Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Satir nu igen antar jag!Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Och som vanligt har RC "otur" när han tänker.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
DirtyDog skrev:Och som vanligt har RC "otur" när han tänker.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
När det gäller den första bilden så har drönarna använts med den aktuella statens godkännande såvitt jag vet. Har NÅGOT av de uppräknade länderna förbjudit USA från att använda drönare mot statens inre fiender?
När det gäller den ANDRA bilden så hävdar han att bomber som används där CIVILA är målet bör betraktas som terrorhandlingar. Att bomber används i krig och att då även civila stryker med är ingen nyhet, men mig veterligen har aldrig USA haft CIVILA som MÅLTAVLOR för sina bomber och det är det är det som skiljer dem från alla skäggprydda talibaner och palestinier.
Frågor på det?
Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Det är sällan en vänster är trovärdig på detta forum....det haglar lögner mest!Regndrottning skrev:Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Hur vet du det? Att bilden var från Turkiet?
Jovisst, jag sade det. Är jag plötslig trovärdig nu? Jag är vänster, ju... då kan jag väl inte vara trovärdig?
Japp. Du påkallade uppmärksamheten på detta faktum. Så trovärdigheten för KP-RC är ju sämre än Spyker-aktier.Regndrottning skrev:Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Hur vet du det? Att bilden var från Turkiet?
Jovisst, jag sade det. Är jag plötslig trovärdig nu? Jag är vänster, ju... då kan jag väl inte vara trovärdig?
Trovärdighet har inget med politisk åsikt att göra utan är något individuellt.Regndrottning skrev:Är jag plötslig trovärdig nu? Jag är vänster, ju... då kan jag väl inte vara trovärdig?
Du är väldigt trovärdig RD, sen att vi har olika politiska åsikter är en annan sak. Du skulle nog inte fuska ihop en bild så som den hatiskt bittra Red c gör?Regndrottning skrev:Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Hur vet du det? Att bilden var från Turkiet?
Jovisst, jag sade det. Är jag plötslig trovärdig nu? Jag är vänster, ju... då kan jag väl inte vara trovärdig?
Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
då är den stora frågan, ÄR de civila det PRIMÄRA målet, eller drabbas dessa tyvärr när de ska slå ut TERRORISTERNA som HAR de civila som sitt primära mål?RedCloud skrev:Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
Sniperace skrev:då är den stora frågan, ÄR de civila det PRIMÄRA målet, eller drabbas dessa tyvärr när de ska slå ut TERRORISTERNA som HAR de civila som sitt primära mål?RedCloud skrev:Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
Nej! Terrorister siktar på civila, läs på lille vän.RedCloud skrev:Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
vi vet er definition på ordet:Sossar ee lata skrev:Tänk att det finns personer här som inte vet vad terrorism är:shock:
Och jag som trodde att det var sådana som du (vänstertomtar) som levde i sagovärlden!F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:då är den stora frågan, ÄR de civila det PRIMÄRA målet, eller drabbas dessa tyvärr när de ska slå ut TERRORISTERNA som HAR de civila som sitt primära mål?RedCloud skrev:Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
Det funkar inte riktigt så . Dödar man civila i krig så är man fullt medveten om detta och räknar detta som "Collateral Damage" och bryr sig faktiskt inte om detta. Det gäller för alla krigsförande eller terrorstater. Skillnaden mellan oss på forumvänstern och er på forumhögern är att ni lever i nån slags bommullsinlindad saga om att när västmakter dödar så är det liksom inte lika illa.
Jag tror inte riktigt att säga "det var inte meningen" funkar när man dödar tusentals oskyldiga människor, ens om det är USA
MEN det räknas INTE som terrorism lille vän, det är vads som sker i alla krig, men nu är det så att de ni så försvarar är de som verkligen inriktar sig på att ta just civila....F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:då är den stora frågan, ÄR de civila det PRIMÄRA målet, eller drabbas dessa tyvärr när de ska slå ut TERRORISTERNA som HAR de civila som sitt primära mål?RedCloud skrev:Nå, säger herr Obama att USA också är terrorister ?rasistäcklet skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.
Det funkar inte riktigt så . Dödar man civila i krig så är man fullt medveten om detta och räknar detta som "Collateral Damage" och bryr sig faktiskt inte om detta. Det gäller för alla krigsförande eller terrorstater. Skillnaden mellan oss på forumvänstern och er på forumhögern är att ni lever i nån slags bommullsinlindad saga om att när västmakter dödar så är det liksom inte lika illa.
Jag tror inte riktigt att säga "det var inte meningen" funkar när man dödar tusentals oskyldiga människor, ens om det är USA
Ja jösses ibland når idiotin nya högre nivåerF.I.S.T skrev:vi vet er definition på ordet:Sossar ee lata skrev:Tänk att det finns personer här som inte vet vad terrorism är:shock:
"Om väst mördar i en stats namn med drönare utan att riskera sina egna liv , på främmande territorium, då är det "självförsvar" enligt er.
Om en fattig religiös grupp offrar sitt eget liv för att som sista utväg värna sig mot övermakt, då är det "terrorism" ... enligt er
Nej, ingen påstår väl att det är självförsvar? Det är som regel bekämpning av terrorister.F.I.S.T skrev:vi vet er definition på ordet:Sossar ee lata skrev:Tänk att det finns personer här som inte vet vad terrorism är:shock:
"Om väst mördar i en stats namn med drönare utan att riskera sina egna liv , på främmande territorium, då är det "självförsvar" enligt er.
Deras ekonomiska situation är ointressant. Att attackera flickskolor, spränga bussar, sjukhus, diskotek och ambassader där offren främst är oskyldiga civila är INTE krigföring utan terrorism enligt alla individer med sunt förnuft. Att detta är någon som ni på vänstersidan saknar är förvisso ingen nyhet.F.I.S.T skrev:Om en fattig religiös grupp offrar sitt eget liv för att som sista utväg värna sig mot övermakt, då är det "terrorism" ... enligt er
Helt fel. Jag drog uppmärksamhet på en bild. Jag sade ingenting emot Red Clouds inlägg. Är den fel, menar du? USA bombar civila, detta är bevisat av USA själv. Samt, Kan du bevisa att jag har rätt angående bilden? Jag kanske ljuger...Secrist skrev:Japp. Du påkallade uppmärksamheten på detta faktum. Så trovärdigheten för KP-RC är ju sämre än Spyker-aktier.Regndrottning skrev:Hur vet du det? Att bilden var från Turkiet?Sossar ee lata skrev:Har du lekt med bilder nu igen lille vän, jag tycker du ska sluta med det! Du utnyttjade ju en stackars mamma som förlorat sina barn i en jordbävning i Turkiet för ditt eget hat mot demokratin USA. Var är USA terrorstämplat? Sluta vara så hatisk, du mår bara dåligt själv.RedCloud skrev:Seel, vårat tama rasistäckel har ju svårt att ta till sig att USA är att betrakta som terrorstat, och har efterlyst "bevis".
Beviset kommer här i form av herr Obama själv. Bilder så att tom Seel kanske begriper, texten får kanske ngn vuxen översätta åt honom....
Jovisst, jag sade det. Är jag plötslig trovärdig nu? Jag är vänster, ju... då kan jag väl inte vara trovärdig?
Ja, han kan bevisa att det du påstod stämmer eftersom jag postade en länk till originalet i den andra tråden.Regndrottning skrev:Samt, Kan du bevisa att jag har rätt angående bilden? Jag kanske ljuger...
Men, jag förstår. Uppfattar du att jag säger emot Red Cloud, (vilket jag inte gjorde), så har jag omedelbar trovärdighet utan det minsta beviskrav.
Med detta i tanke så är du väldig lättlurad. Jag kan påstå vadsomhelst så länge att Red Cloud har 'fel' så är det jag säger att betraktas som sanning.
Testar.DirtyDog skrev:Ja, han kan bevisa att det du påstod stämmer eftersom jag postade en länk till originalet i den andra tråden.Regndrottning skrev:Samt, Kan du bevisa att jag har rätt angående bilden? Jag kanske ljuger...
Men, jag förstår. Uppfattar du att jag säger emot Red Cloud, (vilket jag inte gjorde), så har jag omedelbar trovärdighet utan det minsta beviskrav.
Med detta i tanke så är du väldig lättlurad. Jag kan påstå vadsomhelst så länge att Red Cloud har 'fel' så är det jag säger att betraktas som sanning.
http://archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1983
Notera att bilden blev World Press Photo of the Year 1983
Det är alltså inte DITT påstående som gör att han VET att RC är en lögnare.
Detta skulle du ha VETAT om du inte hade mig spärrad och tydligen har du spärrat Infra också eftersom han i tråden citerade hela mitt inlägg som även visade att samma bild utnyttjats av Israel-hatare i syfte att lägga skuld på dem för dessa barns död.
Nåja, om NÅGON som INTE är spärrad av dig citerar mitt inlägg så kanske du blir lite allmänbildad?
PS. När de allierade och Sovjet bekämpade Nazi-Tyskland så dog även kvinnor och barn. Är det en nyhet för dig?
Så bra då.lazy skrev:Testar.DirtyDog skrev:Ja, han kan bevisa att det du påstod stämmer eftersom jag postade en länk till originalet i den andra tråden.Regndrottning skrev:Samt, Kan du bevisa att jag har rätt angående bilden? Jag kanske ljuger...
Men, jag förstår. Uppfattar du att jag säger emot Red Cloud, (vilket jag inte gjorde), så har jag omedelbar trovärdighet utan det minsta beviskrav.
Med detta i tanke så är du väldig lättlurad. Jag kan påstå vadsomhelst så länge att Red Cloud har 'fel' så är det jag säger att betraktas som sanning.
http://archive.worldpressphoto.org/search/layout/result/indeling/detailwpp/form/wpp/q/ishoofdafbeelding/true/trefwoord/year/1983
Notera att bilden blev World Press Photo of the Year 1983
Det är alltså inte DITT påstående som gör att han VET att RC är en lögnare.
Detta skulle du ha VETAT om du inte hade mig spärrad och tydligen har du spärrat Infra också eftersom han i tråden citerade hela mitt inlägg som även visade att samma bild utnyttjats av Israel-hatare i syfte att lägga skuld på dem för dessa barns död.
Nåja, om NÅGON som INTE är spärrad av dig citerar mitt inlägg så kanske du blir lite allmänbildad?
PS. När de allierade och Sovjet bekämpade Nazi-Tyskland så dog även kvinnor och barn. Är det en nyhet för dig?
Hem
