Rutavdragen fortsätter att öka

Secrist skrev:Nyheter som får en äkta vänster att svettas och ligga sömnlös. Propagandabilden man målat upp är att de enda som utnyttjar RUT är stenrika Östermalmsbor.

Under första halvåret betalade staten ut 1,2 miljarder kr i skattereduktion för hushållsnära tjänster. Det är 20 procent mer än samma period i fjol.
                                       
 Antalet köpare ökade med 14 procent till 356.000. Ökningen var störst i Norrbotten (+25 procent).          
                                       
 -Rutavdraget har blivit mer känt och människor upplever att det är mer okej än tidigare, säger Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket.

Dao skrev:

Secrist skrev:Nyheter som får en äkta vänster att svettas och ligga sömnlös. Propagandabilden man målat upp är att de enda som utnyttjar RUT är stenrika Östermalmsbor.

Under första halvåret betalade staten ut 1,2 miljarder kr i skattereduktion för hushållsnära tjänster. Det är 20 procent mer än samma period i fjol.
                                       
 Antalet köpare ökade med 14 procent till 356.000. Ökningen var störst i Norrbotten (+25 procent).          
                                       
 -Rutavdraget har blivit mer känt och människor upplever att det är mer okej än tidigare, säger Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket.

Det som motståndarna beklagat är att det är överutnyttjat av främst de med pengar. Var du får in "östermalmsbor" är lite av en gåta, men det är så du fungerar.

Dina siffror visar inte att detta inte stämmer!

Dock är det inte helt svartvitt, då jag vet från kontakter inom socialtjänsten, att den utnyttjas även bland medel- och låginkomsttagare, till viss del.

Problemet är KOSTNADEN, då de allra flesta som använder denna tjänst mycket väl har råd att betala hela summan, och att de pengar man satsade på "reformen" hade gjort bättre på annat håll.

Men då är det en debatt baserad på vad motståndarna faktiskt TYCKER - inte vad du tillskriver dem!

Men du verkar ha svårt att faktiskt utgå från de aktuella argumenten, så jag förstår att du gärna, och ofta, hittar på egna motargument - som du sedan kan håna, eller vad det är du nu gör...

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

Secrist skrev:För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

Ett problem som forumhögern har är att de oftast inte kan skilja på verkligheten och alliansens ideologiskt baserade förhoppningar, i synnerhet vad gäller effekterna av påstådda skattesänkningar.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

formsvackan skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

Ett problem som forumhögern har är att de oftast inte kan skilja på verkligheten och alliansens ideologiskt baserade förhoppningar, i synnerhet vad gäller effekterna av påstådda skattesänkningar.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

Vilket töntigt svar. Som hämtat ur Kommunistiska Partiets handbok om klasskamp. Vill du göra ett nytt försök?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fråga din polare KP-RC vad han tycker om RUT-avdragen. Där kan vi snacka svart-vit världsbild.

För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

RC får svara för sig själv, vilket hen gör väldigt bra, oftast!

De svarta städjobben har knappast minskat i samma grad. Sist jag hörde något om det, var minskningen tämligen blygsam - av det som gick att mäta!

Som sagt - kostnaderna för denna konstiga sak, kunde gjort betydligt större nytta på andra sätt!

Lite bra, är inte bra nog!

En bieffekt som börjar visa sig nu är att folk allt mer börjar ta avstånd från att anlita svart arbetskraft. RUT har gjort det möjligt att anlita företag utan att det kostar skjortan och det anses inte ok att betala svart. Så er kamp mot ROT och RUT är dömd att misslyckas och kommer bara att öka väljarflykten från de rödgröna om Vänsterpartiet kommer för nära.

Ja, alla förmögna vill ju HEMSKT GÄRNA betala skatter och göra rätt för sig, istället för att gå den billiga vägen med svart arbetskraft!

Vilket töntigt svar. Som hämtat ur Kommunistiska Partiets handbok om klasskamp. Vill du göra ett nytt försök?

Ja, det var inte mycket hållbart du kom med. Du får gärna testa igen...

Svartjobben har INTE minskat speciellt mycket, utifrån de beräkningar som varit möjliga. Visst kan man hävda att "det börjar visa sig", men det är knappast hållbart - med tanke på de stora summor pengar som arrogansen kastat ut på detta - samtidigt som folk i offentliga sektorn går på knäna. Samma sumnma enbart till skolorna skulle renderat OERHÖRT mycket mer arbetstillfällen och besparingar för staten med mindre sjukskrivningar eller värre!

Secrist skrev:Det har rapporterats på nyheterna. Ledsen att göra dig besviken.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det har rapporterats på nyheterna. Ledsen att göra dig besviken.

Vad har rapporterats ?

Dao skrev:Tycker regeringen skall utöka detta sin "succé", och börja sanktionera prostitution. Vi kan kalla det för KUK-avdragen!

Det måste generera MYCKET jobb, i en annars stor svart sektor!

Secrist skrev:

Dao skrev:Tycker regeringen skall utöka detta sin "succé", och börja sanktionera prostitution. Vi kan kalla det för KUK-avdragen!

Det måste generera MYCKET jobb, i en annars stor svart sektor!

Börjar de tjänsterna bli för dyra för dig eller?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det har rapporterats på nyheterna. Ledsen att göra dig besviken.

Vad har rapporterats ?

Att acceptansen för svart betalning minskar i och med att det är så förmånligt att anlita en städfirma (eller trädgårdsfirma) helt enligt regelverket.

Secrist skrev:För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Tycker regeringen skall utöka detta sin "succé", och börja sanktionera prostitution. Vi kan kalla det för KUK-avdragen!

Det måste generera MYCKET jobb, i en annars stor svart sektor!

Börjar de tjänsterna bli för dyra för dig eller?

Samma resultat som RUT kommer garanterat att nås, betydligt snabbare!

Vad är det som hindrar regeringen? Det är ju OK att "anställa" fattigt folk att städa ens lägenhet, så den MORALISKA gränsen är ju redan passerad!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Tycker regeringen skall utöka detta sin "succé", och börja sanktionera prostitution. Vi kan kalla det för KUK-avdragen!

Det måste generera MYCKET jobb, i en annars stor svart sektor!

Börjar de tjänsterna bli för dyra för dig eller?

Samma resultat som RUT kommer garanterat att nås, betydligt snabbare!

Vad är det som hindrar regeringen? Det är ju OK att "anställa" fattigt folk att städa ens lägenhet, så den MORALISKA gränsen är ju redan passerad!

Att köpa sexuella tjänster är olagligt. Så ditt tramsande kan du ju ägna dig åt någon annanstans.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det har rapporterats på nyheterna. Ledsen att göra dig besviken.

Vad har rapporterats ?

Att acceptansen för svart betalning minskar i och med att det är så förmånligt att anlita en städfirma (eller trädgårdsfirma) helt enligt regelverket.

Möjligt, men det innebär inte att svartjobben garanterat minskat.

http://www.oru.se/Nyheter/Forskningsnyheter/Forskningsnyhet/Rena-hem-pa-smutsiga-villkor/

– Det finns inga klara gränser mellan vitt och svart arbete. Det kan till och med vara så att svartjobben ökat i skuggan av RUT-avdraget, som gett dessa arbeten en legitimitet.
/Catharina Calleman, professor i rättsvetenskap

Secrist skrev:För övrigt så syftar RUT till att vara självfinansierande genom att det som tidigare gjordes med pengar under bordet nu görs via företag med F-Skattsedel och anställda med sjysta villkor via kollektivavtal.  

Att så blivit fallet kunde du tydligen inte styrka utan lutar dig bara mot ideologiska förhoppningar som du kanske tror är verkligheten. Jobbskatteavdragets ekonomiska konsekvenser är ju bekanta. Kanske är det lika illa med RUT-avdraget.

Dao skrev:Tycker regeringen skall utöka detta sin "succé", och börja sanktionera prostitution. Vi kan kalla det för KUK-avdragen!

Det måste generera MYCKET jobb, i en annars stor svart sektor!

Secrist skrev:Det kan vara så men och andra sidan så har den vita andelen kraftigt ökat så procentuellt sett så har det minskat.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Det har rapporterats på nyheterna. Ledsen att göra dig besviken.

Vad har rapporterats ?

Att acceptansen för svart betalning minskar i och med att det är så förmånligt att anlita en städfirma (eller trädgårdsfirma) helt enligt regelverket.