Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
[/img]
Regndrottning skrev:
Jamen, det är ju bra!
Det bevisar att (M) lär sig av sina misstag och vill ställa dem tillrätta.
Eller är det så att (M) lyssnar på kritik och vill göra detta för att locka tillbaks väljare. Ett populistisk utspel helt enkelt.
För Reinfeldt och Borg skiter i a-kassan. Annat än att de kan trixa med den för att få pengar över till annat....
Infra skrev:Regndrottning skrev:
Jamen, det är ju bra!
Det bevisar att (M) lär sig av sina misstag och vill ställa dem tillrätta.
Eller är det så att (M) lyssnar på kritik och vill göra detta för att locka tillbaks väljare. Ett populistisk utspel helt enkelt.
För Reinfeldt och Borg skiter i a-kassan. Annat än att de kan trixa med den för att få pengar över till annat....
En sak bara RD. Att slå sönder A-kassorna var inget misstag.
Det var ideologiskt motiverat. Slår vad om att i det nya M
-konceptet innehåller säkert en från facket fristående kassa.
Men de borde ju precis som alla andra ha sett att deras attack
på A-kassan gav sjukvårdsbiträdet 5 ggr så hög a-kasseavgift
än läkarna. Det här har varit välkänt hela tiden.
Regndrottning skrev:Infra skrev:Regndrottning skrev:
Jamen, det är ju bra!
Det bevisar att (M) lär sig av sina misstag och vill ställa dem tillrätta.
Eller är det så att (M) lyssnar på kritik och vill göra detta för att locka tillbaks väljare. Ett populistisk utspel helt enkelt.
För Reinfeldt och Borg skiter i a-kassan. Annat än att de kan trixa med den för att få pengar över till annat....
En sak bara RD. Att slå sönder A-kassorna var inget misstag.
Det var ideologiskt motiverat. Slår vad om att i det nya M
-konceptet innehåller säkert en från facket fristående kassa.
Men de borde ju precis som alla andra ha sett att deras attack
på A-kassan gav sjukvårdsbiträdet 5 ggr så hög a-kasseavgift
än läkarna. Det här har varit välkänt hela tiden.
Ja, jag vet att det inte var misstag från deras sida. Det var strategisk för att få loss pengar till jobbskatteavdrag.
Misstaget består av en, (tror jag), missbedömning av hur väljarna och folket uppfattar det. Jag misstänker att (M) trodde att tjafset om a-kassan skulle blåsa över, såsom så mycket annat. Däri består deras misstag.
Sossar ee lata skrev:A kassa, bidrag etc etc etc!! Varför pratar ni aldrig om att jobba!!!!
Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Dao skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Arrogansen ville minska bidragen i samhället - men gick in och minskade försäkringarna istället. Resultatet: bidragsberoendet har ökat!
Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Secrist skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Det mesta av a-kassan betalas av staten. Du lär få lite svårt att få staten att betala din bilförsäkring.
Secrist skrev:Dao skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Arrogansen ville minska bidragen i samhället - men gick in och minskade försäkringarna istället. Resultatet: bidragsberoendet har ökat!
Givetvis kan du backa upp detta med hårda fakta.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Arrogansen ville minska bidragen i samhället - men gick in och minskade försäkringarna istället. Resultatet: bidragsberoendet har ökat!
Givetvis kan du backa upp detta med hårda fakta.
Nej, för det skiter du i!
Däremot är det nog inte okänt att arrogansen har försämrat sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen och liknande, och att antalet socialbidragstagare ökar markant.
Men om du bryr dig struntar jag blanka fasen i!
Regndrottning skrev:Secrist skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Det mesta av a-kassan betalas av staten. Du lär få lite svårt att få staten att betala din bilförsäkring.
Och?
Det var inte svar på frågan.
Nej, men den sköts som ett sådant. Ifall riktiga försäkringsbolag hade administrerat skiten så hade avgiftens storlek ha satts i relation till hur stor risken är för att man skall bli arbetslös. Det var ett närmande till en RIKTIG försäkring som gjorde att avgifterna blev så olika. Bilförsäkringar kostar VÄLDIGT olika beroende på vilken bilmodell som man har och har man en snabb motorcykel så är avgiften astronomisk. Anser DU att detta är orättvis med tanke på hur ofta exklusiva och snabba fordon krockar eller blir stulna?Regndrottning skrev:A-kassa är inget bidrag.
Man betalar till bidragen också.Regndrottning skrev:A-kassa är en försäkring som man betalar till.
Nej, 90% betalas via arbetsgivaravgiften och den lilla avgiften som du förmodligen tänkte på finansierar knappt fackets kostnader för att administera skiten. Dock vill facket gärna behålla hanteringen då den ändå bidrar till deras personalkostnader.Regndrottning skrev:Att betala för försökringen är valfritt
Jo, fast det har knappast någon koppling till administrationsavgiften, eller?Regndrottning skrev:Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Tja, när avgiften slopas HELT och 100% (istället för 90%) täcks av arbetsgivaravgiften och ALLA som betalar för försäkringen (de som får lön) har rätt till ersättning alternativt att 100% betalas i medlemsavgift och inte en krona via skatten och endast de som betalar får ersättning så kan den kallas för en försäkring.Regndrottning skrev:Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Secrist skrev:Men inga fakta alltså? Och att antalet människor på socialbidrag ökar under dåliga tider är ju knappast unikt. Eller en större mängd nysvenskar som knappast förbättrar statistiken. Människor från Somalia eller Afghanistan är ju knappast kända för sin höga utbildningsnivå.
Secrist skrev:Regndrottning skrev:Secrist skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Det mesta av a-kassan betalas av staten. Du lär få lite svårt att få staten att betala din bilförsäkring.
Och?
Det var inte svar på frågan.
Vilket visar att jämförelsen med en renodlad försäkring knappast är relevant. Dock kan jag hålla med om att a-kassa inte är bidrag heller.
Njae, en RIKTIG försäkring finansieras HELT av de som tecknar den. Så är inte fallet med A-kassan, däremot gäller detta sjuk- och pensions-försäkringarna. Förstår du verkligen inte skillnaden?Infra skrev:Vad är det för goja att prata om "renodlade försäkringar".
A-kasseskyddet är en försäkring som faller ut vid arbetslöshet, helt enkelt!
DirtyDog skrev:Njae, en RIKTIG försäkring finansieras HELT av de som tecknar den. Så är inte fallet med A-kassan, däremot gäller detta sjuk- och pensions-försäkringarna. Förstår du verkligen inte skillnaden?Infra skrev:Vad är det för goja att prata om "renodlade försäkringar".
A-kasseskyddet är en försäkring som faller ut vid arbetslöshet, helt enkelt!
En RIKTIG försäkring tar även hänsyn till en massa andra omständigheter. Hur gammal är du, VAR i landet bor du, vilken bilmodell kör du, hur länge har du varit skadefri etc.
Infra skrev:Secrist skrev:Regndrottning skrev:Secrist skrev:Regndrottning skrev:
A-kassa är inget bidrag.
A-kassa är en försäkring som man betalar till. Att betala för försökringen är valfritt Men, betalar man för en försäkring så skall försäkringen både gälla och fungera som tänkt!
Alliansen har verkligen lyckats med sin propaganda när folk går på att försäkringar är lika med bidrag.
Är bilförsäkring också ett bidrag?
Det mesta av a-kassan betalas av staten. Du lär få lite svårt att få staten att betala din bilförsäkring.
Och?
Det var inte svar på frågan.
Vilket visar att jämförelsen med en renodlad försäkring knappast är relevant. Dock kan jag hålla med om att a-kassa inte är bidrag heller.
Vad är det för goja att prata om "renodlade försäkringar".
A-kasseskyddet är en försäkring som faller ut vid arbetslöshet,
helt enkelt!
Infra skrev:DirtyDog skrev:Njae, en RIKTIG försäkring finansieras HELT av de som tecknar den. Så är inte fallet med A-kassan, däremot gäller detta sjuk- och pensions-försäkringarna. Förstår du verkligen inte skillnaden?Infra skrev:Vad är det för goja att prata om "renodlade försäkringar".
A-kasseskyddet är en försäkring som faller ut vid arbetslöshet, helt enkelt!
En RIKTIG försäkring tar även hänsyn till en massa andra omständigheter. Hur gammal är du, VAR i landet bor du, vilken bilmodell kör du, hur länge har du varit skadefri etc.
A-kasseförsäkringen har i långliga tider, allmänt setts som en försäkring mot arbetslöshet.
Själva konstruktionen kan man nog diskutera i en lång följd av decennier.
Tråden fokuserar på det faktum att M som syndaren har vaknat alldeles för sent.
http://www.transport.se/Press_aktuellt/2012/Februari2012/Nagra-faktapapekanden-kring-a-kassan/
"Men från fackföreningsrörelsen är vi helt övertygade om att försämringarna av a-kassan har varit helt medvetna från regeringens sida. Annars har man haft fem år på sig att rätta till det."
Du vet väl DD att staten har intresse av att hålla nere arbetslöshetebn oavsett regim?
Därav statliga subventioner.
Thetaxpayer skrev:Infra skrev:DirtyDog skrev:Njae, en RIKTIG försäkring finansieras HELT av de som tecknar den. Så är inte fallet med A-kassan, däremot gäller detta sjuk- och pensions-försäkringarna. Förstår du verkligen inte skillnaden?Infra skrev:Vad är det för goja att prata om "renodlade försäkringar".
A-kasseskyddet är en försäkring som faller ut vid arbetslöshet, helt enkelt!
En RIKTIG försäkring tar även hänsyn till en massa andra omständigheter. Hur gammal är du, VAR i landet bor du, vilken bilmodell kör du, hur länge har du varit skadefri etc.
A-kasseförsäkringen har i långliga tider, allmänt setts som en försäkring mot arbetslöshet.
Själva konstruktionen kan man nog diskutera i en lång följd av decennier.
Tråden fokuserar på det faktum att M som syndaren har vaknat alldeles för sent.
http://www.transport.se/Press_aktuellt/2012/Februari2012/Nagra-faktapapekanden-kring-a-kassan/
"Men från fackföreningsrörelsen är vi helt övertygade om att försämringarna av a-kassan har varit helt medvetna från regeringens sida. Annars har man haft fem år på sig att rätta till det."
Du vet väl DD att staten har intresse av att hålla nere arbetslöshetebn oavsett regim?
Därav statliga subventioner.
Försäkring mot arbetslöshet?
Ja då är det sannerligen märkligt att inte alla är med om det är en försäkring mot arbetslöshet.
Hem
