Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Join the forum, it's quick and easy

Välkommen till ACB. Förändring av forumet kommer att ske under februari månad.
För att det ska bli så trivsamt som möjligt så följ forumets regler. Ju fler vi är på forumet ju roligare kan vi ha det. Hjälp därför till att sprida vår existens till vänner och bekanta, samt sidor du besöker.
Mvh Sebastian

Vill du reagera på det här meddelandet? Registrera dig för forumet med några klick eller logga in för att fortsätta.

Trött på all censur? Då har du kommit rätt.


+5
Infra
captaincodd
My Ass
formsvackan
RedCloud
9 posters

    mot burkha eller för olja ?

    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-23, 09:19

    idiothögern med Dumstaine i spetsen, ivrigt påhejad av skånes egna Humle & Dumle, försöker ju med en dåres envishet övertyga oss om att 1000 amerikanska soldater dött för att befria den Afghanska kvinnan från burkhan.

    Vi som har haft en annan mer realistisk syn på den olagliga ockupationen har kallats allt från USA-hatare till talibankramare.....

    Men nu hamnar den riktig orsaken på pränt i allt fler & större media:


    Vitala värden står på spel i Afghanistan, meddelade president Hamid Karzai nyligen:
    –?Afghanistan, ett av världens fattigaste länder, sitter på mineral- och petroleumreserver värda uppskattningsvis 1?000 miljarder dollar.
    För beräkningen står den amerikanska regeringens organ för geologiska undersökningar. Till en kostnad av 17 miljoner dollar har USA i flera år kartlagt Afghanistans tillgångar.


    http://www.aftonbladet.se/kultur/article6639251.ab

    Men Richard Morningstar, Hillary Clintons sändebud för euroasiatisk energi, angav utgångspunkten: inte klimathotet utan energisäkerheten. USA och EU ska samordna sina strävanden, ”i synnerhet pipelinepolitiken i Kaukasus och Centralasien”.


    ägd = Dumstaine
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-23, 10:26

    RedCloud skrev:Men Richard Morningstar, Hillary Clintons sändebud för euroasiatisk energi, angav utgångspunkten: inte klimathotet utan energisäkerheten. USA och EU ska samordna sina strävanden, ”i synnerhet pipelinepolitiken i Kaukasus och Centralasien”
    Men RC då, har inte GA och DM sagt åt dig att inte bry dig i "vänsterporren" från Vita Huset Very Happy
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-23, 11:39

    http://svt.se/svttext/web/pages/131.html

    1.000 döda amerikaner i Afghanistan

    Kriget i Afghanistan är blodigt, men det betyder inte att det inte är värt priset, sade försvarsminister Robert Gates och försvarschefen Mike Mullen.


    En pipeline är värd hur många liv som helst, i synnerhet afghanska sådana eftersom de inte ens nämns i artikeln Evil or Very Mad
    My Ass
    My Ass


    Antal inlägg : 654
    Join date : 10-01-23

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  My Ass 2010-02-23, 17:23

    Forums 2 allra största idioter , rent ut sagt,
    anklagar ständigt andra för att fantisera.

    Är själv de allra största fantasi berättarna som går på 2 ben.
    ( eller de bara sitter ner på sina lata rövar ?)

    Har inte den obehörige och foliet fått reda på att de enda de möjligtvis äger är det som de lämnar efter sig när de sitter på sin kunga-tron av vitt porslin ???
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-23, 17:38

    Forums 2 allra största idioter , rent ut sagt,
    anklagar ständigt andra för att fantisera.
    Är själv de allra största fantasi berättarna som går på 2 ben.
    ( eller de bara sitter ner på sina lata rövar ?)
    Har inte den obehörige och foliet fått reda på att de enda de möjligtvis äger är det som de lämnar efter sig när de sitter på sin kunga-tron av vitt porslin ???

    inga argument....idag heller,
    hur mår du egentligen ?

    Inget om USAs ockupation ?
    inte ?
    captaincodd
    captaincodd


    Antal inlägg : 904
    Join date : 09-02-17
    Ort : Upplands-Bro

    mot burkha eller för olja ? Empty Han

    Inlägg  captaincodd 2010-02-24, 01:21

    har nog inte snappat upp att ytterligare 30 civila slaktdes igår av misstag heller,,,Och inga motargument som vanligt heller utan bara skit/mög Shocked
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Infra 2010-02-24, 02:23

    GA:s ass är förbannad. Han som trodde att
    han för alltid hade sänkt sanningen om Afghanistankriget
    med pajkastnng.

    Att Svackan i stället får allt mer stöd för sin väl belagda
    pipelineförklaring går GA:s "ära" för när.

    Kanske vaknar GA också upp ur sitt talibanhat en vacker dag
    och ser att Afghanistan är utsatt för invasionskrig av skäl
    som handlar om kaukasiska och Afghanska naturresurser. Är karln
    både blind och obildbar?
    My Ass
    My Ass


    Antal inlägg : 654
    Join date : 10-01-23

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  My Ass 2010-02-24, 02:26

    Infra skrev:GA:s ass är förbannad. Han som trodde att
    han för alltid hade sänkt sanningen om Afghanistankriget
    med pajkastnng.

    Att Svackan i stället får allt mer stöd för sin väl belagda
    pipelineförklaring går GA:s "ära" för när.

    Kanske vaknar GA också upp ur sitt talibanhat en vacker dag
    och ser att Afghanistan är utsatt för invasionskrig av skäl
    som handlar om kaukasiska och Afghanska naturresurser. Är karln
    både blind och obildbar?

    Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,
    eller en röd UNA bombare.

    Annars tack för det lilla, ( väldigt lilla).

    Om man ska tala om fakta, så har ni vänstergalningar förstås som alltid, alldeles fel.
    jag har aldrig sagt att burka är den först anledningen till att USA är i Afghanistan, därav mitt primära inlägg i denna tråd.

    Men fakta och sanning har ju naturligtvis ingenting med era inlägg att göra, så varför bry sig ?, eler hur infra.


    Senast ändrad av My Ass den 2010-02-24, 02:33, ändrad totalt 2 gånger
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  DMustaine 2010-02-24, 02:31

    Att man sen talibaner och terrorister besegrats kan göra affärer med en nation förefaller mig helt naturligt! Affärer som gynnar det afghanska folket och inte terrorister är bara bra! 17 miljoner dollar över flera år är ingen summa att direkt runka kuken över RC!! Allt affärssamarbete är uteslutet med talibaner regerande! Det hela är naturligtvis ett led i återuppbyggnaden av landet Afghanistan. Landet blir säljare av råvara, eftertraktad, av många nationer. Jag ser din 'poäng' och att den skall främja ditt USA hat. Men jag bryr mig inte, du är loss! Huvudagendan är naturligtvis att förhindra landet att bli en grund för terror globalt och demokratisera landet! Allt annat som sker efter det gynnar bara det Afghanska folket! IDIOT KOMMUNIST(ER)!
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-24, 08:52

    av en obehörig knarkande lärare,

    IRL hade jag stämt dig för förtal, då du inte har en susning om mina ev drogvanor

    Är karln både blind och obildbar?

    utan någon som helst tvekan

    ***************************************************

    Dumstaine skrev:Att man sen talibaner och terrorister besegrats kan göra affärer med en nation förefaller mig helt naturligt!

    Aha, vanlig hederlig kolonialism alltså. Som amerikanska bolag styckade upp Iraks tillgångar efter kriget där.
    Ja jävlar, när man inte trodde dumhögern kunde bli dummare.
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Infra 2010-02-24, 09:32

    GA:s ass: "......en obehörig knarkande lärare,
    eller en röd UNA bombare."



    Ta tillbaks, din tölp!
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Infra 2010-02-24, 09:36

    GA:s ass: "......jag har aldrig sagt att burka är den
    först anledningen till att USA är i Afghanistan,......"


    Det skulle vara underhållande om man fick veta varför
    du tror USA är där. Varför är USA där?
    Infra
    Infra


    Antal inlägg : 29644
    Join date : 09-03-11

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Infra 2010-02-24, 09:42

    DMustaine skrev:Att man sen talibaner och terrorister besegrats kan göra affärer med en nation förefaller mig helt naturligt! Affärer som gynnar det afghanska folket och inte terrorister är bara bra! 17 miljoner dollar över flera år är ingen summa att direkt runka kuken över RC!! Allt affärssamarbete är uteslutet med talibaner regerande! Det hela är naturligtvis ett led i återuppbyggnaden av landet Afghanistan. Landet blir säljare av råvara, eftertraktad, av många nationer. Jag ser din 'poäng' och att den skall främja ditt USA hat. Men jag bryr mig inte, du är loss! Huvudagendan är naturligtvis att förhindra landet att bli en grund för terror globalt och demokratisera landet! Allt annat som sker efter det gynnar bara det Afghanska folket! IDIOT KOMMUNIST(ER)!

    Tror du att talibanerna/afghanerna tänker stå med mössan i hand
    och kröka rygg för att komma i åtnjutande av västliga affärskontakter
    då de har slängt ut de främmande inkräktarna? Nejdujävel. Det är bara
    för Väst att tacka och ta emot när heroinet, oljan, gasen och mineralerna
    som USA suktar efter, bjuds ut. Annars är det bara att gå därifrån.
    Köpare kommer inte att saknas iaf. Hela Kina kommer att bli en bra
    marknad för samtliga dessa produkter.
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Dao 2010-02-24, 09:57

    My Ass skrev:
    Infra skrev:GA:s ass är förbannad. Han som trodde att
    han för alltid hade sänkt sanningen om Afghanistankriget
    med pajkastnng.

    Att Svackan i stället får allt mer stöd för sin väl belagda
    pipelineförklaring går GA:s "ära" för när.

    Kanske vaknar GA också upp ur sitt talibanhat en vacker dag
    och ser att Afghanistan är utsatt för invasionskrig av skäl
    som handlar om kaukasiska och Afghanska naturresurser. Är karln
    både blind och obildbar?

    Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,
    eller en röd UNA bombare.

    Annars tack för det lilla, ( väldigt lilla).

    Om man ska tala om fakta, så har ni vänstergalningar förstås som alltid, alldeles fel.
    jag har aldrig sagt att burka är den först anledningen till att USA är i Afghanistan, därav mitt primära inlägg i denna tråd.

    Men fakta och sanning har ju naturligtvis ingenting med era inlägg att göra, så varför bry sig ?, eler hur infra.

    Vad är fakta och sanning enligt DIG, då - förutom att alla de som inte delar din åsikt är "dumma i huvudet"?
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Dao 2010-02-24, 09:59

    DMustaine skrev:Att man sen talibaner och terrorister besegrats kan göra affärer med en nation förefaller mig helt naturligt! Affärer som gynnar det afghanska folket och inte terrorister är bara bra! 17 miljoner dollar över flera år är ingen summa att direkt runka kuken över RC!! Allt affärssamarbete är uteslutet med talibaner regerande! Det hela är naturligtvis ett led i återuppbyggnaden av landet Afghanistan. Landet blir säljare av råvara, eftertraktad, av många nationer. Jag ser din 'poäng' och att den skall främja ditt USA hat. Men jag bryr mig inte, du är loss! Huvudagendan är naturligtvis att förhindra landet att bli en grund för terror globalt och demokratisera landet! Allt annat som sker efter det gynnar bara det Afghanska folket! IDIOT KOMMUNIST(ER)!

    Varför försöker då ockupationsmakten få med talibanerna i regeringen? Blir talibanerna snälla då?
    My Ass
    My Ass


    Antal inlägg : 654
    Join date : 10-01-23

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  My Ass 2010-02-24, 12:34

    Infra skrev:GA:s ass: "......en obehörig knarkande lärare,
    eller en röd UNA bombare."



    Ta tillbaks, din tölp!

    Jag ser inga förolämpningar mot dig, sluta tala för andra.

    Varför bemöter du inte istället de faktum att du/ni bara ljuger och snackar skit.
    Ingen här, vad jag har sett, har anfört att burka är den primära orsaken till konflikten i Afghanistan.

    Så, innan diskussionen fortsätter är det NI som ska ta tillbaka, men det kommer ju aldrig att ske, eller hur ?
    Fakta och debatt har ju väldigt lite, eller inget , med era galna inlägg att göra, eller hur ? Ni är bara intresserade av att få utlopp för ert ofta , rent sinnessjuka USA hat.
    formsvackan
    formsvackan


    Antal inlägg : 14778
    Join date : 09-03-02

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  formsvackan 2010-02-24, 17:08

    My Ass skrev:Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,eller en röd UNA bombare.
    Kommunist, protektionist, nationalist, röd UNA bombare, ....

    Undrar vad jag blir imorgon Very Happy
    redalert
    redalert


    Antal inlägg : 13973
    Join date : 10-01-27

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  redalert 2010-02-24, 17:58

    formsvackan skrev:
    My Ass skrev:Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,eller en röd UNA bombare.
    Kommunist, protektionist, nationalist, röd UNA bombare, ....

    Undrar vad jag blir imorgon Very Happy

    Hoppet att du skall bli något annat än detta är för länge sedan ute! Razz
    berralarzon
    berralarzon


    Antal inlägg : 6964
    Join date : 09-03-08

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  berralarzon 2010-02-24, 18:08

    redalert skrev:
    formsvackan skrev:
    My Ass skrev:Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,eller en röd UNA bombare.
    Kommunist, protektionist, nationalist, röd UNA bombare, ....

    Undrar vad jag blir imorgon Very Happy

    Hoppet att du skall bli något annat än detta är för länge sedan ute! Razz


    Ja du bh ditt rövslickande på tjyven g ander(skattetjuven du vet) det syntes och avslöjades för länge sedan.
    Föe f-n bli en MAN någon spring inte omkring och "slicka" röv dagarna iända.
    Sök skaffa dig ett jobb innan du faller ner i samma bitterhet som tjyven myass.
    //berra
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-24, 19:55

    upp för demokratin
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-24, 20:01

    upp för demokratin
    My Ass
    My Ass


    Antal inlägg : 654
    Join date : 10-01-23

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  My Ass 2010-02-25, 17:03

    formsvackan skrev:
    My Ass skrev:Jag tror nog att jag undviker att ta in "bildning" av en obehörig knarkande lärare,eller en röd UNA bombare.
    Kommunist, protektionist, nationalist, röd UNA bombare, ....

    Undrar vad jag blir imorgon Very Happy

    Menar du att det blir värre ?
    Ska du söka medlemskap i Al Qaida kanske ?
    RedCloud
    RedCloud


    Antal inlägg : 23039
    Join date : 09-02-23
    Ort : NorrOmDalälven

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  RedCloud 2010-02-25, 17:05

    Ska du söka medlemskap i Al Qaida kanske ?

    Al Qaida finns inte Gustav "tjuven" Ander.....
    Dao
    Dao


    Antal inlägg : 26567
    Join date : 09-02-20

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Dao 2010-02-25, 18:52

    RedCloud skrev:
    Ska du söka medlemskap i Al Qaida kanske ?

    Al Qaida finns inte Gustav "tjuven" Ander.....

    Om My Ass säger att de finns, så finns de - för allt han skriver är sant! Och tve den som frågar efter argument och resonameng, än mer fakta, för detta påstående. Alla som ifrågasätter honom blir också en personiofiering för alla otäcka saker denne person känner till...

    Svårare än så är det inte att förstå My Ass! Cool
    DMustaine
    DMustaine


    Antal inlägg : 3914
    Join date : 09-04-07

    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  DMustaine 2010-02-28, 01:07

    Dao skrev:
    DMustaine skrev:Att man sen talibaner och terrorister besegrats kan göra affärer med en nation förefaller mig helt naturligt! Affärer som gynnar det afghanska folket och inte terrorister är bara bra! 17 miljoner dollar över flera år är ingen summa att direkt runka kuken över RC!! Allt affärssamarbete är uteslutet med talibaner regerande! Det hela är naturligtvis ett led i återuppbyggnaden av landet Afghanistan. Landet blir säljare av råvara, eftertraktad, av många nationer. Jag ser din 'poäng' och att den skall främja ditt USA hat. Men jag bryr mig inte, du är loss! Huvudagendan är naturligtvis att förhindra landet att bli en grund för terror globalt och demokratisera landet! Allt annat som sker efter det gynnar bara det Afghanska folket! IDIOT KOMMUNIST(ER)!

    Varför försöker då ockupationsmakten få med talibanerna i regeringen? Blir talibanerna snälla då?

    Jag förstår att du inte begriper dig på demokrati! Att få talibanerna in i den politiska sfären är ett sätt att få dem lägga ned sina vapen! Men du är ju såklart absolut för dum för att begripa detta!! Du säger att du varit politiker? Jag begriper varför du inte är det längre!! Det syns här att ingen vill ha dig i sitt parti!!

    Sponsored content


    mot burkha eller för olja ? Empty Sv: mot burkha eller för olja ?

    Inlägg  Sponsored content


      Aktuell tid och datum: 2024-11-25, 22:50