Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Sniperace skrev:ta alla som begår dessa brott sätt dem på bussar ut ur landet med en stämpel i pannan att de inte är välkomna tillbaka
Fast polisen, socialen och våldtäktsjouren har väl fått mer jobb?R.O.F.L skrev:Sniperace skrev:ta alla som begår dessa brott sätt dem på bussar ut ur landet med en stämpel i pannan att de inte är välkomna tillbaka
Faktum är att dom skulle jobba oss ur "krisen"
DirtyDog skrev:Fast polisen, socialen och våldtäktsjouren har väl fått mer jobb?R.O.F.L skrev:Sniperace skrev:ta alla som begår dessa brott sätt dem på bussar ut ur landet med en stämpel i pannan att de inte är välkomna tillbaka
Faktum är att dom skulle jobba oss ur "krisen"
Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
ok, men ABSOLUT INTE till förmån för V eller MP
Ja, och det var ju precis vad jag gjorde, och även om du motsatt dig det så hade jag inte brytt mig utan tyckt det ändå, bra eller hur?F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
ok, men ABSOLUT INTE till förmån för V eller MP
Så får du tycka om du vill
Sniperace skrev:Ja, och det var ju precis vad jag gjorde, och även om du motsatt dig det så hade jag inte brytt mig utan tyckt det ändå, bra eller hur?F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
ok, men ABSOLUT INTE till förmån för V eller MP
Så får du tycka om du vill
Och som tur är har ju SAP klargjort att de inte ska köra samarbete med V igen, det straffade ju sig sist.
JAG kan tänka mig rösta på SAP, men INTE om de tar med sig V eller MP i en regering
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:Ja, och det var ju precis vad jag gjorde, och även om du motsatt dig det så hade jag inte brytt mig utan tyckt det ändå, bra eller hur?F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
ok, men ABSOLUT INTE till förmån för V eller MP
Så får du tycka om du vill
Och som tur är har ju SAP klargjort att de inte ska köra samarbete med V igen, det straffade ju sig sist.
JAG kan tänka mig rösta på SAP, men INTE om de tar med sig V eller MP i en regering
S har enkom klargjort att de inte tänker gå till val gemensamt med något annat prti mig veterligen, har du nån annan information ? ... för det är inte samma sak som att de inte kan tänka sig samarbeta med V efter valet, det beror helt och hållet på hur valet går. Blir Vänstern större än MP tex, så förändras ju både vänsterns och MPs möjligheter att få makt. Snälla ... säg mig att du förstår en så enkel och fundamental förutsättning för demokratisk representativ demokrati ?
Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Det beror på vad du menar med helt OK ? .... demokratiskt ? ... JA ... moraliskt, nej !Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
För S som är Sveriges största parti, som numer, vare sig dom vill det eller inte, innehåller en vänsterflygel, och en högerflygel, så kommer det "sraffa sig" hur dom än gör i den frågan. Det finns väldigt många som inte vill att S ska samarbeta med V, men det finns lika många som skulle reagera på samma vis om S samarbetade med FP och lämnade V utanför.
Det är svårigheten med ett sådant stort parti som rymmer så många inriktningar ... ju större parti, ju fler åsikter
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Det beror på vad du menar med helt OK ? .... demokratiskt ? ... JA ... moraliskt, nej !Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
För S som är Sveriges största parti, som numer, vare sig dom vill det eller inte, innehåller en vänsterflygel, och en högerflygel, så kommer det "sraffa sig" hur dom än gör i den frågan. Det finns väldigt många som inte vill att S ska samarbeta med V, men det finns lika många som skulle reagera på samma vis om S samarbetade med FP och lämnade V utanför.
Det är svårigheten med ett sådant stort parti som rymmer så många inriktningar ... ju större parti, ju fler åsikter
du ska nog inte tänka på just partiet i sig själv i detta, utan mer på väljarstödet, och där har du ett massivt kommunisthat i största delen av dessväljare
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Det beror på vad du menar med helt OK ? .... demokratiskt ? ... JA ... moraliskt, nej !Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
För S som är Sveriges största parti, som numer, vare sig dom vill det eller inte, innehåller en vänsterflygel, och en högerflygel, så kommer det "sraffa sig" hur dom än gör i den frågan. Det finns väldigt många som inte vill att S ska samarbeta med V, men det finns lika många som skulle reagera på samma vis om S samarbetade med FP och lämnade V utanför.
Det är svårigheten med ett sådant stort parti som rymmer så många inriktningar ... ju större parti, ju fler åsikter
du ska nog inte tänka på just partiet i sig själv i detta, utan mer på väljarstödet, och där har du ett massivt kommunisthat i största delen av dessväljare
Faktum är att jag inte alls tänker partiet i sig, om di nu tänker "partiledning" när du säger "partiet i sig" Jag är ganska övertygad om att det inte finns något hat alls inom socialdemokratin mot vänsterpartiet, däremot finns det ett större motstånd i partiledningen till samarbete med V, än det finns bland Sossarnas väljare.
Varför du blandar in ordet "kommunist" i detta ordutbyte är jag fullt på det klara med. Det blir alltid så för er forumhöger när argumenten tar slut.
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sossar ee lata skrev:Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
Rösta bort Alliansen !
du menar rösta in sd istället?
För det blir inte bättre med sap, och absolut inte med V eller MP
Nej, jag menar .... RÖSTA BORT ALIANSEN
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Det beror på vad du menar med helt OK ? .... demokratiskt ? ... JA ... moraliskt, nej !Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
För S som är Sveriges största parti, som numer, vare sig dom vill det eller inte, innehåller en vänsterflygel, och en högerflygel, så kommer det "sraffa sig" hur dom än gör i den frågan. Det finns väldigt många som inte vill att S ska samarbeta med V, men det finns lika många som skulle reagera på samma vis om S samarbetade med FP och lämnade V utanför.
Det är svårigheten med ett sådant stort parti som rymmer så många inriktningar ... ju större parti, ju fler åsikter
du ska nog inte tänka på just partiet i sig själv i detta, utan mer på väljarstödet, och där har du ett massivt kommunisthat i största delen av dessväljare
Faktum är att jag inte alls tänker partiet i sig, om di nu tänker "partiledning" när du säger "partiet i sig" Jag är ganska övertygad om att det inte finns något hat alls inom socialdemokratin mot vänsterpartiet, däremot finns det ett större motstånd i partiledningen till samarbete med V, än det finns bland Sossarnas väljare.
Varför du blandar in ordet "kommunist" i detta ordutbyte är jag fullt på det klara med. Det blir alltid så för er forumhöger när argumenten tar slut.
Knappast, v är fortfarande kommunister i väljarnas ögon, v har inte ändrat ett dugg i sitt program eller vad de gör, förútom att ha strukit ordet kommunist, innebär det att de ALDRIG var kommunister, eller kan du berätta vad som förändrats i partiet som gör att de inte är det längre?
har de slängt kommunismens lära i soptunnan?
R.O.F.L skrev:
Då blir det säkert jättebra? Mp får härja fritt.
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
menar du med det att det då vore helt okej att samarbeta med SD?
Det beror på vad du menar med helt OK ? .... demokratiskt ? ... JA ... moraliskt, nej !Sniperace skrev:Fortfarande gäller att OM SAP tar in V i en regering, då kommer det straffa sig med väldigt många tappade röster i nästa val de flesta av sap väljare vill INTE ha med V i ett sådant, och det har de varit noga med i alla år, se bara hur sap ställde sig mot de svenska kommunisterna med IB-affären där dessa registerades och övervakades osv
För S som är Sveriges största parti, som numer, vare sig dom vill det eller inte, innehåller en vänsterflygel, och en högerflygel, så kommer det "sraffa sig" hur dom än gör i den frågan. Det finns väldigt många som inte vill att S ska samarbeta med V, men det finns lika många som skulle reagera på samma vis om S samarbetade med FP och lämnade V utanför.
Det är svårigheten med ett sådant stort parti som rymmer så många inriktningar ... ju större parti, ju fler åsikter
du ska nog inte tänka på just partiet i sig själv i detta, utan mer på väljarstödet, och där har du ett massivt kommunisthat i största delen av dessväljare
Faktum är att jag inte alls tänker partiet i sig, om di nu tänker "partiledning" när du säger "partiet i sig" Jag är ganska övertygad om att det inte finns något hat alls inom socialdemokratin mot vänsterpartiet, däremot finns det ett större motstånd i partiledningen till samarbete med V, än det finns bland Sossarnas väljare.
Varför du blandar in ordet "kommunist" i detta ordutbyte är jag fullt på det klara med. Det blir alltid så för er forumhöger när argumenten tar slut.
Knappast, v är fortfarande kommunister i väljarnas ögon, v har inte ändrat ett dugg i sitt program eller vad de gör, förútom att ha strukit ordet kommunist, innebär det att de ALDRIG var kommunister, eller kan du berätta vad som förändrats i partiet som gör att de inte är det längre?
har de slängt kommunismens lära i soptunnan?
Jag vet att det är en våt dröm för dig om allt politiskt motstånd raderades ut, och alla tänkte borgerligt. Men nu är det inte så, och det tackar jag gudarna för, lika väl som att det inte bara finns vänsteralternativ att välja på. Jag måste dock säga att ni är märkliga ni liberallister, som påstår er prata för frihet, men agiterar för minskad sådan i praktiken. Det är i dina förvridna fantasi som V är kommunister "i väljarnas ögon" och det är ert sista halmstrå att hålla fast vid, för att kunna förminska demokratin och öppenhet gen desinformation. Jag tror förvisso att du inte har ett dugg koll på vad V har ändrat i sitt program. Att ni sedan väljer att ge V i Sverige ansvaret för vad Stalin gjorde i Sovjet är lika dumt som att påstå att Reinfeldt vill införa apartheid .... men jag inser att ni aldrig någonsin kommer att sluta med er desinformation, eftersom ni inte har något konkret.
Sniperace skrev:
ännu har inte NÅGON svarat på detta,
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:
ännu har inte NÅGON svarat på detta,
*Inte heller du
Sossar ee lata skrev:Små revoltpojkar!! jävla avskum!!! Varför i hela friden släpar vi hit sådant där pack?? Hur fasen skall vi få stopp på förstörelsen av vårt land??
http://www.expressen.se/nyheter/har-ar-husbybornas-egna-bilder-fran-tumultet/
De har ingen som helst respekt för Sverige och svenskarna bara tittar på!!
Hem
