Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Secrist skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Jag stöttar dem i deras kamp mot kommunismen.
Genom att bomba dem? Ja, det gick ju bra på andra ställen!
Hade förtrycket inte varit "kommunistiskt" hade du alltså inte brytt dig!
Tack för det klargörandet!
De enda som tjatar om att bomba är den nordkoreanska regimen.
Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
Sniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
så det ÄR INTE för att hjälpa dem med förnödenheter?
Jag var med på ship to sovjet med 60.000 ton majs som nödhjälp till dem 1976, vi hämtade majsen i New Orleans och lämnade den i Illechevsk och Batumi
RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen,
Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
Ja,men den kommunistiska regimen vanstyrde landet med sin planekonomi och femårsplaner osv osv, så där rådde hungersnöd och missväxt, all denna majs som levererades dit skänktes till dem, och båten jag var på var bara en av väldigt många.Secrist skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:Dao skrev:ericTheDog skrev:Fast nu var det ju du själv som grät krokodiltårar för dem.
Sluta vara fånig nu. Det är du som gnäller över den dåliga regimen, men gör ingenting annat än att försöka utnyttja deras armod för ditt korståg mot "kommunismen"!
Att lillEric och träckhögern inte startar Ship to Pyongyang......men deras sk "solidaritet" sträcker sig nog bara till att skriva korkade kommentarer...
Frågan är väl snarare varför inte vänstern startar ett Ship to NK. Är det för att det inte är lika kul?
Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
så det ÄR INTE för att hjälpa dem med förnödenheter?
Jag var med på ship to sovjet med 60.000 ton majs som nödhjälp till dem 1976, vi hämtade majsen i New Orleans och lämnade den i Illechevsk och Batumi
Speciellt ironiskt med tanke på att landet kanske har världens bästa matjord.
Sniperace skrev:så det ÄR INTE för att hjälpa dem med förnödenheter?
Jag var med på ship to sovjet med 60.000 ton majs som nödhjälp till dem 1976, vi hämtade majsen i New Orleans och lämnade den i Illechevsk och Batumi
ericTheDog skrev:Grattis Dao, du blev dagens Daore.
Världen vet alldeles för lite om de hemska förhållandena i NK. Samtidigt vet världen ganska mycket om situationen i Gaza. Har ju varit på tv typ varje vecka sen 1972 eller nåt.
Gandalf skrev:Därför att det inte finns en poäng med detta. Ship to Gaza finns för att få världen att förstå vilken situation gazaborna lever i. Vad gäller Nordkorea, så vet världen detta redan!
Antisemitismen gömmer sig skickligt, med konflikten som kamouflage?
Men den internationella rörelse svenskarna ingå i rymmer tyvärr betydligt dunklare drivkrafter. Organisationen Free Gaza Movement var med och sjösatte det första skeppet 2008 och har därefter varit ett nav i den maritima aktivismen.
Föreningen meddelade häromdagen på Twitter att "sionister drev koncentrationslägren och hjälpte att mörda miljoner oskyldiga judar". Meddelandet innehöll en länk till en video där den framlidne amerikanska judehataren Eustace Mullins utvecklade konspirationsteorin om att Förintelsen var ett judiskt verk.
ledare@expressen.se
Ja,men den kommunistiska regimen vanstyrde landet med sin planekonomi och femårsplaner osv osv, så där rådde hungersnöd och missväxt, all denna majs som levererades dit skänktes till dem, och båten jag var på var bara en av väldigt många.Sniperace skrev:Speciellt ironiskt med tanke på att landet kanske har världens bästa matjord.
Dao skrev:Ja,men den kommunistiska regimen vanstyrde landet med sin planekonomi och femårsplaner osv osv, så där rådde hungersnöd och missväxt, all denna majs som levererades dit skänktes till dem, och båten jag var på var bara en av väldigt många.Sniperace skrev:Speciellt ironiskt med tanke på att landet kanske har världens bästa matjord.
Tyvärr är sådant typiskt för kommuniststyrda länder, samma sak har drabbat kina, samma sak drabbar Nordkorea osv osv
Secrist skrev:Dao levererar alltid stor humor. Nu är det inte ett ett ineffektivt och föråldrat kollektivjordbruk som är orsaken utan den globala miljöförstörelsen.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao levererar alltid stor humor. Nu är det inte ett ett ineffektivt och föråldrat kollektivjordbruk som är orsaken utan den globala miljöförstörelsen.
Det stämmer! De var i vissa fall LOKALA miljökatastrofer, men globalt har (tyvärr) USA varit den ledande miljöföraren. bara omåkt av Kina, efter att de börjat tillämpa marknadsekonomi enligt Chicagomodellen (nyliberalism). Som tidigare känt fungerar den bara i diktaturer helt och hållet...
Även lokalt har USA, och tidigare europeiska kolonialmakter, varit orsaken till enorma miljökatastrofer, vilket fallet Indien visar mycket tydligt.
Dessa hänger samman med ökad fattigdom och utsatthet...
Secrist skrev:Nu var det sovjet vi pratade om. Kan du försöka hålla dig till ämnet utan att börja sväva ut om USA som vanligt?
Dao skrev:Secrist skrev:Nu var det sovjet vi pratade om. Kan du försöka hålla dig till ämnet utan att börja sväva ut om USA som vanligt?
Vi talade om global miljöförstörelse, och då är det ganska konstigt att INTE nämna de största skurkarna här...
Dao skrev:
Vi talade om global miljöförstörelse, och då är det ganska konstigt att INTE nämna de största skurkarna här...
lazy skrev:Dao skrev:
Vi talade om global miljöförstörelse, och då är det ganska konstigt att INTE nämna de största skurkarna här...
Kina?
Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Vi talade om global miljöförstörelse, och då är det ganska konstigt att INTE nämna de största skurkarna här...
Kina?
Ja, Kina gick nyligen om USA som värsta miljöskurken, vilket är naturligt - då de både är en diktatur och för marknadsliberalism när den fungerar som "bäst"!
Secrist skrev:Helt rätt. Det är en kommunistdiktatur förenat med den värsta formen av kapitalism.
Dao skrev:Secrist skrev:Helt rätt. Det är en kommunistdiktatur förenat med den värsta formen av kapitalism.
För mig är det oviktigt vad de kallar sig. En diktatur är en diktatur och därmed förkastlig. Och ja - de har marknadsliberalism när den fungerar som bäst, alltså den värsta formen av kapitalism!
Hem
