al Quaida-hangarounds attackerar Terrorstaten israel.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Israeli hackers responding to a campaign to launch cyber-attacks on the country’s websites and Facebook accounts by breaking into the server hosting a major anti-Israeli hacking nerve center.

The website, OpIsrael.com, which was run by the Anonghost hacking group to help coordinate an online attack on Israel, was taken over by an Israeli hacker calling himself EhIsR. Under the heading “A few forgotten facts,” the hacker posted content such as “Israel became a nation in 1312 BCE, 2,000 years before the rise of Islam.”

http://www.jpost.com/Defense/Israeli-cyber-activists-attack-anti-Israel-hackers-308921

Israel får det motstånd de är med och skapar förutsättning för!

Så om Israel hade rullar över på rygg och lagt sig platt för alla i regionen så hade alla levt lyckliga i alla sina dagar?

Nej!

Secrist skrev:Men om allt är Israels fel så borde väl det vara lösningen?

Dao skrev:

Secrist skrev:Men om allt är Israels fel så borde väl det vara lösningen?

Varför det?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Men om allt är Israels fel så borde väl det vara lösningen?

Varför det?

Varför inte? Det är ju Israel som styr våldspiralen enligt din egen utsago. Eller har du redan glömt vad du sagt? Som vanligt då.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Men om allt är Israels fel så borde väl det vara lösningen?

Varför det?

Varför inte? Det är ju Israel som styr våldspiralen enligt din egen utsago. Eller har du redan glömt vad du sagt? Som vanligt då.

Hur i hela friden kan du få "stoppa våldsspiralen", till att "lägga sig på rygg"????

Jag vet vad jag skrev - och jag skrev fan inte att Israel skulle "lägga sig på rygg"!!!!

Finns det bara två poler i din "verklighet": Att antingen förtrycka andra, eller "lägga sig på rygg"??

Finns det inget annat i din "verklighet"?

Jag upprepar därmed frågan du vägrade svara på: VARFÖR DET???

Secrist skrev:Om det är Israel som styr våldet så borde väl våldet upphöra om Israel blir 100% pacifistiskt? Om man nu väljer att tro dina Israel-teorier.

Dao skrev:

Secrist skrev:Om det är Israel som styr våldet så borde väl våldet upphöra om Israel blir 100% pacifistiskt? Om man nu väljer att tro dina Israel-teorier.

Så att bli pascifistisk är att "lägga upp sig"?

Du blir snurrigare för varje dag...

Eller är det en variant av din cynism där du firade att handikapade inte fick den hjälp de behöver..?

lazy skrev:Vad Dao m.fl vägrar fatta är att för vissa grupper så spelar det ingen roll vad Israel gör för de nöjer sig inte med mindre än att Israel som stat försvinner och ersätts med en palestinsk sådan, ngt som f.ö Dao själv har propagerat för.

April 6, 2013

Hamas denies training the Free Syrian Army and tells the US it refuses to recognise Israel

http://www.dailynewsegypt.com/2013/04/06/hamas-denies-involvement-in-syria/

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Om det är Israel som styr våldet så borde väl våldet upphöra om Israel blir 100% pacifistiskt? Om man nu väljer att tro dina Israel-teorier.

Så att bli pascifistisk är att "lägga upp sig"?

Du blir snurrigare för varje dag...

Eller är det en variant av din cynism där du firade att handikapade inte fick den hjälp de behöver..?

Handikapade? Fått handen kapad eller vad då?

lazy skrev:Vad Dao m.fl vägrar fatta är att för vissa grupper så spelar det ingen roll vad Israel gör för de nöjer sig inte med mindre än att Israel som stat försvinner och ersätts med en palestinsk sådan, ngt som f.ö Dao själv har propagerat för.

Secrist skrev:

lazy skrev:Vad Dao m.fl vägrar fatta är att för vissa grupper så spelar det ingen roll vad Israel gör för de nöjer sig inte med mindre än att Israel som stat försvinner och ersätts med en palestinsk sådan, ngt som f.ö Dao själv har propagerat för.

April 6, 2013

Hamas denies training the Free Syrian Army and tells the US it refuses to recognise Israel

http://www.dailynewsegypt.com/2013/04/06/hamas-denies-involvement-in-syria/

Dao personifierar inkonsekvensen.

Dao skrev:

lazy skrev:Vad Dao m.fl vägrar fatta är att för vissa grupper så spelar det ingen roll vad Israel gör för de nöjer sig inte med mindre än att Israel som stat försvinner och ersätts med en palestinsk sådan, ngt som f.ö Dao själv har propagerat för.

En stat för alla, innebär att det inte är en judisk stat, det stämmer!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Vad Dao m.fl vägrar fatta är att för vissa grupper så spelar det ingen roll vad Israel gör för de nöjer sig inte med mindre än att Israel som stat försvinner och ersätts med en palestinsk sådan, ngt som f.ö Dao själv har propagerat för.

En stat för alla, innebär att det inte är en judisk stat, det stämmer!

Men Abbas vill ju ha en strikt islamisk stat? Dessutom vill han inte ha en enda israel i den staten och det inkluderade även de palestinier som redan bor i Israel. Hur ska det gå till?

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas announced on Saturday that when a Palestinian state is established, it will have no Israelis in it.

“We have frankly said, and always will say: If there is an independent Palestinian state with Jerusalem as its capital, we won’t agree to the presence of one Israeli in it,” Abbas told reporters in Ramallah.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Om det är Israel som styr våldet så borde väl våldet upphöra om Israel blir 100% pacifistiskt? Om man nu väljer att tro dina Israel-teorier.

Så att bli pascifistisk är att "lägga upp sig"?

Du blir snurrigare för varje dag...

Eller är det en variant av din cynism där du firade att handikapade inte fick den hjälp de behöver..?

Handikapade? Fått handen kapad eller vad då?

Vi tar det igen:

Så att bli pascifistisk är att "lägga upp sig"?

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Där har du fel, att vara pacifistisk innebör inte att man är passiv! Många gör det misstaget du här gör. Att vara pacifist innebär att man inte är den som driver våldet vidare, utan man agerar för att dämpa våldsamheterna.

Tänk dig det Israel gjort i i mer än 60 år, fast tvärt om!

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Där har du fel, att vara pacifistisk innebör inte att man är passiv! Många gör det misstaget du här gör. Att vara pacifist innebär att man inte är den som driver våldet vidare, utan man agerar för att dämpa våldsamheterna.

Tänk dig det Israel gjort i i mer än 60 år, fast tvärt om!

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Där har du fel, att vara pacifistisk innebör inte att man är passiv! Många gör det misstaget du här gör. Att vara pacifist innebär att man inte är den som driver våldet vidare, utan man agerar för att dämpa våldsamheterna.

Tänk dig det Israel gjort i i mer än 60 år, fast tvärt om!

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Menar du nåt i den här stilen?: www.ahmadiyya.se


Eller kanske det här: "För en som har dödat en person....
Skall det vara som han hade dödat
hela mänskligheten". Citat från Koranen5:33

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Där har du fel, att vara pacifistisk innebör inte att man är passiv! Många gör det misstaget du här gör. Att vara pacifist innebär att man inte är den som driver våldet vidare, utan man agerar för att dämpa våldsamheterna.

Tänk dig det Israel gjort i i mer än 60 år, fast tvärt om!

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Menar du nåt i den här stilen?: www.ahmadiyya.se


Eller kanske det här: "För en som har dödat en person....
Skall det vara som han hade dödat
hela mänskligheten". Citat från Koranen5:33

Tror inte Hamas är så hårt inne på att följa de buden.

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Ja, i praktiken eftersom du inte har något att sätta emot en aggressiv motpart.

För övrigt så stavas det pacifistisk.

Där har du fel, att vara pacifistisk innebör inte att man är passiv! Många gör det misstaget du här gör. Att vara pacifist innebär att man inte är den som driver våldet vidare, utan man agerar för att dämpa våldsamheterna.

Tänk dig det Israel gjort i i mer än 60 år, fast tvärt om!

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Menar du nåt i den här stilen?: www.ahmadiyya.se


Eller kanske det här: "För en som har dödat en person....
Skall det vara som han hade dödat
hela mänskligheten". Citat från Koranen5:33

Tror inte Hamas är så hårt inne på att följa de buden.

Så det var Hamas du förärade de här orden?:

Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Tack snälla SD-Secrist för de vänliga orden.

Secrist skrev:Ingen orsak. Då förstår du varför Israel som är omgivet av länder som vill utplåna dem har lite svårt att vara pacifister. [/i]

Secrist skrev:Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Inte alls!

Att vara pacifist innebär som sagt inte att vara passiv när man blir angripen. Självförsvar är naturlig. Men det STANNAR vid självförsvar!!! Inte Snipers version!

Dao skrev:

Secrist skrev:Ingen orsak. Då förstår du varför Israel som är omgivet av länder som vill utplåna dem har lite svårt att vara pacifister. [/i]

De är inte omgivna av länder som vill utplåna dem!

Däremot finns det länder, och folk, i regionen som reagerar starkt på Israels aggrssivitet och militarism!

Detta PÅ GRUND AV att Israel är motsattsen till pacifistiska!

Hade de varit pacifistiska, hade de heller inte haft så många "otäcka" motståndare!

Dao skrev:

Secrist skrev:Pacifism (av engelsk pacifism, ytterst av latinets pax, ”fred” och facere, "göra") är en hållning till krig som på religiös eller etisk grund avvisar användningen av våld som medel att lösa konflikter.

Lite svårt att göra det när man blir anfallen av militära styrkor.

Inte alls!

Att vara pacifist innebär som sagt inte att vara passiv när man blir angripen. Självförsvar är naturlig. Men det STANNAR vid självförsvar!!! Inte Snipers version!