Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Secrist skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Gandalf skrev:Jasså, du HAR flytt från fascism, vilket land flydde du från, så nu erkänner du att du inte är pursvensk ?
Idioten kräver ett erkännande av att min familj inte är sk "pursvenskar"
Idioten har inte den minsta aning om vad det är att leva i ett fascistiskt land.
Idioten är dessutom fullständig trygghetsnarkoman, har alla välfärdsfördelar och försörjning för att kunna sitta hela dagen och förtala den gren hon själv sitter på.
Idioten är dessutom såpass korkad att hon inte förstår att jag som icke "pursvensk" inte alls har något emot att vara del av hennes dagliga försörjning.
Idioten lever mao inte i samma verklighet som oss andra.
Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Gandalf skrev:Fascism i ett nötskal...
Visst, det som min familj tillslut lyckligtvis lyckades fly ifrån.
ericTheDog skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Och socialdemokraterna är numera nyliberala, vilket rent matematiskt inebär att kommunism=nyliberalism. Lika logiskt som att Kuba skulle ha demokratiska val.
DMustaine skrev:Såsom RC verkar Daoren helt gått i spinn......Inte ens sina värsta fiender önskar man får deras fnatt!
Dessa herrar är galna i ordets rätta bemärkelse!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Eller demokrati... Men jag förstår att du inte vet skillnaden...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Eller demokrati... Men jag förstår att du inte vet skillnaden...
Är demokrati att du gör egna tolkningar om vad kommunismen är beroende på hur frmagångsrikt det är?
DMustaine skrev:Såsom RC verkar Daoren helt gått i spinn......Inte ens sina värsta fiender önskar man får deras fnatt!
Dessa herrar är galna i ordets rätta bemärkelse!
ericTheDog skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Och socialdemokraterna är numera nyliberala, vilket rent matematiskt inebär att kommunism=nyliberalism. Lika logiskt som att Kuba skulle ha demokratiska val.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Eller demokrati... Men jag förstår att du inte vet skillnaden...
Är demokrati att du gör egna tolkningar om vad kommunismen är beroende på hur frmagångsrikt det är?
Demokrati innebär faktiskt det också! Folk får ha andra åsikter än dina, liksom...
Fast om man som Gandalf har en annan åsikt än dig om kommunism så är man enligt dig fascist?Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Lyckad kommunism, heter socialism - eller socialdemokrati!
Eller vad som helst som är lyckat. Extrem populism kan man kalla det också.
Eller demokrati... Men jag förstår att du inte vet skillnaden...
Är demokrati att du gör egna tolkningar om vad kommunismen är beroende på hur frmagångsrikt det är?
Demokrati innebär faktiskt det också! Folk får ha andra åsikter än dina, liksom...
Du menar alltså att socialdemokrati har mer gemensamt med kommunism än liberalism? Är det rätt uppfattat?Dao skrev:En fascist till, uppenbarligen - som tror hen är liberal, och i vanlig ordning tar åt sig äran av vad socialismen åstadkommit!Gandalf skrev:Det finns ingen lyckad Kommunism.
Lyckad Liberalism däremot, är det samma som gammal hederlig Socialdemokrati!
Ganska pinsamt att se...
DirtyDog skrev:Fast om man som Gandalf har en annan åsikt än dig om kommunism så är man enligt dig fascist?
Dao skrev:Socialdemokratin har samma grund och utgångspunkt som kommunismen!
De delar generellt samma slutmål - ett klasslöst samhälle. De partier vi kallar kommunistiska är förgreningar ur socialdemokratin, eller socialismen.
Begreppen blir lite luddiga emellanåt, då liberaler har en tendens att tillskriva sig själva allt demokratiskt och polsitiva tendenser i världen, och kommunister all diktatur och negativa tendenser i världen. Detta efter som anti-kommunisterna generellt utgår från att den kommunistiska diktaturen, först uppenbarad i Sovjet, representerar all kommunism.
Liberalismen kommer ur idéerna från franska revolutionen. Marx beskrev en ytterligare utveckling av den formen av jämställdhetstanken, då liberalerna stannade vid en borgerlig frihet, baserad på kapital, än på en mer folklig sådan. Liberalismen påbörjade alltså utvecklingen gentemot demokrati och mänskliga rättigheter, socialismen gick vidare när liberalerna stannade till i sin strävan.
Liberalismens grundidé är helt enkelt underbar! Jag ÄLSKAR den liberalismen! Problemet här är att få av forumhögern agerar därefter. De har en tendens att nedvärdera andras åsikter och påtvinga andra åsikter dessa inte har. Detta är knappast en liberal idé. För att förstå var DEN idén kommer ifrån, bör man studera begreppet fascism i Nationalencyklopedin.
För inte heller du vill väl hävda att tvång och åsiktsförakt är speciellt liberala?
För att förstå socialismens grund, måste man förstå när liberalerna slutade vara liberaler - utan istället en del av makten, samt hur begreppet kommunism användes redan från början, och hur Marx använde begreppet.