Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Secrist skrev:Vad du tycker är det aldrig någon som begriper. Mer än att du gillar Chavez och kommunismen.
Och du har fått för dig att du inget begriper för att du är "fri" från propaganda???
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad du tycker är det aldrig någon som begriper. Mer än att du gillar Chavez och kommunismen.
Och du har fått för dig att du inget begriper för att du är "fri" från propaganda???
Vi är många som inte blir kloka på vad du egentligen tycker. Bortsett från att du diggar Chavez och ogillar USA.
lazy skrev:13-02-21 sa samtliga partier utom SD ja till böneutrop i Fittja men låter samtidigt polisen ha sista ordet..då skickas den här rapporten iväg till FN av bland andra SUM som ju gjort sig kända för att bjuda in demokratiälskare och förespråkare för jämställdhet mellan könen
Några "godbitar" från rapporten:
As a matter of great urgency, the government should allocate resources for Muslim safety just as it has done
for the purpose of Jewish safety. The government should take notice of the greater size of the Swedish Muslim
community as well as its wishes, when determining the size and the form of the funding.
(Main text: par 46-48)
Inte ett ord om vilka judarna måste skyddas ifrån.
government should pay attention to the special plight of converts to Islam as victims of honour culture
within their non-Muslim families by supplying means for additional research on the matter and by funding
initiatives by Muslim organisations to remedy the situation of converts with regard to honour culture.
(Main text: par 50-51)
32. The Internet is quickly becoming more and more important as an arena for shaping public perceptions and
unfortunately it has become a haven for groups and individuals who systematically discredit Swedish Muslims.
These people do not limit their activities to extremist web pages in the fringes; quite the opposite, even in the commentator !elds of major media web sites, one can regularly read statements about Muslims that would
easily be punishable as incitement to racial hatred if they would appear in printed news media. Internet is now
the third most common crime scene for hate crimes as one in every ten complaints concerns hate crimes on
the Internet.47
http://ibnrushd.se/images/PDF/report_a4_frg1.pdf
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad du tycker är det aldrig någon som begriper. Mer än att du gillar Chavez och kommunismen.
Och du har fått för dig att du inget begriper för att du är "fri" från propaganda???
Vi är många som inte blir kloka på vad du egentligen tycker. Bortsett från att du diggar Chavez och ogillar USA.
Det roligaste är att du skryter om att du själv är helt befriad från yttre påverkan. Du är en "fri tänkande människa", och därför nått de insikter som du nu har. Med den inställningen är det ganska tydligt varför du ständigt ser ner på de som inte delar dina insikter, eftersom de då INTE är "fria tänkande människor", styrda av hatfulla odemokratiska demagoger.
Lägg till dina evinnerliga omskrivningar av folks åsikter, vilket givetvis är deras egna fel - då de ju inte är "tydliga nog".
I stort sett allt du företräder här; elitism, åsiktsförtryck och narsicism kan sammanfattas till en viss ideologi på högerkanten: Fascism!
Sniperace skrev:Inte heller ett ord om det motsatta problemet, att muslimska familjer måste stoppas från att hindra deras medlemmar att konvertera till kristendom eller annan religion FRÅN islam....
Detta problemet är mångfalt värre.
Secrist skrev:Eller kommunismen kanske?
Dao skrev:Sniperace skrev:Inte heller ett ord om det motsatta problemet, att muslimska familjer måste stoppas från att hindra deras medlemmar att konvertera till kristendom eller annan religion FRÅN islam....
Detta problemet är mångfalt värre.
Ett förtryck rättfärdigar inte ett annat!
men i alla länder där denna har tagit makten har det blivit diuktatur och förtryck.....Dao skrev:Secrist skrev:Eller kommunismen kanske?
Kommunismen har inte detta som en del av sin ideologi!
Dao skrev:Secrist skrev:Eller kommunismen kanske?
Kommunismen har inte detta som en del av sin ideologi!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Vad du tycker är det aldrig någon som begriper. Mer än att du gillar Chavez och kommunismen.
Och du har fått för dig att du inget begriper för att du är "fri" från propaganda???
Vi är många som inte blir kloka på vad du egentligen tycker. Bortsett från att du diggar Chavez och ogillar USA.
Det roligaste är att du skryter om att du själv är helt befriad från yttre påverkan. Du är en "fri tänkande människa", och därför nått de insikter som du nu har. Med den inställningen är det ganska tydligt varför du ständigt ser ner på de som inte delar dina insikter, eftersom de då INTE är "fria tänkande människor", styrda av hatfulla odemokratiska demagoger.
Lägg till dina evinnerliga omskrivningar av folks åsikter, vilket givetvis är deras egna fel - då de ju inte är "tydliga nog".
I stort sett allt du företräder här; elitism, åsiktsförtryck och narsicism kan sammanfattas till en viss ideologi på högerkanten: Fascism!
Eller kommunismen kanske?
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Inte heller ett ord om det motsatta problemet, att muslimska familjer måste stoppas från att hindra deras medlemmar att konvertera till kristendom eller annan religion FRÅN islam....
Detta problemet är mångfalt värre.
Ett förtryck rättfärdigar inte ett annat!
är det ett stort problem för svenskar som konverterar till islam i synen av det motsatta?
tror du dessa som ställer detta krav till FN är villiga att lägga in att det även gäller konvertering FRÅN Islam?
du stöder gärna det ena men inte det andra, det vill du helst sopa under mattan
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eller kommunismen kanske?
Kommunismen har inte detta som en del av sin ideologi!
Bara i praktiken.
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Inte heller ett ord om det motsatta problemet, att muslimska familjer måste stoppas från att hindra deras medlemmar att konvertera till kristendom eller annan religion FRÅN islam....
Detta problemet är mångfalt värre.
Ett förtryck rättfärdigar inte ett annat!
är det ett stort problem för svenskar som konverterar till islam i synen av det motsatta?
tror du dessa som ställer detta krav till FN är villiga att lägga in att det även gäller konvertering FRÅN Islam?
du stöder gärna det ena men inte det andra, det vill du helst sopa under mattan
Alla förtryck är fel!
Använd google translate, så du kan översätta svenska till Sniperspråket, så du inte missar detta påstående!
Nu åter till det jag skrev - hur kan ett förtryck rättfärdiga ett annat?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eller kommunismen kanske?
Kommunismen har inte detta som en del av sin ideologi!
Bara i praktiken.
Nej - bara i de fall kommunismen har tillskansat sig makten genom väpnad revolution eller statskupp!
Kommunismen i praktiken består i mångt mycket mer, och den enda gemensamma nämnaren till alla dessa - är att de bekämpar diktatur och förtryck!
Bland annat din fascism!
Sniperace skrev:men ändå kommenterar du INTE att det i denna skrivelse då borde inneftta att även konvertering FRÅN islam måste underlättas, men tror du själv på att de som står bak denna accepterar detta?
Fördömer du då kraftigt de muslimer som hotar eller skadar sina anförvanter som vill konvertera från ISLAM?
ok, tror du de som står bak skrivelsen skulle acceptera att det även skule innefatta att underlätta för dem som vill konvertera FRÅN ISLAM?Dao skrev:Sniperace skrev:men ändå kommenterar du INTE att det i denna skrivelse då borde inneftta att även konvertering FRÅN islam måste underlättas, men tror du själv på att de som står bak denna accepterar detta?
Fördömer du då kraftigt de muslimer som hotar eller skadar sina anförvanter som vill konvertera från ISLAM?
Jag har kommenterat detta många gånger, men då i trådar som handlar om detta!
Och åter igen: JA!!!!
Var det för komplicerat, eller???
Sniperace skrev:HAr något land haft en demokratisk kommunistregering, har det inte varit så att alla kommunistregimer faktiskt varit diktaturer?
Sniperace skrev:ok, tror du de som står bak skrivelsen skulle acceptera att det även skule innefatta att underlätta för dem som vill konvertera FRÅN ISLAM?
Dao skrev:Sniperace skrev:HAr något land haft en demokratisk kommunistregering, har det inte varit så att alla kommunistregimer faktiskt varit diktaturer?
Nej! Chile under Allende och Venezuela under Chavez, liksom Kerbala i Indien visar vad som sker när kommunister kommer till makten via val!
Men nu har det liksom inte funnits speciellt många kommunistregimer att räkna med, så ni har inte mycket att gå på. Det ni har är Sovjet, och de som försökt kopiera dessa - och där är det ganska tydligt, vilket du borde veta om du tar bort skyddsvästen mot fakta, inte kommunistiska, utan STRÄVADE efter att SKAPA en kommunistisk stat. Det felet de gjorde var att de försökte genomföra det via diktatur, vilket var tvärt om mot de teser som bland annat Marx framförde!
Varför kan ni inte läsa på historian lite grann, nån gång???
Dao skrev:Sniperace skrev:ok, tror du de som står bak skrivelsen skulle acceptera att det även skule innefatta att underlätta för dem som vill konvertera FRÅN ISLAM?
Vad spelar det för soll vad du eller jag "tror" om detta?
Det finns starka krafter INOM islam som vill få bort dessa regler, som inte det minsta är synonymt med islam som helhet!
Men du svarade inte på min fråga... igen...
Dao skrev:Sniperace skrev:ok, tror du de som står bak skrivelsen skulle acceptera att det även skule innefatta att underlätta för dem som vill konvertera FRÅN ISLAM?
Vad spelar det för soll vad du eller jag "tror" om detta?
Det finns starka krafter INOM islam som vill få bort dessa regler, som inte det minsta är synonymt med islam som helhet!
Men du svarade inte på min fråga... igen...
Sniperace skrev:Allende sade sig vara socialist, inte kommunist
men som sagt har du exempel på en stat som varit kommuniststyrd och en demokrati?
Dao skrev:Sniperace skrev:Allende sade sig vara socialist, inte kommunist
men som sagt har du exempel på en stat som varit kommuniststyrd och en demokrati?
Kommunister som kommer till makten visa fria val, är socialister!
Begreppet "kommuniststyrd" är en omöjlighet! Ideologin kan inte styra över någon, då grunden är anarkistisk! Socialism är det dock inte!
lazy skrev:Upplys mig gärna om dessa fantastiska människor inom islam som vill detta för de enda jag kan hitta är de som lämnat islam, kanske inte riktigt samma sak(?)
Hem
