Sverige i ett nötskal

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Såg du flaggan på bilden i trådstarten?

Jovisst!

Var fanns rektorn eller skolan i bilden? Är det rektorn som står i skolans skorsten, månne?

Bilden är en symbol. Om du inte vet vad det ordet betyder så kan du ju alltid googla på det.

Symbol för era fördomar, då...

Secrist skrev:Så det är en fördom att kläder med svenska flaggan förbjuds på skolor?

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:jasså, har du bevis för det?

Bevis för era fördomar har jag påvisat många gånger på forumet.

Förutom några idioter, vill muslimerna inget annat än att vara en del av vårt samhälle och respekterar våra traditioner och regler!

Det är det rakt motsatta som är problemet!

Nej, det har du inte en enda gång bevisat, du PÅSTÅR saker utan belägg.

så du anser att det ÄR den svenska flaggan som ÄR problemet då?

ericTheDog skrev:Blanda inte in mig i detta är du snäll. Det är inte "min" fakta du refererar till.

Du får nog acceptera att de som upplever det som beskrivs har rätt att känna som de känner.

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

Dao skrev:Vad är det som "symboliskt" är "Sverige i ett nötskal", egentligen?

Bolden i sig, eller att ni använder bilden istället för sunt förnuft???

F.I.S.T skrev:Är alltså en skämtbild presenterad som "faktaunderlag" för att Svenskar skulle vara en förtryckt majoritet, av en minoritet, muslimerna ?

... Jag måste säga att ni överträffar er själva gång på gång i självmålstatistiken

F.I.S.T skrev:Är alltså en skämtbild presenterad som "faktaunderlag" för att Svenskar skulle vara en förtryckt majoritet, av en minoritet, muslimerna ?

... Jag måste säga att ni överträffar er själva gång på gång i självmålstatistiken

F.I.S.T skrev:Är alltså en skämtbild presenterad som "faktaunderlag" för att Svenskar skulle vara en förtryckt majoritet, av en minoritet, muslimerna ?

... Jag måste säga att ni överträffar er själva gång på gång i självmålstatistiken

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:Är alltså en skämtbild presenterad som "faktaunderlag" för att Svenskar skulle vara en förtryckt majoritet, av en minoritet, muslimerna ?

... Jag måste säga att ni överträffar er själva gång på gång i självmålstatistiken

Är tröjor med svenska flaggan förbjudna på vissa skolor? Ja eller nej?

DirtyDog skrev:
Vem har påstått att bilden var ett faktaunderlag?

DirtyDog skrev:Vem har påstått att muslimer förtrycker svenskar?

DirtyDog skrev:Handlar inte allt om muslimernas känsla av att bli kränkta av svenska traditioner eller symboler?

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:Vem har påstått att bilden var ett faktaunderlag?

Det är en trådstart, och bilden används som underlag för en del befängda påståenden

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:]Vem har påstått att muslimer förtrycker svenskar?

Bilden som trådstartaren tycker är "typiskt Sverige"

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:Handlar inte allt om muslimernas känsla av att bli kränkta av svenska traditioner eller symboler?

Nej !

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vad är det som "symboliskt" är "Sverige i ett nötskal", egentligen?

Bolden i sig, eller att ni använder bilden istället för sunt förnuft???

Nu kan jag givetvis inte veta vad bilden antyder men en inte alltför avancerad gissning är väl att det är den SVENSKA flaggan (inte flaggor i allmänhet) som gör att vissa känner sig kränkta. Detta oavsett om de finns på en flaggstång eller på en T-shirt i skolan.

Självklart har inte bilden någon förankring med verkligheten. Är mycket tveksam till att någon muslim bryr sig över att någon svensk har svenska flaggan i sin flaggstång. På sina kläder är dock en annan sak. Det har blivit en politisk markering (och dit räknas ännu inte flaggstången).

Skall jag vara ärlig så anser jag själv att kläder med svenska flaggan på är PATETISKA om de inte bärs vid idrottsevenemang. Det kanske är därför som det främst är patetiska individer som springer omkring med dem även vid andra tillfällen som t.ex i skolan. Dock är en mindre mer diskret flagga inte störande. Försöker man göra politik av svenska flaggan är man fan dum i huvudet. Kanske därför som en del fanatiker försöker med detta. Främst nationaldemokrater vad jag vet. Då saknar man nog respekt för vad flaggan står för. Inte är det politisk idioti åtminstone.

Skönt att se att man kan hålla med dig ibland också! Uppfriskande!!

Själv är jag så antinationalistisk man bara kan bli, och bryr mig inte det minsta om folk skulle använda svenska flaggan som dasspapper! Men det hindrar inte givetvis att tycka det är idiotiskt att skapa regler som begränsar ANDRAS åsikter om vad som skall få finnas på sin egen tröja.

Det jag här protesterar mot, är den tydliga vinklingen mot dumma muslimer, och att denna vinkling skall vara "förstådd som självklar", trots att det inte finns underlag för den anklagelse som här tas fram!

DirtyDog skrev:

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:Vem har påstått att bilden var ett faktaunderlag?

Det är en trådstart, och bilden används som underlag för en del befängda påståenden

Nämn ett av dessa befängda påståenden.

"Vidrigt sant"

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:]Vem har påstått att muslimer förtrycker svenskar?

Bilden som trådstartaren tycker är "typiskt Sverige"

Hur tänkte du nu? Bilden visar väl hur en muslim känner sig kränkt av en svensk flagga. Är det att förtrycka svenskar?

Men frågan är hur representativt det är att en muslim skulle känna sig kränkt av en svensk flagga. Det är detta som är poängen förstår du kanske när du inte är sxå hög längre. Att man försöker med sådana här bilder vända på steken och få det till att Muslimer sitter i minarettorn och känner sig kränkta.

F.I.S.T skrev:

DirtyDog skrev:Handlar inte allt om muslimernas känsla av att bli kränkta av svenska traditioner eller symboler?

Nej !

Fast bilden handlar väl JUST om det (även om du är för hög för att fatta detta)?

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

Blint hat?

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vad är det som "symboliskt" är "Sverige i ett nötskal", egentligen?

Bolden i sig, eller att ni använder bilden istället för sunt förnuft???

Nu kan jag givetvis inte veta vad bilden antyder men en inte alltför avancerad gissning är väl att det är den SVENSKA flaggan (inte flaggor i allmänhet) som gör att vissa känner sig kränkta. Detta oavsett om de finns på en flaggstång eller på en T-shirt i skolan.

Självklart har inte bilden någon förankring med verkligheten. Är mycket tveksam till att någon muslim bryr sig över att någon svensk har svenska flaggan i sin flaggstång. På sina kläder är dock en annan sak. Det har blivit en politisk markering (och dit räknas ännu inte flaggstången).

Skall jag vara ärlig så anser jag själv att kläder med svenska flaggan på är PATETISKA om de inte bärs vid idrottsevenemang. Det kanske är därför som det främst är patetiska individer som springer omkring med dem även vid andra tillfällen som t.ex i skolan. Dock är en mindre mer diskret flagga inte störande. Försöker man göra politik av svenska flaggan är man fan dum i huvudet. Kanske därför som en del fanatiker försöker med detta. Främst nationaldemokrater vad jag vet. Då saknar man nog respekt för vad flaggan står för. Inte är det politisk idioti åtminstone.

Skönt att se att man kan hålla med dig ibland också! Uppfriskande!!

Själv är jag så antinationalistisk man bara kan bli, och bryr mig inte det minsta om folk skulle använda svenska flaggan som dasspapper! Men det hindrar inte givetvis att tycka det är idiotiskt att skapa regler som begränsar ANDRAS åsikter om vad som skall få finnas på sin egen tröja.

Det jag här protesterar mot, är den tydliga vinklingen mot dumma muslimer, och att denna vinkling skall vara "förstådd som självklar", trots att det inte finns underlag för den anklagelse som här tas fram!

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

Blint hat?

Rosa fantasivärld där hatobjekten är alla med pengar?

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vad är det som "symboliskt" är "Sverige i ett nötskal", egentligen?

Bolden i sig, eller att ni använder bilden istället för sunt förnuft???

Nu kan jag givetvis inte veta vad bilden antyder men en inte alltför avancerad gissning är väl att det är den SVENSKA flaggan (inte flaggor i allmänhet) som gör att vissa känner sig kränkta. Detta oavsett om de finns på en flaggstång eller på en T-shirt i skolan.

Självklart har inte bilden någon förankring med verkligheten. Är mycket tveksam till att någon muslim bryr sig över att någon svensk har svenska flaggan i sin flaggstång. På sina kläder är dock en annan sak. Det har blivit en politisk markering (och dit räknas ännu inte flaggstången).

Skall jag vara ärlig så anser jag själv att kläder med svenska flaggan på är PATETISKA om de inte bärs vid idrottsevenemang. Det kanske är därför som det främst är patetiska individer som springer omkring med dem även vid andra tillfällen som t.ex i skolan. Dock är en mindre mer diskret flagga inte störande. Försöker man göra politik av svenska flaggan är man fan dum i huvudet. Kanske därför som en del fanatiker försöker med detta. Främst nationaldemokrater vad jag vet. Då saknar man nog respekt för vad flaggan står för. Inte är det politisk idioti åtminstone.

Skönt att se att man kan hålla med dig ibland också! Uppfriskande!!

Själv är jag så antinationalistisk man bara kan bli, och bryr mig inte det minsta om folk skulle använda svenska flaggan som dasspapper! Men det hindrar inte givetvis att tycka det är idiotiskt att skapa regler som begränsar ANDRAS åsikter om vad som skall få finnas på sin egen tröja.

Det jag här protesterar mot, är den tydliga vinklingen mot dumma muslimer, och att denna vinkling skall vara "förstådd som självklar", trots att det inte finns underlag för den anklagelse som här tas fram!

Finns ingen som påstått att det handlar om muslimer specifikt.

Nä det skulle ju kunna vara en Jude som sitter i minareten

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

DirtyDog skrev:

Dao skrev:Vad är det som "symboliskt" är "Sverige i ett nötskal", egentligen?

Bolden i sig, eller att ni använder bilden istället för sunt förnuft???

Nu kan jag givetvis inte veta vad bilden antyder men en inte alltför avancerad gissning är väl att det är den SVENSKA flaggan (inte flaggor i allmänhet) som gör att vissa känner sig kränkta. Detta oavsett om de finns på en flaggstång eller på en T-shirt i skolan.

Självklart har inte bilden någon förankring med verkligheten. Är mycket tveksam till att någon muslim bryr sig över att någon svensk har svenska flaggan i sin flaggstång. På sina kläder är dock en annan sak. Det har blivit en politisk markering (och dit räknas ännu inte flaggstången).

Skall jag vara ärlig så anser jag själv att kläder med svenska flaggan på är PATETISKA om de inte bärs vid idrottsevenemang. Det kanske är därför som det främst är patetiska individer som springer omkring med dem även vid andra tillfällen som t.ex i skolan. Dock är en mindre mer diskret flagga inte störande. Försöker man göra politik av svenska flaggan är man fan dum i huvudet. Kanske därför som en del fanatiker försöker med detta. Främst nationaldemokrater vad jag vet. Då saknar man nog respekt för vad flaggan står för. Inte är det politisk idioti åtminstone.

Skönt att se att man kan hålla med dig ibland också! Uppfriskande!!

Själv är jag så antinationalistisk man bara kan bli, och bryr mig inte det minsta om folk skulle använda svenska flaggan som dasspapper! Men det hindrar inte givetvis att tycka det är idiotiskt att skapa regler som begränsar ANDRAS åsikter om vad som skall få finnas på sin egen tröja.

Det jag här protesterar mot, är den tydliga vinklingen mot dumma muslimer, och att denna vinkling skall vara "förstådd som självklar", trots att det inte finns underlag för den anklagelse som här tas fram!

Finns ingen som påstått att det handlar om muslimer specifikt.

Nä det skulle ju kunna vara en Jude som sitter i minareten

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Det ligger kanske i betraktarens öga. Alla har inte vad som krävs för att förstå bilden.

Blint hat?

Rosa fantasivärld där hatobjekten är alla med pengar?

Okej .... jag har hittills inte påträffat någon som känner så, ... men du kanske gör det.