En helt opolitisk debatttråd om Chemtrails

Redvictory skrev:Hur mycket är din och din familjs hälsa värd?

Redvictory skrev:Vi sopsorterar och försöker göra miljöriktiga val men?
Samtidigt finns det stora miljöbovar ovanför våra huvuden som gör oss sjuka!
De som ligger bakom detta har nästan lyckats dölja detta genom att kalla dem som opponerat sig mot detta för ett ord som är alltför missbrukat! T O M Wikipedia använder det! ordet är: (Konspirationsteorier)

Redvictory skrev:Vänligen läs och se alla filmer och bevis i länken nedan innan ni tar ställning! tillsammans kan vi oberoende av vilken politisk åsikt vi har påverka och väcka en gemensam debatt! läs även vilka sjukdomsbesvär dessa kemikalier kan ge oss!

DirtyDog skrev:

Redvictory skrev:Hur mycket är din och din familjs hälsa värd?

Vill du ha svar i kronor och ören eller hur hade du tänkt dig att folk skall beskriva värdet?

Redvictory skrev:Vi sopsorterar och försöker göra miljöriktiga val men?
Samtidigt finns det stora miljöbovar ovanför våra huvuden som gör oss sjuka!
De som ligger bakom detta har nästan lyckats dölja detta genom att kalla dem som opponerat sig mot detta för ett ord som är alltför missbrukat! T O M Wikipedia använder det! ordet är: (Konspirationsteorier)

Varför får man intrycket av att du förnekar att det är konspirationsteorier?
Det låter onekligen som om du tvärtom hävdar att det som står på din länk är vettigt och trovärdigt?
Varför är det då så svårt att få den uppfattningen om man själv läser vad som står på sidan?

Redvictory skrev:Vänligen läs och se alla filmer och bevis i länken nedan innan ni tar ställning! tillsammans kan vi oberoende av vilken politisk åsikt vi har påverka och väcka en gemensam debatt! läs även vilka sjukdomsbesvär dessa kemikalier kan ge oss!

Är det inte lite magstarkt att förvänta sig att vi först skall plåga oss igenom allt sjukt som framförs på sidan?

Några "viktiga" punkter hade stollen numrerat. Gillar speciellt punkt 5 & 6.

5. Solen går nu upp i sydost och ned i sydväst.

6 I somras gick den upp i nordost och ned i nordväst.

Seriöst, är det så här illa det har gått med utbildningen i Sverige?

Bilder som påstår att det rör sig om "Chemtrails" är fullständigt skrattretande.

De vita strecken som vissa flygplan gör på himlen är inte själva avgaserna, utan små vattendroppar från luftens fuktighet. Det är flygplanets avgaser som gör så att vattenångan blir synlig, men det som syns är inte avgaserna utan samma sorts vattendroppar som bildar moln. De vita strecken är en sorts mycket avlånga moln som framkallas av flygplanet.

Luften innehåller mer eller mindre fukt, och om luftfuktigheten är hög bildas vattendroppar som syns som moln. Det går lättare för vattendropparna att bildas om det finns någon form av små, små partiklar att börja på, kondensationskärnor. Om det är ont om naturliga partiklar t.ex. på hög höjd, blir ett högtflygande jetplans avgaser det enda området med gott om små partiklar. Just där flygplanet flugit bildas ett vitt streck där luftens vattenånga har kondenserat.

Sen kan man släppa in jetplan från vilket jävla land som helst. Flyger de på en viss höjd där luftfuktigheten är hög så kommer dessa moln OFRÅNKOMLIGEN att bildas och vi som var barn på 60-talet vet ju att det ALLTID varit såhär. Självklar finns det mentalfall som inte förstår orsaken till att dessa moln inte uppstår efter alla plan och som därför drar konspiratoriska slutsatser.

Det var fan bättre förr, när de satt inlåsta på Beckomberga.

"Vi är ett hjärngäng som träffades i kväll för lite överläggningar om vad som händer.
Allt verkar vara rubbat på himlen det var vi helt enade om"

Inte bara på himlen kan nog vi andra enas om.

Varför står det inte var bilden på den liggande halvmånen är tagen?
Sådär ligger den väl ständigt i Thailand eller annat land som är närmare ekvatorn än oss? Det skulle isåfall även förklara "passerar snabbt över himlen" ?

När det gäller utsläpp så läste jag en intressant utfrågning på Sveriges Radio häromdagen.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5462038

Vad anser du själv om detta?

Ellin Härlin: Hej! Vad görs åt miljöprobemen? Vad gör kinesiska myndigheter? Kan vi i västvärlden genom våra val påverka situationen?

David Carlqvist: Hej,
Miljöproblemen i Kina är stora och svårlösta. När det gäller luftföroreningarna kan inte så mkt göras egentligen. Kina är beroende av sina kolkraftverk, och ett enda medelstort kraftverk släpper ut lika mycket C02 som hela Sverige! Nej, det finns inte så mycket vi i väst kan göra åt miljöproblemen i Kina genom våra livsval.

Jo, sortera lite mera så blir nog allt bra.

berralarzon skrev:Kan det var ett fall för rmc,s "hjärnkirugsbil" som miffot av förare som framför densamma bil kan konferera med sin hjärnkirugsbilskollegor?
//Niklas

Redvictory skrev:Hur mycket är din och din familjs hälsa värd?
Vi sopsorterar och försöker göra miljöriktiga val men?
Samtidigt finns det stora miljöbovar ovanför våra huvuden som gör oss sjuka!
De som ligger bakom detta har nästan lyckats dölja detta genom att kalla dem som
opponerat sig mot detta för ett ord som är alltför missbrukat! T O M Wikipedia använder det! ordet är: (Konspirationsteorier)

Vänligen läs och se alla filmer och bevis i länken nedan innan ni tar ställning! tillsammans kan vi oberoende av vilken politisk åsikt vi har påverka och väcka en gemensam debatt! läs även vilka sjukdomsbesvär dessa kemikalier kan ge oss!

http://chemtrails-sverige.blogspot.se/

ericTheDog skrev:Varför postar man en "opolitisk tråd" under huvudrubriken politik?

Regndrottning skrev:
Finns det verkligen ingen som är intresserad av ämnet?

Finns det verkligen ingen som bryr sig om den ökande kemikalieanvändning som finns i ALLT?

Finns det verkligen ingen som bryr sig hur kemikalieanvändningen påverkar oss och vår planet?

För allt jag ser är petitesser skapta för att håna en moståndare. Ämnet skiter högern i. Bara de tror de kan förringa någon.

Att håna och vara nedlåtande mot en motståndare är viktigare än vilket ämne som helst.

För att återgå till ämnet. Ja, jag oroar mig för den ökande kemikalieanvändingen som sker i vårt samhälle.

Vi förgiftar vår egen mat, vi skapar 'mat' från syntetiska ämnen. Vi förgiftar våra textilier, vi rengör med toxiner, våra industrier 'gödslar' föroreningar.

Människan är den enda djurarten som förgiftar sin egen miljö.

Vercingetorix skrev:Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:
Finns det verkligen ingen som är intresserad av ämnet?

Finns det verkligen ingen som bryr sig om den ökande kemikalieanvändning som finns i ALLT?

Finns det verkligen ingen som bryr sig hur kemikalieanvändningen påverkar oss och vår planet?

För allt jag ser är petitesser skapta för att håna en moståndare. Ämnet skiter högern i. Bara de tror de kan förringa någon.

Att håna och vara nedlåtande mot en motståndare är viktigare än vilket ämne som helst.

För att återgå till ämnet. Ja, jag oroar mig för den ökande kemikalieanvändingen som sker i vårt samhälle.

Vi förgiftar vår egen mat, vi skapar 'mat' från syntetiska ämnen. Vi förgiftar våra textilier, vi rengör med toxiner, våra industrier 'gödslar' föroreningar.

Människan är den enda djurarten som förgiftar sin egen miljö.

Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Exakt, men Regndrottningen tycks ha jävligt svårt för att hålla sig till ämnet.

Jag skrev ett utförligt svar som fullständigt höll sig till ämnet.
Nej Sniper, det vita som du ser på himlen är INTE avgaser. Läs mitt inlägg ytterligare en gång. Avgaserna syns inte och det hade inte eventuella kemikalier gjort heller. Kemikalier behövs för att vi ska kunna leva det liv vi gör. De finns praktiskt taget i allting som omger oss i vardagen. Vissa kemikalier har dock visat sig göra mer skada än nytta och därför är de ständigt utsatta för kontrol och debatt.

Företeelsen "chemtrails" är dock inget annat än ett hjärnspöke hos mentalt efterblivna. Att vi hade sådana på detta forum var dock ingen överraskning.

Regndrottning skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Exakt, men Regndrottningen tycks ha jävligt svårt för att hålla sig till ämnet.

Jag skrev ett utförligt svar som fullständigt höll sig till ämnet.
Nej Sniper, det vita som du ser på himlen är INTE avgaser. Läs mitt inlägg ytterligare en gång. Avgaserna syns inte och det hade inte eventuella kemikalier gjort heller. Kemikalier behövs för att vi ska kunna leva det liv vi gör. De finns praktiskt taget i allting som omger oss i vardagen. Vissa kemikalier har dock visat sig göra mer skada än nytta och därför är de ständigt utsatta för kontrol och debatt.

Företeelsen "chemtrails" är dock inget annat än ett hjärnspöke hos mentalt efterblivna. Att vi hade sådana på detta forum var dock ingen överraskning.

Du säger att vår ökande kemikalieförbrukning är hjärnspöken?

Vilken grotta har du växt upp i?

Redvictory skrev:Hur mycket är din och din familjs hälsa värd?
Vi sopsorterar och försöker göra miljöriktiga val men?
Samtidigt finns det stora miljöbovar ovanför våra huvuden som gör oss sjuka!
De som ligger bakom detta har nästan lyckats dölja detta genom att kalla dem som
opponerat sig mot detta för ett ord som är alltför missbrukat! T O M Wikipedia använder det! ordet är: (Konspirationsteorier)

Vänligen läs och se alla filmer och bevis i länken nedan innan ni tar ställning! tillsammans kan vi oberoende av vilken politisk åsikt vi har påverka och väcka en gemensam debatt! läs även vilka sjukdomsbesvär dessa kemikalier kan ge oss!

http://chemtrails-sverige.blogspot.se/

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Exakt, men Regndrottningen tycks ha jävligt svårt för att hålla sig till ämnet.

Jag skrev ett utförligt svar som fullständigt höll sig till ämnet.
Nej Sniper, det vita som du ser på himlen är INTE avgaser. Läs mitt inlägg ytterligare en gång. Avgaserna syns inte och det hade inte eventuella kemikalier gjort heller. Kemikalier behövs för att vi ska kunna leva det liv vi gör. De finns praktiskt taget i allting som omger oss i vardagen. Vissa kemikalier har dock visat sig göra mer skada än nytta och därför är de ständigt utsatta för kontrol och debatt.

Företeelsen "chemtrails" är dock inget annat än ett hjärnspöke hos mentalt efterblivna. Att vi hade sådana på detta forum var dock ingen överraskning.

Du säger att vår ökande kemikalieförbrukning är hjärnspöken?

Vilken grotta har du växt upp i?

Kemikalieförbrukning och chemtrails är två vitt skilda företeelser, varav det sistnämnda har visat sig vara just ett hjärnspöke. Det förstnämnda är dock högst aktuellt.

Du menar att det är en hjärnspöke att DD har vuxit upp i en grotta?

Hur har kemikalieförbrukningen visat sig vara ofarlig?

Alla kemikalier är inte ofarliga. Och vi ökar vår förbrukning av kemmikalier varje år. I maten, inom industrin, i hemmet... etc. Vi kan INTE undvika kemikalier i vårt liv även om vi skulle vilja detta och anstränga sig. Det har inte forskats i långvariga effekter av de nya kemikalier och kemikalieblandningar. Så hur kan DU VETA att det är ett hjärnspöke?

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

DirtyDog skrev:

Vercingetorix skrev:Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Exakt, men Regndrottningen tycks ha jävligt svårt för att hålla sig till ämnet.

Jag skrev ett utförligt svar som fullständigt höll sig till ämnet.
Nej Sniper, det vita som du ser på himlen är INTE avgaser. Läs mitt inlägg ytterligare en gång. Avgaserna syns inte och det hade inte eventuella kemikalier gjort heller. Kemikalier behövs för att vi ska kunna leva det liv vi gör. De finns praktiskt taget i allting som omger oss i vardagen. Vissa kemikalier har dock visat sig göra mer skada än nytta och därför är de ständigt utsatta för kontrol och debatt.

Företeelsen "chemtrails" är dock inget annat än ett hjärnspöke hos mentalt efterblivna. Att vi hade sådana på detta forum var dock ingen överraskning.

Du säger att vår ökande kemikalieförbrukning är hjärnspöken?

Vilken grotta har du växt upp i?

Kemikalieförbrukning och chemtrails är två vitt skilda företeelser, varav det sistnämnda har visat sig vara just ett hjärnspöke. Det förstnämnda är dock högst aktuellt.

Du menar att det är en hjärnspöke att DD har vuxit upp i en grotta?

Hur har kemikalieförbrukningen visat sig vara ofarlig?

Alla kemikalier är inte ofarliga. Och vi ökar vår förbrukning av kemmikalier varje år. I maten, inom industrin, i hemmet... etc. Vi kan INTE undvika kemikalier i vårt liv även om vi skulle vilja detta och anstränga sig. Det har inte forskats i långvariga effekter av de nya kemikalier och kemikalieblandningar. Så hur kan DU VETA att det är ett hjärnspöke?

ericTheDog skrev:Varför postar man en "opolitisk tråd" under huvudrubriken politik?

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:
Finns det verkligen ingen som är intresserad av ämnet?

Finns det verkligen ingen som bryr sig om den ökande kemikalieanvändning som finns i ALLT?

Finns det verkligen ingen som bryr sig hur kemikalieanvändningen påverkar oss och vår planet?

För allt jag ser är petitesser skapta för att håna en moståndare. Ämnet skiter högern i. Bara de tror de kan förringa någon.

Att håna och vara nedlåtande mot en motståndare är viktigare än vilket ämne som helst.

För att återgå till ämnet. Ja, jag oroar mig för den ökande kemikalieanvändingen som sker i vårt samhälle.

Vi förgiftar vår egen mat, vi skapar 'mat' från syntetiska ämnen. Vi förgiftar våra textilier, vi rengör med toxiner, våra industrier 'gödslar' föroreningar.

Människan är den enda djurarten som förgiftar sin egen miljö.

Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:
Finns det verkligen ingen som är intresserad av ämnet?

Finns det verkligen ingen som bryr sig om den ökande kemikalieanvändning som finns i ALLT?

Finns det verkligen ingen som bryr sig hur kemikalieanvändningen påverkar oss och vår planet?

För allt jag ser är petitesser skapta för att håna en moståndare. Ämnet skiter högern i. Bara de tror de kan förringa någon.

Att håna och vara nedlåtande mot en motståndare är viktigare än vilket ämne som helst.

För att återgå till ämnet. Ja, jag oroar mig för den ökande kemikalieanvändingen som sker i vårt samhälle.

Vi förgiftar vår egen mat, vi skapar 'mat' från syntetiska ämnen. Vi förgiftar våra textilier, vi rengör med toxiner, våra industrier 'gödslar' föroreningar.

Människan är den enda djurarten som förgiftar sin egen miljö.

Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Kan DU bevisa att det är en konspirationsteori? varsågod!(obs det räcker INTE med att du hänvisar till Wikipedia)

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:
Finns det verkligen ingen som är intresserad av ämnet?

Finns det verkligen ingen som bryr sig om den ökande kemikalieanvändning som finns i ALLT?

Finns det verkligen ingen som bryr sig hur kemikalieanvändningen påverkar oss och vår planet?

För allt jag ser är petitesser skapta för att håna en moståndare. Ämnet skiter högern i. Bara de tror de kan förringa någon.

Att håna och vara nedlåtande mot en motståndare är viktigare än vilket ämne som helst.

För att återgå till ämnet. Ja, jag oroar mig för den ökande kemikalieanvändingen som sker i vårt samhälle.

Vi förgiftar vår egen mat, vi skapar 'mat' från syntetiska ämnen. Vi förgiftar våra textilier, vi rengör med toxiner, våra industrier 'gödslar' föroreningar.

Människan är den enda djurarten som förgiftar sin egen miljö.

Jag läste ordet "chemtrails", vilket är en ökänd konspirationsteori. Kemikalieanvändandet i vår mat etc är en helt annan historia.

Kan DU bevisa att det är en konspirationsteori? varsågod!(obs det räcker INTE med att du hänvisar till Wikipedia)

Du behöver hjälp.

RedCloud skrev:Miljöminister Lena Sommestad har 33 olika miljögifter i sitt blod. Många är så nya på marknaden att de inte ens är riskbedömda. Därför finns det inga kostråd eller regler för hur höga halter det får finnas i maten.

Fjorton miljöministrar från tretton europeiska länder har gjort en ”Wallströmare” - de har testat sitt blod för drygt 100 olika miljögifter. Mellan 33 och 43 olika ämnen hittades. Samtliga hade välkända gifter som PCB och DDE (från DDT) i sitt blod. Alla hade också bromerade flamskyddsmedel och perfluorerade ämnen i sig, och de flesta hade plastmjukgörare, ftalater i blodet.

Flera av dessa ämnen är dåligt undersökta. Miljökemist och professor Åke Bergman går exempelvis bet på att förklara hur de perfluorerade ämnena kommer in i kroppen. Och väl i kroppen uppträder ämnena annorlunda än PCB och DDT, som lagras i fettvävnad. De nya kemikalierna finns snarare i blodet och i levern.
- Men Livsmedelsverkets rekommendationer har skrivits för fettlösliga miljögifter och kvicksilver. Man borde fundera över om de är korrekta, anser Åke Bergman.

Rickard Bjerselius, toxikolog vid Livsmedelsverket, medger att det är ett problem.
- En anledning till att de inte finns i kostråd eller regler är att det är inte har gjorts någon riskvärdering för de här ämnena, säger han.
Livsmedelsverket följer de utvärderingar som den europeiska livsmedelsmyndigheten, Efsa, gör. En bedömning för flamskyddsmedel är på gång.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/miljogifter-i-ministerblodet_168966.svd

Och så ökar cancerfallen lavinartat......

Länge leve den fria marknaden...../eller inte

Har det med ämnet chemtrails att göra,

RedCloud skrev:

Har det med ämnet chemtrails att göra,

Hurså ?

RedCloud skrev:Miljöminister Lena Sommestad har 33 olika miljögifter i sitt blod. Många är så nya på marknaden att de inte ens är riskbedömda. Därför finns det inga kostråd eller regler för hur höga halter det får finnas i maten.

Fjorton miljöministrar från tretton europeiska länder har gjort en ”Wallströmare” - de har testat sitt blod för drygt 100 olika miljögifter. Mellan 33 och 43 olika ämnen hittades. Samtliga hade välkända gifter som PCB och DDE (från DDT) i sitt blod. Alla hade också bromerade flamskyddsmedel och perfluorerade ämnen i sig, och de flesta hade plastmjukgörare, ftalater i blodet.

Flera av dessa ämnen är dåligt undersökta. Miljökemist och professor Åke Bergman går exempelvis bet på att förklara hur de perfluorerade ämnena kommer in i kroppen. Och väl i kroppen uppträder ämnena annorlunda än PCB och DDT, som lagras i fettvävnad. De nya kemikalierna finns snarare i blodet och i levern.
- Men Livsmedelsverkets rekommendationer har skrivits för fettlösliga miljögifter och kvicksilver. Man borde fundera över om de är korrekta, anser Åke Bergman.

Rickard Bjerselius, toxikolog vid Livsmedelsverket, medger att det är ett problem.
- En anledning till att de inte finns i kostråd eller regler är att det är inte har gjorts någon riskvärdering för de här ämnena, säger han.
Livsmedelsverket följer de utvärderingar som den europeiska livsmedelsmyndigheten, Efsa, gör. En bedömning för flamskyddsmedel är på gång.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/miljogifter-i-ministerblodet_168966.svd

Och så ökar cancerfallen lavinartat......

Länge leve den fria marknaden...../eller inte