"Nolltolerans" Blir det några kvar till slut ? ;)

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Den enda gång som SD måste leverera är om de får något inflytande. Så länge de andra partierna vägrar att ha med SD att göra så kommer de att fortsätta växa.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Den enda gång som SD måste leverera är om de får något inflytande. Så länge de andra partierna vägrar att ha med SD att göra så kommer de att fortsätta växa.

..... och det är DIN våta dröm. Jag anser att inget parti skall förhandla med rasister, men givetvis ska de övriga partierna debattera i riksdagen, och visa tydligare vad som händer när främlingsfientliga, protektionistiska partiers politik får fäste....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Den enda gång som SD måste leverera är om de får något inflytande. Så länge de andra partierna vägrar att ha med SD att göra så kommer de att fortsätta växa.

..... och det är DIN våta dröm. Jag anser att inget parti skall förhandla med rasister, men givetvis ska de övriga partierna debattera i riksdagen, och visa tydligare vad som händer när främlingsfientliga, protektionistiska partiers politik får fäste....

F.I.S.T skrev:Det är intressant att se i princip varenda forumhöger ta SD i försvar, trots att "ingen röstar på dem"

F.I.S.T skrev:Blir det nån kvar till slut ?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16365662.ab



SD:s gruppledare i Västra Götalandsregionen, Patrik Ehn riskerar att uteslutas ur partiet.

Han utreds nämligen för sina "ideologiskt avvikande" åsikter, uppger Expo.

– Om han utesluts innebär det att gruppen tar ett steg tillbaka, säger partikollegan Jimmie Stranne.

Fakta
Utdrag från medlems- utskottets brev till Ehn:

”Det har även kommit MU tillkänna att du haft problem med den "etniska sammansättningen", att du hyllat Lars Emanuelsson (tidigare partiorganisatör för Sverigedemokraterna red.anm.), att du hyllat A Handbook of Traditional Living (boken ges ut av det antisemitiska förlaget Arktos, red anm), att du länkat till motpol (antisemitisk blogg, red.anm) och att du beskriver rörelser som NPD (tyskt högerextremt parti, red.anm.),BNP (engelskt högerextremt parti, red.anm) och andra rörelser i en förhållandevis positiv anda"

Källa: Tidskriften Expo

Enligt uppgift till Aftonbladet släpptes uppgifterna i fredags. Innan dess hade Sverigedemokraterna i Västra Götaland inte anat någonting om att tvivel riktats mot partiets tyngsta politiker i regionen, Patrik Ehn, 46.

Sedan i förra veckan utreds han för "ideologiskt avvikande åsikter" och riskerar att uteslutas från partiet, avslöjar tidskriften Expo.
Var aktiv i nazistparti

Enligt interna dokument som Expo tagit del av är partiet väl medvetet om Ehns politiska bakgrund som aktiv på 1980-talet i det nazistiska ”Nordiska rikspartiet” och ”Föreningen för Sveriges framtid”.

Partiets medlemsutskott, MU, uppger att Ehn tidigare tagit avstånd från ”sitt förflutna”, men att det nu kommit fram ny information som gör att SD-politikernas övertygelse måste utredas.

Partiet däremot vill varken bekräfta eller dementera utredningen:

– I regel så kommenteras inte uppgifter om huruvida det är någon enskild medlem under utredning eller inte. Om vi nu ska göra det i det här fallet så ska vi diskutera det under dagen, säger Martin Kinnunen, pressekreterare.
Sekreterare även anklagad

Patrik Ehns ska ha gjort olika uttalanden som fått medlemsutskottet att tvivla. Han ska ha hyllat Hitlers favoritskonstnär, haft problem med ”etnisk sammansättning”, länkat till en antisemitisk blogg och bland annat beskrivit andra länders högerextrema parti i positiv mening.

Partiet har även öppnat ett ärende mot hans politiske sekreterare Daniel Rondslätt.

Ehn är SD:s gruppledare i Västra Götalandsregerionen och kommunpolitiker i Göteborg.
”Överraskning för oss”

Hans partigrupp blev väldigt tagna av utredningsbeskedet.

– Det kom som en överraskning för oss allihopa. Om han utesluts innebär det rent praktiskt att gruppen tar ett steg tillbaka och vi får börja om på ny kula med att sammansätta en fungerande grupp igen, säger Jimmie Stranne.

Finns det någon substans i anklagelserna, enligt dig?

– Ja, jag har så klart en uppfattning om det men jag väljer nog ändå att hålla den uppfattningen för mig själv tills jag vet hur alla har svarat och hur anklagelserna lyder lite djupare.

SD Väst har kallat till ett krismöte som ska hållas i morgon för att diskutera ärendet.

Aftonbladet har försökt nå Patrik Ehn för en kommentar, men inte lyckats.

Ärendena avgörs i partistyrelsen i slutet av mars, enligt uppgift till Aftonbladet.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Den enda gång som SD måste leverera är om de får något inflytande. Så länge de andra partierna vägrar att ha med SD att göra så kommer de att fortsätta växa.

..... och det är DIN våta dröm. Jag anser att inget parti skall förhandla med rasister, men givetvis ska de övriga partierna debattera i riksdagen, och visa tydligare vad som händer när främlingsfientliga, protektionistiska partiers politik får fäste....

F.I.S.T skrev:Det är intressant att se i princip varenda forumhöger ta SD i försvar, trots att "ingen röstar på dem"

Regndrottning skrev:

F.I.S.T skrev:Det är intressant att se i princip varenda forumhöger ta SD i försvar, trots att "ingen röstar på dem"

Inte bara höger....

Jag försvarar SD:s rätt att finnas.

Så länge ett parti har väljarstöd så skall de tillåtas oavsett vad andra tycker om dem.

För min del ogillar jag starkt ett en-frågesparti som SD.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:Forumvänsern drömmer våta drömmar om att SD ska klinga av och försvinna av sig själva. Lär inte inträffa i närtid i alla fall.

Nej det har du rätt i, det kommer att ta tid att med upplysning få folk att förstå vad det är för skit de röstar på när de röstar SD

Den enda gång som SD måste leverera är om de får något inflytande. Så länge de andra partierna vägrar att ha med SD att göra så kommer de att fortsätta växa.

..... och det är DIN våta dröm. Jag anser att inget parti skall förhandla med rasister, men givetvis ska de övriga partierna debattera i riksdagen, och visa tydligare vad som händer när främlingsfientliga, protektionistiska partiers politik får fäste....

Regndrottning skrev:

F.I.S.T skrev:Det är intressant att se i princip varenda forumhöger ta SD i försvar, trots att "ingen röstar på dem"

Inte bara höger....

Jag försvarar SD:s rätt att finnas.

Så länge ett parti har väljarstöd så skall de tillåtas oavsett vad andra tycker om dem.

För min del ogillar jag starkt ett en-frågesparti som SD.

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Sossar ee lata skrev:
Vi är för demokrati!!!

Sossar ee lata skrev:Det är bättre att debattera och se vad dem står för, då ser vi vilket parti det är.

Sossar ee lata skrev:Det ser vi gällande sossarna, när det blir debatt i TV mm så sjunker dom som gråstenar!!!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Det där sköter SD så bra själva med järnrörsargumentation och "vi och ni"

Dao skrev:Högerextremismen har alltid fungerat så här. Fram tills de får framgångar, är det gangstermentalitet som gäller. Väl tendens till valframgångar byter de namn eller "rensar ut" - den första nivån, mestadels skinnheads. Byter de namn vägrar de acceptera att de en gång var det gamla.

När de sedan blir mer etablerade, är det slips och kostym, och en än striktare "rättning i ledet", där åtstramningen blir än rejälare - där forna nödvändiga kämpar, med en fernissad yta - åker denna gång. Det gäng som alltid stod och matade skinnheads och nynazister med "argument".

Nu skall de bli "respektabla"!

Det som nu kan ske, är två vägar. Antingen håller de fast vid sina grundidéer, men blir oerhört försiktigare hur dessa uttrycks, vilket är den troliga närmaste utvecklingen. Den andra kan ske så snart den nuvarande "ledaren", och hans kumpaner, är borta från makten, och då blir de bara ytterligare ett högerparti i mängden.

Troligtvis är det näst intill omöjligt att SD kommer att bli en del av någon regering, även om högern där ligger närmast, som i Danmark. Då är det upp till samarbetspartnerna vad som kommer därefter. Förhoppningsvis har högern lärt sig av sin historia...

Men det troligaste är att det inte går så långt...

Secrist skrev:Vilket betyder att det stämmer med vänsterextremism också.

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Det där sköter SD så bra själva med järnrörsargumentation och "vi och ni"

De har fortsatt öka sedan skandalen. Hur stämmer det in på din teori?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Det där sköter SD så bra själva med järnrörsargumentation och "vi och ni"

De har fortsatt öka sedan skandalen. Hur stämmer det in på din teori?

Kan det bero på att folk (7-10%) stöder sådant beteende ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Det där sköter SD så bra själva med järnrörsargumentation och "vi och ni"

De har fortsatt öka sedan skandalen. Hur stämmer det in på din teori?

Kan det bero på att folk (7-10%) stöder sådant beteende ?

Och det skulle helt plötsligt öka? Knappast.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

Mmmmm...lösningen är nog att öka antalet rasistanklagelser mot partiet. Då kommer folk att sluta rösta på dem.

Det där sköter SD så bra själva med järnrörsargumentation och "vi och ni"

De har fortsatt öka sedan skandalen. Hur stämmer det in på din teori?

Kan det bero på att folk (7-10%) stöder sådant beteende ?

Och det skulle helt plötsligt öka? Knappast.

vad tror Secrist själv då ? När Juholt tog emot bidrag som var omoraliska höll det på att stjälpa S ... när skandal efter skandal sker i SD... ökar opinionssiffrorna ...
Kan det vara så att en större del av SDs väljare är utan moral ?