Sanningen om fattigdom, rödmupparna får sitta med dumstruten, igen.

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

Vercingetorix skrev:Anklagar du SCB för att manipulera sina siffror? Isf får du nog ha torrt på fötterna först.
Personligen anser jag att förstaplatsen är något att vara stolt över.

SCB är den som fysiskt gör undersökningenb. Hur den är formad och vad som tas med i rapporteringen tar uppdragsgivaren om, och vad som sedan presenteras i artikeln bestämmer sydsvenskan - som har gjort lite konstiga vinklingar av likartade företeelser bättre.

Det är användandet av begrepp och hur frågor är vinklade och liknande.

Jag anklagar ingen - jag har bara erfarenheter om hur högern använder statistik!

Och framför allt hur de tar åt sig äran för eventuella positiva förändringar!

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

Då delar av forumhögern tidigare fastställt att de som lever på försörjningsstöd i Sverige har en skälig levnadsstandard och därför inte ska anses vara fattiga, måste man fråga sig var SCB hittat alla de fattiga du nu ordar om.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

Då delar av forumhögern tidigare fastställt att de som lever på försörjningsstöd i Sverige har en skälig levnadsstandard och därför inte ska anses vara fattiga, måste man fråga sig var SCB hittat alla de fattiga du nu ordar om.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

Då delar av forumhögern tidigare fastställt att de som lever på försörjningsstöd i Sverige har en skälig levnadsstandard och därför inte ska anses vara fattiga, måste man fråga sig var SCB hittat alla de fattiga du nu ordar om.

Du verkar mer än lovligt galen och förvirrad idag foliet, har du glömt tabletterna eller?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Här är sanningen om fattigdomen i Sverige, lägst i Europa, som synes handlar det inte om hur många Ipads man kan köpa....

1% är illa nog, men det är en avgrundsdjup klyfta från det vänstern gapat om.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/lagst-andel-fattiga-i-sverige/

Andelen allvarligt materiellt fattiga har inte förändrats nämnvärt i Sverige de senaste åren, utan ligger ganska konstant på en procent.

Då delar av forumhögern tidigare fastställt att de som lever på försörjningsstöd i Sverige har en skälig levnadsstandard och därför inte ska anses vara fattiga, måste man fråga sig var SCB hittat alla de fattiga du nu ordar om.

Du verkar mer än lovligt galen och förvirrad idag foliet, har du glömt tabletterna eller?

Vem som är förvirrad överlåter jag åt andra att avgöra. Du behöver bara bestämma dig för om försörjningsstödsnivån ska räknas som fattigdom eller inte.

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Anklagar du SCB för att manipulera sina siffror? Isf får du nog ha torrt på fötterna först.
Personligen anser jag att förstaplatsen är något att vara stolt över.

SCB är den som fysiskt gör undersökningenb. Hur den är formad och vad som tas med i rapporteringen tar uppdragsgivaren om, och vad som sedan presenteras i artikeln bestämmer sydsvenskan - som har gjort lite konstiga vinklingar av likartade företeelser bättre.

Det är användandet av begrepp och hur frågor är vinklade och liknande.

Jag anklagar ingen - jag har bara erfarenheter om hur högern använder statistik!

Och framför allt hur de tar åt sig äran för eventuella positiva förändringar!

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Anklagar du SCB för att manipulera sina siffror? Isf får du nog ha torrt på fötterna först.
Personligen anser jag att förstaplatsen är något att vara stolt över.

SCB är den som fysiskt gör undersökningenb. Hur den är formad och vad som tas med i rapporteringen tar uppdragsgivaren om, och vad som sedan presenteras i artikeln bestämmer sydsvenskan - som har gjort lite konstiga vinklingar av likartade företeelser bättre.

Det är användandet av begrepp och hur frågor är vinklade och liknande.

Jag anklagar ingen - jag har bara erfarenheter om hur högern använder statistik!

Och framför allt hur de tar åt sig äran för eventuella positiva förändringar!

Så siffrorna som presenteras i denna artikel är således korrekta.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Vercingetorix skrev:Anklagar du SCB för att manipulera sina siffror? Isf får du nog ha torrt på fötterna först.
Personligen anser jag att förstaplatsen är något att vara stolt över.

SCB är den som fysiskt gör undersökningenb. Hur den är formad och vad som tas med i rapporteringen tar uppdragsgivaren om, och vad som sedan presenteras i artikeln bestämmer sydsvenskan - som har gjort lite konstiga vinklingar av likartade företeelser bättre.

Det är användandet av begrepp och hur frågor är vinklade och liknande.

Jag anklagar ingen - jag har bara erfarenheter om hur högern använder statistik!

Och framför allt hur de tar åt sig äran för eventuella positiva förändringar!

Så siffrorna som presenteras i denna artikel är således korrekta.

ericTheDog skrev:Så siffrorna som presenteras i denna artikel är således korrekta.

Secrist skrev:Vem vet vad Dao tycker. Han har ju alla och ingen åsikt på samma gång.

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Så siffrorna som presenteras i denna artikel är således korrekta.

Troligenj! Utifrån vad man valt att kolla. Frågan är om det är ALLT undersökningen visar...

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

formsvackan skrev:Då delar av forumhögern tidigare fastställt att de som lever på försörjningsstöd i Sverige har en skälig levnadsstandard och därför inte ska anses vara fattiga, måste man fråga sig var SCB hittat alla de fattiga du nu ordar om.

Sossar ee lata skrev:

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

När jag läser dina inlägg så känns det skönt att veta att jag kan styra mitt liv, min inkomst och vad jag vill dela med mig till samhället, medan sådana som du bara kan titta på och hoppas....

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

När jag läser dina inlägg så känns det skönt att veta att jag kan styra mitt liv, min inkomst och vad jag vill dela med mig till samhället, medan sådana som du bara kan titta på och hoppas....

Usch... vad jag hatar att "vinna" debatter, och se er förnedra er själva med självförhärligande, som ni gör varje gång när ni saknar argument... Hade hellre haft lite motstånd och en saklig debatt...

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

När jag läser dina inlägg så känns det skönt att veta att jag kan styra mitt liv, min inkomst och vad jag vill dela med mig till samhället, medan sådana som du bara kan titta på och hoppas....

Usch... vad jag hatar att "vinna" debatter, och se er förnedra er själva med självförhärligande, som ni gör varje gång när ni saknar argument... Hade hellre haft lite motstånd och en saklig debatt...

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

Sossar ee lata skrev:

Dao skrev:Artikeln belyser mer det vänstern egentligen hävdar, inte vad forumhögern HÄVDAR att vänstern hävdar. Statistiken och parametrarna är lite finputsade bara, vilket är just så som högern brukar jobba. Hellre komma med tillrättalagd statistik, än att bekämpa problemet!

När jag läser dina inlägg så känns det skönt att veta att jag kan styra mitt liv, min inkomst och vad jag vill dela med mig till samhället, medan sådana som du bara kan titta på och hoppas....

Usch... vad jag hatar att "vinna" debatter, och se er förnedra er själva med självförhärligande, som ni gör varje gång när ni saknar argument... Hade hellre haft lite motstånd och en saklig debatt...

Vem har lurat i dig att du vann?