http://blog.svd.se/cervenkaspengar/2013/02/14/bankerna-varannan-vinstkrona-fran-staten/
Bankerna: varannan vinstkrona från staten
Vad är bankernas största problem?
Kanske att de alltid hävdar att det inte finns några problem.
På forumet hanteras detta förnekande på ett förträffligt sätt av de tre vise ankorna
Riksbanken förklarar:
”Eftersom statsgarantier minskar risken för bankfallissemang, blir följden att långivare och andra motparter till banken kräver mindre kompensation när de lånar ut pengar till eller gör affärer med banken. Skuldfinansiering kan på detta sätt sägas vara subventionerat av staten.”
Under den senaste finanskrisen gjordes stora insatser från statligt håll för att rädda storbankerna. Vilket ökar förväntningarna på liknande åtgärder framöver.
Riksbanken igen:
Dessa förväntningar innebär i sin tur att bankerna har kunnat ta större risker utan att ”straffas” av sina finansiärer eller andra motparter, vilket i sin tur lett till omfattande vinster för banksektorn.
Hur stora vinster?
Även det har Riksbanken räknat på.
Det handlar om värdet av de så kallade implicita statsgarantierna för bankerna, det vill säga den tysta överenskommelsen om att staten alltid finns där i bakgrunden med en hjälpande hand.
Och resultatet är rätt häpnadsväckande.
Garantin har inneburit att bankerna lånat i genomsnitt 0,86 procentenheter billigare. Det motsvarar 30 miljarder om året, eller 270 miljarder under perioden 2002-2010. Det utgör i sin tur drygt hälften (!) av storbankernas samlade vinster före skatt under samma tid, enligt Riksbanken.
Så mycket alltså för att bankerna står på egna ben.
Dessutom ska Riksbanken i år via Riksgälden låna upp 100 miljarder kronor i svenska folkets namn för att skydda bankerna vid eventuell kris.
Denna curlingförälderliknande relation försöker förstås staten krångla sig ur. Vid nästa kris ska vi vara tuffare, har finansminister Anders Borg slagit fast.
Vi har hört det förut. I hundra år har stater lovat samma sak, med känt resultat.
Vid en ny kris blir det återigen arga leken mellan bankerna och finansminister Anders Borg.
Vem tror ni blinkar först?
Vilka tror forumhögern att i slutänden får betala bankirernas eviga kalas ?
Vad de tre vise ankorna tror vet vi men andra inom forumhögern kanske har en annan uppfattning.
*
Du lär tyvärr fortfarande inte begripa
Bankerna: varannan vinstkrona från staten
Vad är bankernas största problem?
Kanske att de alltid hävdar att det inte finns några problem.
På forumet hanteras detta förnekande på ett förträffligt sätt av de tre vise ankorna
Riksbanken förklarar:
”Eftersom statsgarantier minskar risken för bankfallissemang, blir följden att långivare och andra motparter till banken kräver mindre kompensation när de lånar ut pengar till eller gör affärer med banken. Skuldfinansiering kan på detta sätt sägas vara subventionerat av staten.”
Under den senaste finanskrisen gjordes stora insatser från statligt håll för att rädda storbankerna. Vilket ökar förväntningarna på liknande åtgärder framöver.
Riksbanken igen:
Dessa förväntningar innebär i sin tur att bankerna har kunnat ta större risker utan att ”straffas” av sina finansiärer eller andra motparter, vilket i sin tur lett till omfattande vinster för banksektorn.
Hur stora vinster?
Även det har Riksbanken räknat på.
Det handlar om värdet av de så kallade implicita statsgarantierna för bankerna, det vill säga den tysta överenskommelsen om att staten alltid finns där i bakgrunden med en hjälpande hand.
Och resultatet är rätt häpnadsväckande.
Garantin har inneburit att bankerna lånat i genomsnitt 0,86 procentenheter billigare. Det motsvarar 30 miljarder om året, eller 270 miljarder under perioden 2002-2010. Det utgör i sin tur drygt hälften (!) av storbankernas samlade vinster före skatt under samma tid, enligt Riksbanken.
Så mycket alltså för att bankerna står på egna ben.
Dessutom ska Riksbanken i år via Riksgälden låna upp 100 miljarder kronor i svenska folkets namn för att skydda bankerna vid eventuell kris.
Denna curlingförälderliknande relation försöker förstås staten krångla sig ur. Vid nästa kris ska vi vara tuffare, har finansminister Anders Borg slagit fast.
Vi har hört det förut. I hundra år har stater lovat samma sak, med känt resultat.
Vid en ny kris blir det återigen arga leken mellan bankerna och finansminister Anders Borg.
Vem tror ni blinkar först?
Vilka tror forumhögern att i slutänden får betala bankirernas eviga kalas ?
Vad de tre vise ankorna tror vet vi men andra inom forumhögern kanske har en annan uppfattning.
*
RedMentalCase skrev:Jag visste inte att jag jobbade för "bankirernas bästa.." tack för att du upplyste mig, din galne rödmupp.
Du lär tyvärr fortfarande inte begripa