Irak är förlorat.

Secrist skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


[img][/img]

Och ändå har USA åkt hem som vänstern krävde för det skulle ju bli fred och harmoni direkt då.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


[img][/img]

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



[img][/img]

Secrist skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


[img][/img]

Och ändå har USA åkt hem som vänstern krävde för det skulle ju bli fred och harmoni direkt då.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


[img][/img]

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



[img][/img]

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

Infra skrev:



" />

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Nej, jag tror inte det eftersom det finns så många inresta jihadkrigare som inte behöver vara just araber, så det blir tyvärr oftast så att det i verkligheten rör sig om Sunni mot Shia, och Shia mot Sunni i detta vettlösa dödande, det blir ytterst sälla sunni mot sunni eller shia mot shia, eller ens sunni och shia mot sunni och shia

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Nej, jag tror inte det eftersom det finns så många inresta jihadkrigare som inte behöver vara just araber, så det blir tyvärr oftast så att det i verkligheten rör sig om Sunni mot Shia, och Shia mot Sunni i detta vettlösa dödande, det blir ytterst sälla sunni mot sunni eller shia mot shia, eller ens sunni och shia mot sunni och shia

För att nyansera dig så är det Wahabiter/salafister som utför terrorattacker mot shiamuslimer.
En sekt som påstår sig vara sunniter.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Nej, jag tror inte det eftersom det finns så många inresta jihadkrigare som inte behöver vara just araber, så det blir tyvärr oftast så att det i verkligheten rör sig om Sunni mot Shia, och Shia mot Sunni i detta vettlösa dödande, det blir ytterst sälla sunni mot sunni eller shia mot shia, eller ens sunni och shia mot sunni och shia

För att nyansera dig så är det Wahabiter/salafister som utför terrorattacker mot shiamuslimer.
En sekt som påstår sig vara sunniter.

ahaa, så det är som med kommunisterna, en elak farbror som kidnappat och bara kallar sig?

och när shia slår till mot sunni är det även då några som bara kallar sig shia?

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Nej, jag tror inte det eftersom det finns så många inresta jihadkrigare som inte behöver vara just araber, så det blir tyvärr oftast så att det i verkligheten rör sig om Sunni mot Shia, och Shia mot Sunni i detta vettlösa dödande, det blir ytterst sälla sunni mot sunni eller shia mot shia, eller ens sunni och shia mot sunni och shia

För att nyansera dig så är det Wahabiter/salafister som utför terrorattacker mot shiamuslimer.
En sekt som påstår sig vara sunniter.

ahaa, så det är som med kommunisterna, en elak farbror som kidnappat och bara kallar sig?

och när shia slår till mot sunni är det även då några som bara kallar sig shia?

Gillar inte jämförelsen, de man ser i Pakistan, Syrien, Afghanistan, Bahrain är wahabiter som utför attacker mot shiamuslimer.
Det är ingen egentlig konflikt mellan två stridande parter utan en sida som utför attackerna.

Det man ser nu i Syrien är att tidigare allianzer bryts, (Hamas,Hizbollah) pga konflikten i Syrien.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Enligt vad SR Nyheter uppger så skördade våldet 500 dödsoffer
i Irak under maj. Flest dödsoffer finns i Bagdad. För din
kännedom.


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5550041


" />

a, återigen muslimer som mördar muslimer, sunni mördar shia, och shia mörda sunni, inget som eg riktas mot de som störtade saddam, utan enbart mördande på basis om de är sunni eller shia

Och naturligtvis har inte USA-protektoratet israel
blod på sina händer och inte heller dess beskyddarmakt.
BTW: 13 dödsoffer krävdes vid attentat i dag i Bagdad.

Mission accomplished



" />

Usa,s soldater har i stort sett lämnat Irak....

muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia för att de ÄR shia, shia mördar Sunni för att DE är SUNNI

Och vilka triggade denna spiral av död och våld innan de stack med svansen
mellan benen utan att ha löst ett enda av Iraks alla problem?

Mission accomplished?

Skulle de inte kristna Irak? Skulle de inte bygga skolor?
Skulle det inte bli demokrati? De blodtörstiga och förljugna kräken.

jag tror inbte det ens varit på tanke att kristna irak, men de befriade irak från despoten saddam hussvin.

men muslimer mördar muslimer, sunni mördar shia och shia mördar sunna, och ibland hjälps de åt att döda otrogna.

Araber dödar araber kan man väl säga?

Nej, jag tror inte det eftersom det finns så många inresta jihadkrigare som inte behöver vara just araber, så det blir tyvärr oftast så att det i verkligheten rör sig om Sunni mot Shia, och Shia mot Sunni i detta vettlösa dödande, det blir ytterst sälla sunni mot sunni eller shia mot shia, eller ens sunni och shia mot sunni och shia

För att nyansera dig så är det Wahabiter/salafister som utför terrorattacker mot shiamuslimer.
En sekt som påstår sig vara sunniter.

ahaa, så det är som med kommunisterna, en elak farbror som kidnappat och bara kallar sig?

och när shia slår till mot sunni är det även då några som bara kallar sig shia?

Gillar inte jämförelsen, de man ser i Pakistan, Syrien, Afghanistan, Bahrain är wahabiter som utför attacker mot shiamuslimer.
Det är ingen egentlig konflikt mellan två stridande parter utan en sida som utför attackerna.

Det man ser nu i Syrien är att tidigare allianzer bryts, (Hamas,Hizbollah) pga konflikten i Syrien.

javisst i syrien är det så, och där bröts alliansen mellan shia och sunni, kanske pga de stridigheter som funnits mellan dessa i så många år.

JAg ställer mig tvivlande till att sunni och shia kan enas fört en varaktig tid

Sniperace skrev:Men nu var det så att saddam styrde detta med järnhand, och sedan han störtats började deras stridigheter igen, samma sak i Syrien, under Assad var det sällan sådan skedde, och vid upproret slog dessa sida vid sida ett tag, men sedan tog splittringen i´gång, här underblåst av en massa jihadkrigare från andra länder, och fan vet om det inte är/var likadant i Irak, att det underblåstes av utländska jihaditer.

Men fakta talar för sig själv, det är aldrig sunni mt sunni eller shia mot shia, utan alltid dessa MOT varandra.

Och självfalet gäller det aldrig ALLA, det gör det aldrig

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Men nu var det så att saddam styrde detta med järnhand, och sedan han störtats började deras stridigheter igen, samma sak i Syrien, under Assad var det sällan sådan skedde, och vid upproret slog dessa sida vid sida ett tag, men sedan tog splittringen i´gång, här underblåst av en massa jihadkrigare från andra länder, och fan vet om det inte är/var likadant i Irak, att det underblåstes av utländska jihaditer.

Men fakta talar för sig själv, det är aldrig sunni mt sunni eller shia mot shia, utan alltid dessa MOT varandra.

Och självfalet gäller det aldrig ALLA, det gör det aldrig

Förstår fortfarande inte varför du fortsätter generalisera alla sunnimuslimer när det är salafister/wahabiter som står för radikal islam.

utan alltid dessa MOT varandra.

inte helt korrekt. Under Irakkriget fanns Mahdimilisen som stred mot andra shiitiska grupper, bla Badrmilisen.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Men nu var det så att saddam styrde detta med järnhand, och sedan han störtats började deras stridigheter igen, samma sak i Syrien, under Assad var det sällan sådan skedde, och vid upproret slog dessa sida vid sida ett tag, men sedan tog splittringen i´gång, här underblåst av en massa jihadkrigare från andra länder, och fan vet om det inte är/var likadant i Irak, att det underblåstes av utländska jihaditer.

Men fakta talar för sig själv, det är aldrig sunni mt sunni eller shia mot shia, utan alltid dessa MOT varandra.

Och självfalet gäller det aldrig ALLA, det gör det aldrig

Förstår fortfarande inte varför du fortsätter generalisera alla sunnimuslimer när det är salafister/wahabiter som står för radikal islam.

utan alltid dessa MOT varandra.

inte helt korrekt. Under Irakkriget fanns Mahdimilisen som stred mot andra shiitiska grupper, bla Badrmilisen.

jag ger faktiskt inte alla sunni skulden för detta, men håller du inte själv med om att det förekommer myckwet stridigheter mellan sunni och shia, och även om du anser att dessa salafister INTE är sunnis så anser de själva detta eller hur.

Du får ursäkta om jag undrar, är du möjligen en sekulär sunni, eftersom du reagerar så starkt på detta?
Det finns säkert också shias som vill gå emot detta.

men läser du och följer med i vad som sker så kan man nästan alltid utläsa att strider står mellan dessa två grenaq, till och med al jazeera kommenterar ju detta.

men som sagt, självfallet är det inte ALLA som gör så, precis som att alla kristna slogs inte i korståg osv osv

alla katoliker och protestanter slogs inte heller men likväl slogs för dessa i väldigt stor utsträckning.

så, ett fanatiskt religiös utövande blir sällan bra

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Men nu var det så att saddam styrde detta med järnhand, och sedan han störtats började deras stridigheter igen, samma sak i Syrien, under Assad var det sällan sådan skedde, och vid upproret slog dessa sida vid sida ett tag, men sedan tog splittringen i´gång, här underblåst av en massa jihadkrigare från andra länder, och fan vet om det inte är/var likadant i Irak, att det underblåstes av utländska jihaditer.

Men fakta talar för sig själv, det är aldrig sunni mt sunni eller shia mot shia, utan alltid dessa MOT varandra.

Och självfalet gäller det aldrig ALLA, det gör det aldrig

Förstår fortfarande inte varför du fortsätter generalisera alla sunnimuslimer när det är salafister/wahabiter som står för radikal islam.

utan alltid dessa MOT varandra.

inte helt korrekt. Under Irakkriget fanns Mahdimilisen som stred mot andra shiitiska grupper, bla Badrmilisen.

jag ger faktiskt inte alla sunni skulden för detta, men håller du inte själv med om att det förekommer myckwet stridigheter mellan sunni och shia, och även om du anser att dessa salafister INTE är sunnis så anser de själva detta eller hur.

Du får ursäkta om jag undrar, är du möjligen en sekulär sunni, eftersom du reagerar så starkt på detta?
Det finns säkert också shias som vill gå emot detta.

men läser du och följer med i vad som sker så kan man nästan alltid utläsa att strider står mellan dessa två grenaq, till och med al jazeera kommenterar ju detta.

men som sagt, självfallet är det inte ALLA som gör så, precis som att alla kristna slogs inte i korståg osv osv

alla katoliker och protestanter slogs inte heller men likväl slogs för dessa i väldigt stor utsträckning.

så, ett fanatiskt religiös utövande blir sällan bra

Salafister är sunna, dock en militant bokstavstrogen gren. Tycker gott man kan debattera utifrån detta för
att nyansera det. Annars låter man som seel och då blir alla muslimer.

Fyi: Jag är katolik.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:Men nu var det så att saddam styrde detta med järnhand, och sedan han störtats började deras stridigheter igen, samma sak i Syrien, under Assad var det sällan sådan skedde, och vid upproret slog dessa sida vid sida ett tag, men sedan tog splittringen i´gång, här underblåst av en massa jihadkrigare från andra länder, och fan vet om det inte är/var likadant i Irak, att det underblåstes av utländska jihaditer.

Men fakta talar för sig själv, det är aldrig sunni mt sunni eller shia mot shia, utan alltid dessa MOT varandra.

Och självfalet gäller det aldrig ALLA, det gör det aldrig

Förstår fortfarande inte varför du fortsätter generalisera alla sunnimuslimer när det är salafister/wahabiter som står för radikal islam.

utan alltid dessa MOT varandra.

inte helt korrekt. Under Irakkriget fanns Mahdimilisen som stred mot andra shiitiska grupper, bla Badrmilisen.

jag ger faktiskt inte alla sunni skulden för detta, men håller du inte själv med om att det förekommer myckwet stridigheter mellan sunni och shia, och även om du anser att dessa salafister INTE är sunnis så anser de själva detta eller hur.

Du får ursäkta om jag undrar, är du möjligen en sekulär sunni, eftersom du reagerar så starkt på detta?
Det finns säkert också shias som vill gå emot detta.

men läser du och följer med i vad som sker så kan man nästan alltid utläsa att strider står mellan dessa två grenaq, till och med al jazeera kommenterar ju detta.

men som sagt, självfallet är det inte ALLA som gör så, precis som att alla kristna slogs inte i korståg osv osv

alla katoliker och protestanter slogs inte heller men likväl slogs för dessa i väldigt stor utsträckning.

så, ett fanatiskt religiös utövande blir sällan bra

Salafister är sunna, dock en militant bokstavstrogen gren. Tycker gott man kan debattera utifrån detta för
att nyansera det. Annars låter man som seel och då blir alla muslimer.

Fyi: Jag är katolik.

så du menar på fullt allvar att alla sunnis som begår detta är salafister eller wahabister?

men fortfarande påstår jag inte att ALLA sunnis gör så, eller att alla shia gör så, utan att i båda lägren är det fanatiker, och som jag skrev innan inte mycket mer annorlunda än stridigheterna mellan katoliker och protestanter som funnits, ska man dela upp dessa i mindre sekter osv när man talar om det?

nej, fortfarande så står detta mellan sunni och shia, men som jag skrev fanatiker bland dessa, och fanatism är aldrig något som leder till något bra.

Vad är det förresten för gruppering inom shia som begår samma skändligheter, jag ger ingen av den något bättre omdöme i vad dessa huggormars avföda gör.
men det finns självklart en väldig massa bra sunnis, och en väldig massa bra shia..... det är fanastikerna inom dessa grenar som är svinen

Infra skrev:

I förrgår dog 14.
I går dog 30.
Idag dog 40.

Samtliga genom attentat i en våldsspiral som USA stod fadder för.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

I förrgår dog 14.
I går dog 30.
Idag dog 40.

Samtliga genom attentat i en våldsspiral som USA stod fadder för.  

Tyskland var ockuperat och delat under 40 år. Märklgt nog så ägnar inte de all sin vakna tid åt att slå ihjäl sina landsmän. Knasigt va?

Nu får du inte röra till det för Infra, han blir så ledsen då.

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

I förrgår dog 14.
I går dog 30.
Idag dog 40.

Samtliga genom attentat i en våldsspiral som USA stod fadder för.  

Tyskland var ockuperat och delat under 40 år. Märklgt nog så ägnar inte de all sin vakna tid åt att slå ihjäl sina landsmän. Knasigt va?

Nu får du inte röra till det för Infra, han blir så ledsen då.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

I förrgår dog 14.
I går dog 30.
Idag dog 40.

Samtliga genom attentat i en våldsspiral som USA stod fadder för.  

Tyskland var ockuperat och delat under 40 år. Märklgt nog så ägnar inte de all sin vakna tid åt att slå ihjäl sina landsmän. Knasigt va?

Nu får du inte röra till det för Infra, han blir så ledsen då.

Dessutom var landet sönderbombat på ett sätt som får Irak att framstå som rena semestermålet och halva andet fick lida under kommunistdiktatur i årtionden som lämnades i ekonomisk ruin.