Falsk rullstolsman blåste Försäkringskassan på 5,4 miljoner

RedMentalCase skrev:0% röstade i förra valet, jag frågade laget på bänken, ingen hade röstat...

Fisten, artiklar som den du refererar till är skrivna för hönshjärnor som dig, och ett litet antal till, för att ni ska rösta vänster.

ericTheDog skrev:Av drygt 23000 granskade fall återkrävdes pengar i drygt 4000. Motsvarande 17% således. Detta är FK's siffror.

Dina 0,04% kan du stoppa upp där bak. FK har aldrig hävdat att fusket är 0,04%. Kanske dags att du ger upp. Pajas.

Du har tagit dagensarbetes felaktiga siffra och presenterar den som om den kom från FK. Du är en lögnare.

DMustaine skrev:Äckelfisten

näthat var det ja

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:Äckelfisten

näthat var det ja

DMustaine skrev:

F.I.S.T skrev:

DMustaine skrev:Äckelfisten

näthat var det ja

När ska du söka dig ett arbete?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:Av drygt 23000 granskade fall återkrävdes pengar i drygt 4000. Motsvarande 17% således. Detta är FK's siffror.

Dina 0,04% kan du stoppa upp där bak. FK har aldrig hävdat att fusket är 0,04%. Kanske dags att du ger upp. Pajas.

Du har tagit dagensarbetes felaktiga siffra och presenterar den som om den kom från FK. Du är en lögnare.

Du har i likhet med stora delar av forumhögern svårt att skriva ett inlägg utan personangrepp till att börja med. Sedan är det som jag förklarade för V-rix helt felaktigt att ställa antalet granskade fall mot faktiska återbetalningar. För det första verkar det på dina siffror, som du även inkluderar FKs egna misstag som fusk, till skillnad från V-rix. Och för det andra måste antalet upptäckta fuskfall givetvis jämföras med hur mycket, hur många som betalas ut/tar emot sjukförsäkringsutbetalningar.

Det är sorgligt att se hur människor som du i desperation försöker omskriva sanningen i syfte att förminska andra medborgare som fuskare, och dessutom få det förknippat med sjukdom, så att det nästan i folkmun blivit synonymt, att vara sjuk är att fuska ....

Jag skäms som svensk medborgare över ditt beteende

ericTheDog skrev: Jag tror aldrig jag läst något så urbota korkat i hela mitt liv.

Nä ... det märks att du inte läser dina inlägg innan du skickar iväg dem

F.I.S.T skrev:Nån som känner nån bra läkare åt ETD... jag blir orolig för honom på riktigt när man läser ovanstående

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:Nån som känner nån bra läkare åt ETD... jag blir orolig för honom på riktigt när man läser ovanstående

Varför?, hans resonemang är i linje med ditt.

Skillnaden är att Eric driver med dig, inte ens det begriper du.

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:Nån som känner nån bra läkare åt ETD... jag blir orolig för honom på riktigt när man läser ovanstående

Varför?, hans resonemang är i linje med ditt.

Skillnaden är att Eric driver med dig, inte ens det begriper du.

F.I.S.T skrev:RMC och ETD tar stolthet i att de "driver med folk" vilket dessutom är en efterhandskonstruktion för att slippa ta ansvar för vad de skriver ....

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:RMC och ETD tar stolthet i att de "driver med folk" vilket dessutom är en efterhandskonstruktion för att slippa ta ansvar för vad de skriver ....

Vem ska ta ansvar för din dumhet menar du?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:RMC och ETD tar stolthet i att de "driver med folk" vilket dessutom är en efterhandskonstruktion för att slippa ta ansvar för vad de skriver ....

Vem ska ta ansvar för din dumhet menar du?

Dom gånger jag gör nåt dumt, är det jag som får ta ansvar för det... no problemo.... men det friställer inte dig från ditt ansvar för vad du skriver

F.I.S.T skrev:RMC och ETD tar stolthet i att de "driver med folk" vilket dessutom är en efterhandskonstruktion för att slippa ta ansvar för vad de skriver ....