Nya förslag från Reforminstitutet

Secrist skrev:Eftersom denna organisation helt oväntat har blivit en favorit hos KP-RC så finns det fler saker de tycker till om.

Tex...

Prestationsbaserade lärarlöner lyfte skolorna

Undervisningen blev bättre och eleverna duktigare när staden Denver trots stort fackligt motstånd införde prestationsbaserade lärarlöner. Numera har modellen spritt sig över hela USA – och även till några svenska kommuner.
Lönen för lärarna i den amerikanska delstaten Colorado bestämdes tidigare av centrala avtal där individuell prestation hade mycket liten påverkan. Istället baserades nivån i princip enbart på lärarnas utbildningsnivå och arbetslivserfarenhet. Liksom i resten av USA sammanhörde den centraliserade lönesättningen med att allt färre talangfulla personer sökte sig till läraryrket.

De offentliga skolorna i delstatens huvudstad, Denver, lyckades 1999 driva igenom en reform som sökte skapa förändring. Den enkla tanken var att lönen också skulle vara kopplad till hur duktiga lärarna var. De amerikanska lärarfacken motsätter sig i regel meritbaserade system. Efter hårda förhandlingar gick de lokala fackföreningsledarna i Denver dock med på införandet av ett pilotprogram. Fackföreningen engagerade sig i utformandet av det meritbaserade systemet, istället för att rakt av motsätta sig reformen.

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

Secrist skrev:Eftersom denna organisation helt oväntat har blivit en favorit hos KP-RC så finns det fler saker de tycker till om.

Tex...

Prestationsbaserade lärarlöner lyfte skolorna

Undervisningen blev bättre och eleverna duktigare när staden Denver trots stort fackligt motstånd införde prestationsbaserade lärarlöner. Numera har modellen spritt sig över hela USA – och även till några svenska kommuner.
Lönen för lärarna i den amerikanska delstaten Colorado bestämdes tidigare av centrala avtal där individuell prestation hade mycket liten påverkan. Istället baserades nivån i princip enbart på lärarnas utbildningsnivå och arbetslivserfarenhet. Liksom i resten av USA sammanhörde den centraliserade lönesättningen med att allt färre talangfulla personer sökte sig till läraryrket.

De offentliga skolorna i delstatens huvudstad, Denver, lyckades 1999 driva igenom en reform som sökte skapa förändring. Den enkla tanken var att lönen också skulle vara kopplad till hur duktiga lärarna var. De amerikanska lärarfacken motsätter sig i regel meritbaserade system. Efter hårda förhandlingar gick de lokala fackföreningsledarna i Denver dock med på införandet av ett pilotprogram. Fackföreningen engagerade sig i utformandet av det meritbaserade systemet, istället för att rakt av motsätta sig reformen.

RedCloud skrev:
Och så börjar forumets lögnare #1 SDsecrist, tråden med en lögn.
Att högern inte klarar av att debattera utan att ljuga är för mig en gåta.

lazy skrev:

RedCloud skrev:
Och så börjar forumets lögnare #1 SDsecrist, tråden med en lögn.
Att högern inte klarar av att debattera utan att ljuga är för mig en gåta.

Vilken lögn? I en annan tråd hyllar du Reforminstitutet och Stefan Fölster(?)

RedCloud skrev:
Och så börjar forumets lögnare #1 SDsecrist, tråden med en lögn.
Att högern inte klarar av att debattera utan att ljuga är för mig en gåta.

Detta kan man lätt undvika genom att mäta ungdomarnas kunskaper regelbundet och därmed se hur mycket de ökar.

lazy skrev:

RedCloud skrev:
Och så börjar forumets lögnare #1 SDsecrist, tråden med en lögn.
Att högern inte klarar av att debattera utan att ljuga är för mig en gåta.

Vilken lögn? I en annan tråd hyllar du Reforminstitutet och Stefan Fölster(?)

RedCloud skrev:

Detta kan man lätt undvika genom att mäta ungdomarnas kunskaper regelbundet och därmed se hur mycket de ökar.

Det gör man redan idag med nationella prov.

DirtyDog skrev:

RedCloud skrev:

Detta kan man lätt undvika genom att mäta ungdomarnas kunskaper regelbundet och därmed se hur mycket de ökar.

Det gör man redan idag med nationella prov.

Exakt, och det är den enda sorts prov som borde förekomma. Man skall bedömas i relation till andra ungdomar i landet och inte i klassen.
Det måste vara regelbunda nationella prov i varje ämne för att kunna mäta kunskapsökningen (som är den ENDA faktor som skall påverka lärarens lön). Vi kan inte ha en skola som ger hög lön för höga betyg utan för hög prestation vilket skulle gynna de svagare eleverna.

RedCloud skrev:

lazy skrev:

RedCloud skrev:
Och så börjar forumets lögnare #1 SDsecrist, tråden med en lögn.
Att högern inte klarar av att debattera utan att ljuga är för mig en gåta.

Vilken lögn? I en annan tråd hyllar du Reforminstitutet och Stefan Fölster(?)

Pseudodebatternas okrönta drottning....jag citerade en artikel som krossar en av rasistpartiet SDs alla lögner. Det råkar var en Fölster, på Reforminstitutet.

Det får SDkramarna Lazy & sidekicken Sdsecrist att

1. inte debattera artikeln
2. få för sig att jag hyllar Fölster o SN3. ägna sig åt pseudodebatt

Undrar varför det här forumet inte fungerar.....undrar....

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

RedCloud skrev:Tyvärr, så skiljer sig sätten att rätta de nationella proven åt idag.
Ska dessa bli rättvisa ska de rättas anonymt av personal som inte tillhör aktuell skola.
Skolverket slår idag hårt mot de skolor vars betyg (genomsnitt) är högre än vad resultatet på NP visar. Så det finns problem.

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Nähä. Så förvånande.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Nähä. Så förvånande.

inte ska du vara lessen för att jag inte håller med dig särskilt ofta... det blir så när jag ogillar främlingsfientlighet och egoism

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Nähä. Så förvånande.

inte ska du vara lessen för att jag inte håller med dig särskilt ofta... det blir så när jag ogillar främlingsfientlighet och egoism

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Nähä. Så förvånande.

inte ska du vara lessen för att jag inte håller med dig särskilt ofta... det blir så när jag ogillar främlingsfientlighet och egoism

Du gillar tydligen inställsamhet istället då. Ja, ja..alla har vi ju olika personligheter.

Ja om man är inställsam för att man delar en åsikt med en annan människa, då tror jag att ALLA på den här jorden är inställsamma

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

håller med !

Nähä. Så förvånande.

inte ska du vara lessen för att jag inte håller med dig särskilt ofta... det blir så när jag ogillar främlingsfientlighet och egoism

Varför hoppar du inte på foliet då, som ruvar på miljoner utan att dela med sig?

RedCloud skrev:Ett av historiens mest korkade förslag.
Vi får en kader lärare som sätter glädjebetyg grundat på att de vill ha högre lön.

Att högertomtarna inget begriper, det har vi vetat länge.....

Men statistiken blir ju fin!