Hej då, vi hörs i slutet av februari

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?

Nejlikerevolutionen Portugal...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nejlikerevolutionen

Och det var en revolution av väpnade styrkor som tog makten med våld?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
Tcker du det FISTAREN, den lille revolutionsromantikern som tror att revolution alltid är folklig, där dessa sedan vettlöst mördar och sedan förtrycker folket, se ex den ryska revolutionen, den kubanska osv osv....

inte en enda vänsterrevolution har lett till frihet fred och demokrati.

varhelst dessa fått makten har det utmynnat i folkmord, diktatur och förtryck...

Själva revolutionen var folklig i Ryssland. Minns du vad det var innan ?
Sedan tog efter hand en diktator makten i Sovjet.

Sniperace skrev:...... apropå svenskar som beter sig som svin på främmande mark, kan man säga detsamma om invandrare som begår våldsbrott här i Sverige? Brukar det inte låta på dig som att vi drar alla över en kam då?

Just det där har jag svarat på flera gånger denna tråd

och denna diktator var inte en av ledarna för revolutionen?

Vad utmynnade den i?
hur behandlade revolutionen människor efter denna?

Du måste nån gång lära dig att sansa dig i debatten !
Allt är inte svart eller vitt, och varje exempel måste inte jämföras med ytterligheter. Revolution är inte per automatik bra eller dåligt. Det är utkomsten av revolutionen som är avgörande. På det sätt som du nu beskriver det, så är det alltid av ondo med revolution, detta är ju inte sant !

Om människor från början av historien hade resonerat som du hade fortfarande människor som Djingis Khan regerat värden, eller nån Tsar.

Försööööök nån gång att sansa dig, du beter dig ju extremistiskt

vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?

Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?


men i sverige har vi inte gjort revolution, och ändå tillhör vi vad de säger mest civiliserade och fria demokratiska länderna i världen

vi har visst gjort revolution, läs om ordet revolution i wiki, det finns många olika sorters revolutioner, alla är inte våldsamma och lika blodiga som tex Franska. Det beror oxå på hur stort förtrycket är, och sedan märker jag att du begränsade till för 100 år sedan... detta gjorde du givetvis eftersom det har skett mycket blodiga händelser i Sveriges Historia längre tillbaka.

Sverige tillhör ett va de civiliserade och fria och demokratiska länderna i världen pga av ekonomiskt välstånd,som i sin tur uppstått under demokratisk socialism, och pga att folk en gång satt sig upp emot kungamakt, och krävt tex rösträtt

Och det var en revolution av väpnade styrkor som tog makten med våld?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

http://www.countriesquest.com/europe/ireland/history/the_irish_revolution.htm

RedCloud skrev:

Och det var en revolution av väpnade styrkor som tog makten med våld?

Folket avsatte en diktator....

Sniperace skrev:

vi talar om väpnade revolutioner där man med vapen tar makten i landet,

.... bestämde Sniper nyss

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

http://www.countriesquest.com/europe/ireland/history/the_irish_revolution.htm

den om någon har väl varit väldigt blodig med fruktansvärt många civila offer

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

http://www.countriesquest.com/europe/ireland/history/the_irish_revolution.htm

den om någon har väl varit väldigt blodig med fruktansvärt många civila offer

QUE ?????

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

http://www.countriesquest.com/europe/ireland/history/the_irish_revolution.htm

den om någon har väl varit väldigt blodig med fruktansvärt många civila offer

QUE ?????

stod inte ira och pira för många dåd och mord?
liksom lojalisterna....

vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:
vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

http://www.countriesquest.com/europe/ireland/history/the_irish_revolution.htm

den om någon har väl varit väldigt blodig med fruktansvärt många civila offer

QUE ?????

stod inte ira och pira för många dåd och mord?
liksom lojalisterna....

Ytterst få i ett sådant sammanhang, men det har inte med saken att göra då det du dillar om skedde i en helt annan tid.

The Dail ratified the treaty on January 15, 1922, by a vote of 64 to 57, thus ending the Irish Revolution.

vilka revolutioner vet du som ledde till frihet och demokrati i modern tid (upp till 100 år bak i tiden?
Vilka revolutioner har inte utmynnat i blodbad av de tidigare besuttna?
vilka revolutioner har funnits där de som tog makten INTE berikat sig på folket?

Nöjd ?

Sniperace skrev:en av hur många?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en av hur många?

Det hade varit ärligare av dig att skriva "I stand corrected", men det hade i och för sig krävt både ryggrad och heder.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en av hur många?

Det hade varit ärligare av dig att skriva "I stand corrected", men det hade i och för sig krävt både ryggrad och heder.

RedCloud skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:en av hur många?

Det hade varit ärligare av dig att skriva "I stand corrected", men det hade i och för sig krävt både ryggrad och heder.

Det uttrycket existerar inte på högra sidan, tyvärr...

skattesmitaren Dani Novac skrev:Bullshit, ni ljuger igen.

Stalin var det NI som tog till detta forum, och nu får ni leva med hen.
Som man bäddar får man ligga, era fjån.

I flera diskussioner om Ryssland Sovjet och kommunism så kunde ni inte låta bli att hänvisa till Stalin, så kör upp det därbak på er nu, ni förtjänar det.

HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

RedMentalCase skrev:I flera diskussioner om Ryssland Sovjet och kommunism så kunde ni inte låta bli att hänvisa till Stalin, så kör upp det därbak på er nu, ni förtjänar det.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:I flera diskussioner om Ryssland Sovjet och kommunism så kunde ni inte låta bli att hänvisa till Stalin, så kör upp det därbak på er nu, ni förtjänar det.

Säger figuren som på egen hand "uppfunnit" Stalinargumentet

Skattesmitaren Dani Novac skrev:Bullshit.

Men jag erkänner att det är kul att rubba in det i er, ni blir ju uppenbart alldeles skitnödiga , totalt försvarslösa.

Faktum är ju att nästan alla kommunister som levde vid den tiden( du också foliet?) hyllade Stalin. Roffan drog säkert sina första runk till hans tal.

HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

Skattesmitaren Dani Novac skrev:Det är ganska anmärkningsvärt att ett inlägg som FUCK YOU....
vida överstiger roffans hela produktion av inlägg på en dag.

100 inlägg om dan roffan, och du har absolut inget att säga som nån över en gråsugga skulle tycka var intressant .

HURRA skattesmitaren DANI NOVAC har kommit med ÄNNU ett konstruktivt och genomtänkt inlägg HURRA

RedMentalCase skrev:Faktum är ju att nästan alla kommunister som levde vid den tiden( du också foliet?) hyllade Stalin.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Faktum är ju att nästan alla kommunister som levde vid den tiden( du också foliet?) hyllade Stalin.

Det enda lilla faktum som återfinns är att du nu fantiserar friskt igen

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Faktum är ju att nästan alla kommunister som levde vid den tiden( du också foliet?) hyllade Stalin.

Det enda lilla faktum som återfinns är att du nu fantiserar friskt igen

Och vad grundar du det på?