Tråden FÖR liberalismen

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kommer du ihåg gamla Taxi? Det vanligaste svaret var: "Taxi, var god dröj." För övrigt, om allt är sämre så borde väl folk törsta efter återregleringar och ett gyllene tillfälle för Vänsterpartiet att driva den linjen hårt?

Det svaret får man ofta nu också.

Idag är tryggheten förlorad istället - och högre priser...

Ja, V verkar vara det enda som driver detta just nu. Synd...

Borde inte svenska folket flockas kring detta då? Det går i alla fall inte att se på opinionssiffrorna.

Och..?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kommer du ihåg gamla Taxi? Det vanligaste svaret var: "Taxi, var god dröj." För övrigt, om allt är sämre så borde väl folk törsta efter återregleringar och ett gyllene tillfälle för Vänsterpartiet att driva den linjen hårt?

Det svaret får man ofta nu också.

Idag är tryggheten förlorad istället - och högre priser...

Ja, V verkar vara det enda som driver detta just nu. Synd...

Borde inte svenska folket flockas kring detta då? Det går i alla fall inte att se på opinionssiffrorna.

Och..?

Man kanske inte anser att allt är kasst? Kan det vara en förklaring tror du?

Secrist skrev:Ja, en organisation som fick tågen att gå i tid och dessutom ända fram



Jag tror du har glömt lite om hur det var när SJ hade monopol.

Secrist skrev:Ja, en organisation som fick tågen att gå i tid och dessutom ända fram



Jag tror du har glömt lite om hur det var när SJ hade monopol.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Ja, en organisation som fick tågen att gå i tid och dessutom ända fram



Jag tror du har glömt lite om hur det var när SJ hade monopol.

Vad har jag glömt ?
Vad har blivit bättre ?

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Ja, en organisation som fick tågen att gå i tid och dessutom ända fram



Jag tror du har glömt lite om hur det var när SJ hade monopol.

Vad har jag glömt ?
Vad har blivit bättre ?

Du har inte glömt nåt foliet, i morron är det stormöte på Folkets Hus, vi ska hålla en väljarkurs i demokratiska val, alla får en valsedel som det står PARTIET på...sen ska vi allihop sjunga Internationalen och jämföra våra partiböcker... GAPSKRATT.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kommer du ihåg gamla Taxi? Det vanligaste svaret var: "Taxi, var god dröj." För övrigt, om allt är sämre så borde väl folk törsta efter återregleringar och ett gyllene tillfälle för Vänsterpartiet att driva den linjen hårt?

Det svaret får man ofta nu också.

Idag är tryggheten förlorad istället - och högre priser...

Ja, V verkar vara det enda som driver detta just nu. Synd...

Borde inte svenska folket flockas kring detta då? Det går i alla fall inte att se på opinionssiffrorna.

Och..?

Man kanske inte anser att allt är kasst? Kan det vara en förklaring tror du?

Tycker du inte alla partier skall köra den politik de själva är övertygad om är rätt, oavsett vad som just då är "populärt"?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kommer du ihåg gamla Taxi? Det vanligaste svaret var: "Taxi, var god dröj." För övrigt, om allt är sämre så borde väl folk törsta efter återregleringar och ett gyllene tillfälle för Vänsterpartiet att driva den linjen hårt?

Det svaret får man ofta nu också.

Idag är tryggheten förlorad istället - och högre priser...

Ja, V verkar vara det enda som driver detta just nu. Synd...

Borde inte svenska folket flockas kring detta då? Det går i alla fall inte att se på opinionssiffrorna.

Och..?

Man kanske inte anser att allt är kasst? Kan det vara en förklaring tror du?

Tycker du inte alla partier skall köra den politik de själva är övertygad om är rätt, oavsett vad som just då är "populärt"?

Varför är inte Vänsterpartiets politik mer populär då? All avreglering är ju helt kass enligt dig. Då borde ju Vänsterpartiets politik få folk att jubla och rusa till valurnorna.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Kommer du ihåg gamla Taxi? Det vanligaste svaret var: "Taxi, var god dröj." För övrigt, om allt är sämre så borde väl folk törsta efter återregleringar och ett gyllene tillfälle för Vänsterpartiet att driva den linjen hårt?

Det svaret får man ofta nu också.

Idag är tryggheten förlorad istället - och högre priser...

Ja, V verkar vara det enda som driver detta just nu. Synd...

Borde inte svenska folket flockas kring detta då? Det går i alla fall inte att se på opinionssiffrorna.

Och..?

Man kanske inte anser att allt är kasst? Kan det vara en förklaring tror du?

Tycker du inte alla partier skall köra den politik de själva är övertygad om är rätt, oavsett vad som just då är "populärt"?

Varför är inte Vänsterpartiets politik mer populär då? All avreglering är ju helt kass enligt dig. Då borde ju Vänsterpartiets politik få folk att jubla och rusa till valurnorna.

Varför skall jag veta varför folk inte röstar på V för? Vad har det med frågan över huvudtaget?

Avregleringarna ledde inte till det arrogansen hävdade, och problemen för medborgarna har ökat markant. Men varför skulle "alla" rösta på V för det?

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Nej, det gör den inte. Det stämmer bara ifall valen bara handlade om en enda fråga!

Logik är inte din stora grej, va?

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Nej, det gör den inte. Det stämmer bara ifall valen bara handlade om en enda fråga!

Logik är inte din stora grej, va?

Ok. Logiken säger väl att om allt var kasst så borde väl detta att diskuteras flitigt i media och kring fikaborden? Eller?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Nej, det gör den inte. Det stämmer bara ifall valen bara handlade om en enda fråga!

Logik är inte din stora grej, va?

Ok. Logiken säger väl att om allt var kasst så borde väl detta att diskuteras flitigt i media och kring fikaborden? Eller?

I media har det funnits gott om rapporter om detta, och jag tvivlar inte att det tas upp runt många fikabord.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Nej, det gör den inte. Det stämmer bara ifall valen bara handlade om en enda fråga!

Logik är inte din stora grej, va?

Ok. Logiken säger väl att om allt var kasst så borde väl detta att diskuteras flitigt i media och kring fikaborden? Eller?

I media har det funnits gott om rapporter om detta, och jag tvivlar inte att det tas upp runt många fikabord.

Inte på mitt jobb i alla fall. Och inte i bekantskapskretsen. Alternativet är ju givetvis att situationen inte är så dålig som ni försöker utmåla den som. Vad tror du? Kan det vara så?

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Logiken säger väl att om man tycker något är kasst så borde man väl rösta på dem som skulle förändra det? Eller?

Nej, det gör den inte. Det stämmer bara ifall valen bara handlade om en enda fråga!

Logik är inte din stora grej, va?

Ok. Logiken säger väl att om allt var kasst så borde väl detta att diskuteras flitigt i media och kring fikaborden? Eller?

I media har det funnits gott om rapporter om detta, och jag tvivlar inte att det tas upp runt många fikabord.

Inte på mitt jobb i alla fall. Och inte i bekantskapskretsen. Alternativet är ju givetvis att situationen inte är så dålig som ni försöker utmåla den som. Vad tror du? Kan det vara så?

Jag vet inget om ditt jobb och din bekantskapskrets, eller vad du väljer att "höra".