Vad anser de som ifrågasätter hans alibi?R.O.F.L skrev:DirtyDog skrev:Rysningar grundade på vad?R.O.F.L skrev:Infra skrev:R.O.F.L skrev:Har återigen snöat in på denna mordgåta. ÄR det någon som håller Anti Avsan som misstänkt fortfarande? Han har ju droppat en del märkliga uttalanden.
Ja. Han är långt ifrån fri från misstankar. Men en cover-up-utredning gör att han gå fredad som en "anständig" medborgare. Är han skyldig har han antagligen gjort större delen av svensk polis en ovärderlig tjänst.
Tittar på AKB i almedalen och Avsan dyker upp i bild och man får ju direkt rysningar.
Några foliehattars ogrundade spekulationer?
Avsans alibi har ifrågasatts av många. Han är skyldig.
Två finska kvinnor PÅSTÅR att de sett en man vid Dekorima (Dekorima-mannen).
Publicerad 1994-05-06 01:00
Den ena av kvinnorna kände igen Dekorimamannen som tillfällig besökare vid ett gym i Upplands Väsby, norr om Stockholm. Det var därför hon tilltalade honom direkt på finska i stället för på svenska. Spanarna kunde redan våren 1993 identifiera en viss man som stämde in på vad hon hört i fråga om hans bostadsort, familjesituation och annat.
Det var också därför Palmegruppen tidigt kunde avfärda tips om en viss polisman, tips som grundade sig på att två personer på gymmet tyckte sig känna igen honom från en passbild som jag visade upp där.
Mannen förhördes inte förrän den 16 juni i fjol och fick då alibi av hustrun. Än starkare var givetvis att han är svenskfödd och visserligen kan en del finska men inte är s k purfinne, vilket gymbesökaren-Dekorimamannen var enligt kvinnan.
Varför skulle kvinnorna påstå att en Estländare är "purfinne" och att han hade talat finska i sin Walkie-Talkie om han inte var det?
Avsan hade förvisso bara alibi från sin hustru, men han är högerhänt och kvinnorna påstod även att mannen höll en pistol i VÄNSTER hand? Det vittnesmålet låter helt klart märkligt, men omöjligt är det förvisso inte även om det inte känns troligt?