Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Secrist skrev:Thetaxpayer skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
När arbetade du sist? Inför varje löneförhandling blir du..betygsatt!
Ridå
Där gjorde Dao bort sig riktigt ordentligt.
Gjorde jag? För att ni inte klarar av att se skillnad på betyg och löner, eller "utvecklingssamtal"?
Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Dao skrev:Thetaxpayer skrev:Men du har ju inte motiverat (vad jag har sett) varför nationsgränser är av ondo? Hur det skulle kunna fungera etc etc. Det verkar ju onekligen som att det är flera som föredrar gränser än inte.
Det har jag gjort. Människan är en fri varelse, som vill leva under så få begränsningar som möjligt. Gränser är tydliga begränsningar av den mänskliga friheten.
Du kan få en egen gräns, om du vill ha det - så vi andra kan leva gränsfritt!
Du börjar låta som du förespråkar anarki. Kanske funkar vad vet jag? Se hur det ser ut i sådana samhällen. Den starke tar allt och den fattige som du säger dig vurma så för har inget.
Ja, jag är lite anarkistiskt lagd. Det är för att jag är så förälskad i gräsrotsdemokrati och största möjliga frihet för människorna i ett samhälle.
Du talar om anarki som "den starkes rätt", och det är så det idag ser ut med "globaliseringen". Det är den som anarkister, i sin positiva betydelse, vill komma bort från. Det du beskriver är alltså nyliberalism!
Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Secrist skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Säger han som uppenbarligen inte vet hur dagens arbetsmarknad ser ut.
lazy skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Nej Dao, det står inte IG, G, VG eller MVG på din lönespec. men det är likväl ett betyg på vad du presterat det gångna året.
Individuella löner bygger på betygskriterier, hur du samarbetar med övrig personal, hur du sköter dina arbetsuppgifter, om du gör ngt extra utöver det som ditt arbete kräver, allt detta leder i slutänden till ditt "betyg"=lön.
Det är i.a.f tanken även om det kanske inte funkar fullt ut på alla arbetsplatser.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Säger han som uppenbarligen inte vet hur dagens arbetsmarknad ser ut.
Jag vet hur skolmarknaden ser ut - och betygen drar ner kunskapsinlärningen direkt - och omöjliggör de som har svårigheter att hitta motivation.
DET är nog kul för din arbetsmarknad - för outbildade människor kan ju alltid jobba som pigor åt er eller på McDonalds...
lazy skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Nej Dao, det står inte IG, G, VG eller MVG på din lönespec. men det är likväl ett betyg på vad du presterat det gångna året.
Individuella löner bygger på betygskriterier, hur du samarbetar med övrig personal, hur du sköter dina arbetsuppgifter, om du gör ngt extra utöver det som ditt arbete kräver, allt detta leder i slutänden till ditt "betyg"=lön.
Det är i.a.f tanken även om det kanske inte funkar fullt ut på alla arbetsplatser.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Säger han som uppenbarligen inte vet hur dagens arbetsmarknad ser ut.
Jag vet hur skolmarknaden ser ut - och betygen drar ner kunskapsinlärningen direkt - och omöjliggör de som har svårigheter att hitta motivation.
DET är nog kul för din arbetsmarknad - för outbildade människor kan ju alltid jobba som pigor åt er eller på McDonalds...
Eller som funktionärer för Vänsterpartiet. Bra va?
Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Nej Dao, det står inte IG, G, VG eller MVG på din lönespec. men det är likväl ett betyg på vad du presterat det gångna året.
Individuella löner bygger på betygskriterier, hur du samarbetar med övrig personal, hur du sköter dina arbetsuppgifter, om du gör ngt extra utöver det som ditt arbete kräver, allt detta leder i slutänden till ditt "betyg"=lön.
Det är i.a.f tanken även om det kanske inte funkar fullt ut på alla arbetsplatser.
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
lazy skrev:Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jaha?? Jag trodde du pratade om...Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
Secrist skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jaha?? Jag trodde du pratade om...Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
Stackars Dao har målat in sig i ett hörn och han verkar inte inse att han bara sjunker djupare ner i träsket när han fortsätter påstå saker som är uppenbart (och häpnadsväckande!) felaktiga.
lazy skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jaha?? Jag trodde du pratade om...Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
Stackars Dao har målat in sig i ett hörn och han verkar inte inse att han bara sjunker djupare ner i träsket när han fortsätter påstå saker som är uppenbart (och häpnadsväckande!) felaktiga.
För vilken gång i ordningen?
Sniperace skrev:lazy skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jaha?? Jag trodde du pratade om...Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
Stackars Dao har målat in sig i ett hörn och han verkar inte inse att han bara sjunker djupare ner i träsket när han fortsätter påstå saker som är uppenbart (och häpnadsväckande!) felaktiga.
För vilken gång i ordningen?
det är ett otal sådana, snarare regel än undantag
Sniperace skrev:lazy skrev:Secrist skrev:lazy skrev:Dao skrev:
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jaha?? Jag trodde du pratade om...Dao skrev:
Ja, betygsfrihet är en del av en strävan efter frihet. Vuxna människor skulle exempelvis aldrig acceptera att andra betygsätter deras insattser i arbetslivet, till exempel...
Stackars Dao har målat in sig i ett hörn och han verkar inte inse att han bara sjunker djupare ner i träsket när han fortsätter påstå saker som är uppenbart (och häpnadsväckande!) felaktiga.
För vilken gång i ordningen?
det är ett otal sådana, snarare regel än undantag
Secrist skrev:Dao skrev:lazy skrev:Dao skrev:Jaha... Betyg var tydligen för avancerat det också för högern...
Nej Dao, det står inte IG, G, VG eller MVG på din lönespec. men det är likväl ett betyg på vad du presterat det gångna året.
Individuella löner bygger på betygskriterier, hur du samarbetar med övrig personal, hur du sköter dina arbetsuppgifter, om du gör ngt extra utöver det som ditt arbete kräver, allt detta leder i slutänden till ditt "betyg"=lön.
Det är i.a.f tanken även om det kanske inte funkar fullt ut på alla arbetsplatser.
Ni pratar om bedömningar melan någorlunda lika parter. Jag talar om betyg i skolan, där mottagarna inte är en likvärdig part. Alltså två skilda frågor. Bokstäver som skall fungera som piskor för arrogansens framtida pigor.
Jag säger som den finländske skolministern angående finlands bättre resultat i skolorna.
"Till skillnad från sverige så anser vi inte att det är kränkande att ställa krav".
Dao skrev:Nu har forumhögern återigen utsett sig till "segrare" i debatten, samtidigt som sakargumenten försvunnit, och ersatts av fokusförkjutning (arbetslivet) och stolligheter (krav)...
Förstår inte varför ni är så rädda för vissa sakfrågort, att ni måste försöka använda slag under bältet. Ni borde veta att det inte hjälper mot mig, och att ni bara ser löjliga ut...
Dao skrev:Nu har forumhögern återigen utsett sig till "segrare" i debatten, samtidigt som sakargumenten försvunnit, och ersatts av fokusförkjutning (arbetslivet) och stolligheter (krav)...
Förstår inte varför ni är så rädda för vissa sakfrågort, att ni måste försöka använda slag under bältet. Ni borde veta att det inte hjälper mot mig, och att ni bara ser löjliga ut...
Gandalf skrev:Varför skulle du vara emot att ställa krav då? Jag är det inte...
Herrejösses här skriver samma person som vägrade inse att "krav" till sist hamnar i verkligheten, betyg i skolan, arbetsinsatsens bedömning etc.Vilken slags verklighet lever Fru Dao i?
lazy skrev:Dao skrev:Nu har forumhögern återigen utsett sig till "segrare" i debatten, samtidigt som sakargumenten försvunnit, och ersatts av fokusförkjutning (arbetslivet) och stolligheter (krav)...
Förstår inte varför ni är så rädda för vissa sakfrågort, att ni måste försöka använda slag under bältet. Ni borde veta att det inte hjälper mot mig, och att ni bara ser löjliga ut...
Segrare i debatten kan man bara utnämna sig om man verkligen vunnit debatten, ditt inlägg när det gäller "betyg" gör dig inte till en "segrare." Sorry men så är det.
Dao och "sakfrågor" och "slag under bältet." Vad betyder det egentligen?
Hem
