Ännu en lite korkad socialist försöker köra sitt dumrace....

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och bara en idiot med flexibilitet i hjärnan som en ödla skulle kunna utesluta möjligheten til kraftiga besparinger inom statlig sektor .

Ingen har uteslutit detta. Vi bara önskade att du skulle redovisa de tusentals områden du fantiserade om. Som svar kom det knypplingsmyndigheten och bidrag till rika författare. Mer täckning hade inte dina fantasier den gången och förmodligen inte nu heller.

btw: Det där med rika författare hade du dessutom snott från Guillot då han vid tillfället själv offentligt ifrågsatt sitt eget bidrag.

Bullshit, det du fantiserar och ljuger om är inte värt det katten släpat in. Nyttig idiot är bara förnamnet på dig som slickar röv på dagens makthavare likt en narr som underhöll fogdarna på mnedeltiden.

Du är inte intresserad av att diskutera frågan , men verkar intresserad av att ljuga om allt som rör frågan.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och bara en idiot med flexibilitet i hjärnan som en ödla skulle kunna utesluta möjligheten til kraftiga besparinger inom statlig sektor .

Ingen har uteslutit detta. Vi bara önskade att du skulle redovisa de tusentals områden du fantiserade om. Som svar kom det knypplingsmyndigheten och bidrag till rika författare. Mer täckning hade inte dina fantasier den gången och förmodligen inte nu heller.

btw: Det där med rika författare hade du dessutom snott från Guillot då han vid tillfället själv offentligt ifrågsatt sitt eget bidrag.

Bullshit, det du fantiserar och ljuger om är inte värt det katten släpat in. Nyttig idiot är bara förnamnet på dig som slickar röv på dagens makthavare likt en narr som underhöll fogdarna på mnedeltiden.

Du är inte intresserad av att diskutera frågan , men verkar intresserad av att ljuga om allt som rör frågan.

Du kan inte ljuga dig ur detta, så sluta slingra dig. Varför inte istället komma med flera exempel på de tusentals besparingar som du yrade om. Det har ju nu gått flera år så något har du väl snappat upp, i synnerhet som alliansen innehaft makten och visat vägen, låt de svaga i samhället betala. Du kan säkert, utan att anstränga dig alltför mycket hitta på flera sätt att försämra livet för fattiga, sjuka och arbetslösa.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Och bara en idiot med flexibilitet i hjärnan som en ödla skulle kunna utesluta möjligheten til kraftiga besparinger inom statlig sektor .

Ingen har uteslutit detta. Vi bara önskade att du skulle redovisa de tusentals områden du fantiserade om. Som svar kom det knypplingsmyndigheten och bidrag till rika författare. Mer täckning hade inte dina fantasier den gången och förmodligen inte nu heller.

btw: Det där med rika författare hade du dessutom snott från Guillot då han vid tillfället själv offentligt ifrågsatt sitt eget bidrag.

Bullshit, det du fantiserar och ljuger om är inte värt det katten släpat in. Nyttig idiot är bara förnamnet på dig som slickar röv på dagens makthavare likt en narr som underhöll fogdarna på mnedeltiden.

Du är inte intresserad av att diskutera frågan , men verkar intresserad av att ljuga om allt som rör frågan.

Du kan inte ljuga dig ur detta, så sluta slingra dig. Varför inte istället komma med flera exempel på de tusentals besparingar som du yrade om. Det har ju nu gått flera år så något har du väl snappat upp, i synnerhet som alliansen innehaft makten och visat vägen, låt de svaga i samhället betala. Du kan säkert, utan att anstränga dig alltför mycket hitta på flera sätt att försämra livet för fattiga, sjuka och arbetslösa.

Jag har inte ljugit en enda gång, den som ljuger är du, och samtidigt så försöker du påvisa att omvänd bevisföring gäller.

Du är så rökt att makrillarna skrattar åt dig, du har tidigare svurit dig fri från epitetet Stalinist, jag anser att du är en till 100%.

Om jag skulle ha den allra minsta tro på att du vill diskutera statligt slöseri och statens förmynderi och den enskildes rätt över sin egen ekonomi, hade jag diskuterat med dig, men din trovärdighet är 0.
I tråden du ljuger om förekom väl 100 tals inlägg, du väljer att koncentrera dig på ett, och anser det är allt.

RedMentalCase skrev:I tråden du ljuger om förekom väl 100 tals inlägg, du väljer att koncentrera dig på ett, och anser det är allt.

Som jag tidigare skrivit så yrade du ett antal gånger om tusentals områden där besparingar kunde göras i syfte att sänka skatten med 5%. Efter att av flera forumister ett antal gånger ha blivit ombedd att redovisa dessa områden kom du med de två omtalade exemplen, inget mer. Vad mera fanns/finns det att koncentrera sig på ? Du kan ju än idag inte redovisa något mer.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:I tråden du ljuger om förekom väl 100 tals inlägg, du väljer att koncentrera dig på ett, och anser det är allt.

Som jag tidigare skrivit så yrade du ett antal gånger om tusentals områden där besparingar kunde göras i syfte att sänka skatten med 5%. Efter att av flera forumister ett antal gånger ha blivit ombedd att redovisa dessa områden kom du med de två omtalade exemplen, inget mer. Vad mera fanns/finns det att koncentrera sig på ? Du kan ju än idag inte redovisa något mer.

Det är inte sant att jag bara preciserade 2 exempel, du har ett selektivt Stalinistiskt minne.

Om du verkligen är intresserad av frågan, starta en ny tråd då.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:I tråden du ljuger om förekom väl 100 tals inlägg, du väljer att koncentrera dig på ett, och anser det är allt.

Som jag tidigare skrivit så yrade du ett antal gånger om tusentals områden där besparingar kunde göras i syfte att sänka skatten med 5%. Efter att av flera forumister ett antal gånger ha blivit ombedd att redovisa dessa områden kom du med de två omtalade exemplen, inget mer. Vad mera fanns/finns det att koncentrera sig på ? Du kan ju än idag inte redovisa något mer.

Det är inte sant att jag bara preciserade 2 exempel, du har ett selektivt Stalinistiskt minne.

Om du verkligen är intresserad av frågan, starta en ny tråd då.

Först klagar du på att jag inte vill diskutera det du anser är frågeställningen i tråden. När jag ger dig en chans att göra detta ber du mig starta en ny tråd. Hur ska du egentligen ha det för att bli nöjd?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:I tråden du ljuger om förekom väl 100 tals inlägg, du väljer att koncentrera dig på ett, och anser det är allt.

Som jag tidigare skrivit så yrade du ett antal gånger om tusentals områden där besparingar kunde göras i syfte att sänka skatten med 5%. Efter att av flera forumister ett antal gånger ha blivit ombedd att redovisa dessa områden kom du med de två omtalade exemplen, inget mer. Vad mera fanns/finns det att koncentrera sig på ? Du kan ju än idag inte redovisa något mer.

Det är inte sant att jag bara preciserade 2 exempel, du har ett selektivt Stalinistiskt minne.

Om du verkligen är intresserad av frågan, starta en ny tråd då.

Först klagar du på att jag inte vill diskutera det du anser är frågeställningen i tråden. När jag ger dig en chans att göra detta ber du mig starta en ny tråd. Hur ska du egentligen ha det för att bli nöjd?

Upplysning till s form, frågeställningen i tråden handlar om marginalskatter.