Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
De styrande i Gaza är terrorister.
Infra skrev:
De styrande i Gaza är terrorister.
Då vet du inte vad terrorism är. De styrande i Gaza
är demokratiskt valda i allmänna och godkända val.
Vari består terrorismen? I självförsvar mot Herrefolkets
förtryck?
Det finns bara en grupp terrorister i området och de kallar
si "israel". Med våld och terror har de upprättat och
vidmakthållit sin orättfärdiga och olagliga statsbildning efter
att först ha fördrivit iväg 4,5 miljoner urinvånare som nu lever
i flyktingläger.
http://sv.wikinews.org/wiki/Jordskredsseger_f%C3%B6r_Hamas
Det förhindrar väl knappast att de kan kallas för terrorister?Infra skrev:De styrande i Gaza är terrorister.
Då vet du inte vad terrorism är. De styrande i Gaza är demokratiskt valda i allmänna och godkända val.
Nu får du väl skärpa dig!Infra skrev:Med våld och terror har de upprättat och vidmakthållit sin orättfärdiga och olagliga statsbildning efter att först ha fördrivit iväg 4,5 miljoner urinvånare som nu lever i flyktingläger.
DirtyDog skrev:Det förhindrar väl knappast att de kan kallas för terrorister?Infra skrev:De styrande i Gaza är terrorister.
Då vet du inte vad terrorism är. De styrande i Gaza är demokratiskt valda i allmänna och godkända val.
De styrande i Israel är också demokratiskt valda och det förhindrar ju inte dig från att kalla dem för terrorister?
Det är HANDLINGAR och stöd för dessa som definierar terrorister. Om mål för våldsaktioner är oskyldiga civila så definieras det som terrorism. Om civila dör i samband med attacker mot krigsförande eller deras ledare så är de inte offer för terrorism utan endast civila offer vid krigshandlingar. Terrorister är ofta vid terrordåd klädda som militärer utan civilklädda för att komma bakom fiendens linjer för att där lyckas döda så många ovetande civila som möjligt. Om målet för attacken är en skolbuss, en tunnelbana, ett köpcentrum eller ett diskotek så är det utan tvekan en terrorhandling men om målet är en militärbas så har omvärlden mer förståelse för handlingen då den riktas mot de som utgör ett hot mot dem (vilket skolbarn sällan gör). Om skolbarnen råkade befinna sig på militärbasen så blir de krigsoffer och inte offer för terrorism.Nu får du väl skärpa dig!Infra skrev:Med våld och terror har de upprättat och vidmakthållit sin orättfärdiga och olagliga statsbildning efter att först ha fördrivit iväg 4,5 miljoner urinvånare som nu lever i flyktingläger.
Omkring 700 000 araber fördrevs eller flydde från de områden som skulle bilda Israel, dessa samlades i läger på de områden som kontrollerades av arabstater som krigade mot Israel: i Gazaremsan, på Västbanken och i södra Libanon. Alla judar fördrevs eller flydde från Östra Jerusalem, Gaza och Västbanken. Judar fördrevs även från de omkringliggande arabstaterna och omkring 800 000 judar flydde till Israel.
Att sen nästan lika många judar flydde till andra delar av världen (främst då USA) gör att antalet fördriva judar från arabländer vida överskred antalet "fördriva" palestinier.
DirtyDog skrev:Det förhindrar väl knappast att de kan kallas för terrorister?Infra skrev:De styrande i Gaza är terrorister.
Då vet du inte vad terrorism är. De styrande i Gaza är demokratiskt valda i allmänna och godkända val.
De styrande i Israel är också demokratiskt valda och det förhindrar ju inte dig från att kalla dem för terrorister?
Det är HANDLINGAR och stöd för dessa som definierar terrorister. Om mål för våldsaktioner är oskyldiga civila så definieras det som terrorism. Om civila dör i samband med attacker mot krigsförande eller deras ledare så är de inte offer för terrorism utan endast civila offer vid krigshandlingar. Terrorister är ofta vid terrordåd klädda som militärer utan civilklädda för att komma bakom fiendens linjer för att där lyckas döda så många ovetande civila som möjligt. Om målet för attacken är en skolbuss, en tunnelbana, ett köpcentrum eller ett diskotek så är det utan tvekan en terrorhandling men om målet är en militärbas så har omvärlden mer förståelse för handlingen då den riktas mot de som utgör ett hot mot dem (vilket skolbarn sällan gör). Om skolbarnen råkade befinna sig på militärbasen så blir de krigsoffer och inte offer för terrorism.Nu får du väl skärpa dig!Infra skrev:Med våld och terror har de upprättat och vidmakthållit sin orättfärdiga och olagliga statsbildning efter att först ha fördrivit iväg 4,5 miljoner urinvånare som nu lever i flyktingläger.
Omkring 700 000 araber fördrevs eller flydde från de områden som skulle bilda Israel, dessa samlades i läger på de områden som kontrollerades av arabstater som krigade mot Israel: i Gazaremsan, på Västbanken och i södra Libanon. Alla judar fördrevs eller flydde från Östra Jerusalem, Gaza och Västbanken. Judar fördrevs även från de omkringliggande arabstaterna och omkring 800 000 judar flydde till Israel.
Att sen nästan lika många judar flydde till andra delar av världen (främst då USA) gör att antalet fördriva judar från arabländer vida överskred antalet "fördriva" palestinier.
Thetaxpayer skrev:DirtyDog skrev:Det förhindrar väl knappast att de kan kallas för terrorister?Infra skrev:De styrande i Gaza är terrorister.
Då vet du inte vad terrorism är. De styrande i Gaza är demokratiskt valda i allmänna och godkända val.
De styrande i Israel är också demokratiskt valda och det förhindrar ju inte dig från att kalla dem för terrorister?
Det är HANDLINGAR och stöd för dessa som definierar terrorister. Om mål för våldsaktioner är oskyldiga civila så definieras det som terrorism. Om civila dör i samband med attacker mot krigsförande eller deras ledare så är de inte offer för terrorism utan endast civila offer vid krigshandlingar. Terrorister är ofta vid terrordåd klädda som militärer utan civilklädda för att komma bakom fiendens linjer för att där lyckas döda så många ovetande civila som möjligt. Om målet för attacken är en skolbuss, en tunnelbana, ett köpcentrum eller ett diskotek så är det utan tvekan en terrorhandling men om målet är en militärbas så har omvärlden mer förståelse för handlingen då den riktas mot de som utgör ett hot mot dem (vilket skolbarn sällan gör). Om skolbarnen råkade befinna sig på militärbasen så blir de krigsoffer och inte offer för terrorism.Nu får du väl skärpa dig!Infra skrev:Med våld och terror har de upprättat och vidmakthållit sin orättfärdiga och olagliga statsbildning efter att först ha fördrivit iväg 4,5 miljoner urinvånare som nu lever i flyktingläger.
Omkring 700 000 araber fördrevs eller flydde från de områden som skulle bilda Israel, dessa samlades i läger på de områden som kontrollerades av arabstater som krigade mot Israel: i Gazaremsan, på Västbanken och i södra Libanon. Alla judar fördrevs eller flydde från Östra Jerusalem, Gaza och Västbanken. Judar fördrevs även från de omkringliggande arabstaterna och omkring 800 000 judar flydde till Israel.
Att sen nästan lika många judar flydde till andra delar av världen (främst då USA) gör att antalet fördriva judar från arabländer vida överskred antalet "fördriva" palestinier.
Kolla efter ww2. Det flyttades folk till höger o vänster. Inte mykt gnäll om detta nu 65 år senare. Men i mellan östern är det omöjigt att få fred. Varför kan inte "palistinerna flytta till Syrien, Jordanien, Egypten eler Libanon eller vilket annat arabland som helst? Och är leva i fred och bli produktiva oh kapa välstånd?
Hem
