Hem
+8
Secrist
RedMentalCase
ericTheDog
Dao
F.I.S.T
R.O.F.L
Regndrottning
Redvictory
12 posters
Borg vill sänka A-kasse avgiften!
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Regndrottning- Antal inlägg : 6691
Join date : 09-02-16
Age : 66
Ort : Halmstad
Det låter som taktik från Borgs sida.
Borg är helt emot att höja a-kassaersättningen trots att allt fler kräver detta. Sänker Borg kostnaden för a-kassan så kan han skylla på 'vi har inte råd' att höja ersättningen.
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
Regndrottning skrev:
Det låter som taktik från Borgs sida.
Borg är helt emot att höja a-kassaersättningen trots att allt fler kräver detta. Sänker Borg kostnaden för a-kassan så kan han skylla på 'vi har inte råd' att höja ersättningen.
Intressant att höra vad högeranhängarna här inne tycker eftersom de försvarat höjningen till sista blodsdroppen!
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Man borde satsat på a kassan när varslen nu duggar tätt istället för sänkt bolagsskatt.
Men jag har haft på mig röda glasögon i det sista och är inte säker.
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Men jag har haft på mig röda glasögon i det sista och är inte säker.
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
R.O.F.L skrev:
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Det gör dom ju oavsett..... om det är låga utgifter de är ute efter, typ att utnyttja billig arbetskraft, du vet den oreglerade marknadsekonomins drivkraft och huvudregel
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
R.O.F.L skrev:Man borde satsat på a kassan när varslen nu duggar tätt istället för sänkt bolagsskatt.
Men jag har haft på mig röda glasögon i det sista och är inte säker.
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Problemet med det resonemanget är att bolag flyttar även från länder med betydligt lägre skatter än Sverige, med samma resonemang. Däremot har det visat sig att bara de stora bolagen kan tjäna något med detta, då de där måste stå för kostnader som bland annat infrastruktur på ett helt annat sätt. Sådant som vi här sköter genom en skatt!
Och flyttar storföretagen, kan nya etablera sig i Sverige! Suveränt!
Vi skall givetvis inte ha för höga skatter, men gärna så att vi har en möjlighet att säkerställa ett rättvist, solidariskt och fungerande samhälle för alla, oavsett egen förmögenhet. Och där är en hygglig a-kassa en hörnsten!
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Läs om läs rätt.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Det gör dom ju oavsett..... om det är låga utgifter de är ute efter, typ att utnyttja billig arbetskraft, du vet den oreglerade marknadsekonomins drivkraft och huvudregel
Så enkelt är det inte.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Redvictory skrev:Regndrottning skrev:
Det låter som taktik från Borgs sida.
Borg är helt emot att höja a-kassaersättningen trots att allt fler kräver detta. Sänker Borg kostnaden för a-kassan så kan han skylla på 'vi har inte råd' att höja ersättningen.
Intressant att höra vad högeranhängarna här inne tycker eftersom de försvarat höjningen till sista blodsdroppen!
Ja, tycker rödmuppen att det ska vara gratis att få bidrag när man inte jobbar eller?
Prova att ta en riktig privet inkomstförsäkring så får du se vad det kostar när inte andra ska betala för dig.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Det gör dom ju oavsett..... om det är låga utgifter de är ute efter, typ att utnyttja billig arbetskraft, du vet den oreglerade marknadsekonomins drivkraft och huvudregel
Billig arbetskraft är bara en komponent i ekvationen.
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:
Risken med bolagsskatten är att stora företag flyr Svedala om man blir för hårt beskattad.
Det gör dom ju oavsett..... om det är låga utgifter de är ute efter, typ att utnyttja billig arbetskraft, du vet den oreglerade marknadsekonomins drivkraft och huvudregel
Vilken makalös bullshit fisten.....vad tjänar den nordkoreanska arbetaren?
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
RedMentalCase skrev:Redvictory skrev:Regndrottning skrev:
Det låter som taktik från Borgs sida.
Borg är helt emot att höja a-kassaersättningen trots att allt fler kräver detta. Sänker Borg kostnaden för a-kassan så kan han skylla på 'vi har inte råd' att höja ersättningen.
Intressant att höra vad högeranhängarna här inne tycker eftersom de försvarat höjningen till sista blodsdroppen!
Ja, tycker rödmuppen att det ska vara gratis att få bidrag när man inte jobbar eller?
Prova att ta en riktig privet inkomstförsäkring så får du se vad det kostar när inte andra ska betala för dig.
Säger svartjobbaren nr:1gustavander/pappskallen "som grädde på moset" du vet väl inte vad en sådan kostar när stjäl av det allmänna via ditt svartjobbande..
Har du slutat slå din fru?
//Niklas
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
VAd som borde gällt sedan många år är en OBLIGATORISK akassa där ALLA hjälps åt genom akasseavgiften, detta varken ville eller vågade sossarna, men har inbte alliansen haft detta som förslag?
det är lika viktigt som obligatorisk sjukförsökring och obligatorisk socialförsäkring
det är lika viktigt som obligatorisk sjukförsökring och obligatorisk socialförsäkring
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
men med den höjning som alliansen införde så blev det ohållbart för låginkomsttagare att vara med i facket, jag betalar t.ex. 845 spänn i avgift varje månad, kanske inte lätt att betala det när man får ut säg 12000 efter skatt.Och i förlägningen så försvagde de facket..
Redvictory- Antal inlägg : 12028
Join date : 09-02-19
SiP skrev:Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
Och i förlägningen så försvagde de facket..
Det var ju att försvaga facket som var meningen och på köpet gick allt åt h-e! dvs en massflykt ifrån en a-kassa de ändå aldrig fick chansen att ta del av! alliansen är så j-a pinsamt dumma!
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Redvictory skrev:SiP skrev:Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
Och i förlägningen så försvagde de facket..
Det var ju att försvaga facket som var meningen och på köpet gick allt åt h-e! dvs en massflykt ifrån en a-kassa de ändå aldrig fick chansen att ta del av! alliansen är så j-a pinsamt dumma!
Dumma eller utstuderat smarta, förhoppningsvis så hoppar det upp och hugger dom i röven 2014..
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Vänstermupparna är lika förvirrade som vanligt.
A-kassan är en socialförsäkring. Dess koppling till facket är en sinnesjuk relik från forntiden som ingen regering tycks kapabel att rätta till. Lika dåraktig är fackens koppling till ett parti.
En förutsättning för ett vettigt fack är att dessa dumheter rättas till. Hur svårt kan de va?
A-kassan är en socialförsäkring. Dess koppling till facket är en sinnesjuk relik från forntiden som ingen regering tycks kapabel att rätta till. Lika dåraktig är fackens koppling till ett parti.
En förutsättning för ett vettigt fack är att dessa dumheter rättas till. Hur svårt kan de va?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Redvictory skrev:SiP skrev:Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
Och i förlägningen så försvagde de facket..
Det var ju att försvaga facket som var meningen och på köpet gick allt åt h-e! dvs en massflykt ifrån en a-kassa de ändå aldrig fick chansen att ta del av! alliansen är så j-a pinsamt dumma!
Ändå har de vunnit över vänstern två gånger på raken. Betyder det att vänstern är ännu dummare?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
SiP skrev:Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
Och i förlägningen så försvagde de facket..
Avgifterna bestäms i demokratisk anda i facken. Desto fler medlemmar som kan påverka, desto mindre risk att avgiften blir överdriven, åt endera hållet.
Själv gick jag ur mitt fack för flera år sedan, då jag ansåg att de inte arbetade speciellt mycket för att påverka mitt arbete positivt. Inte i relation till avgiften i varje fall. Men det var ett tufft beslut, och grunden var i första hand inte ekonomiska!
Vad tycker du om arrogansidén att alla som jobbar skall tvingas betala a-kasseavgift? Den kom fram som en frivillig avgift, och det tycker jag den fortfarande s´kall vara...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Tja, i samma anda borde väl då sjukförsäkringen och de andra sociala försäkringarna också vara frivilliga?Dao skrev:SiP skrev:Dao skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:SiP skrev:Redvictory skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15792933.ab
Varför i herrans namn höjde han den????
Därför han/de ville uppnå ett sänkt medlemskap i facket, nu har han sett att det inte sjunker mer och då kan han sänka och som någon påpekade, då har de inte råd att höja ersättningen...
Du menar att Borg fattat det vi vänsterväljare redan visste? med de nya regler som Alliansregeringen inrättat är det svårt för ungdomar och säsongsarbetare att uppnå kraven för att få ersättning och då väljer de bort A-kassan! inte svårt att fatta för en normalfuntad person! det är som att beställa en korv med bröd betala den och inte veta om du får den!kontentan blir att de hamnar hos de som söker försörjningsstöd (socialbidrag) och de har ökat lavinartat trots att många alliansanhängare gått med blunda blunda attityden!
Varje regering har sitt sätt att trolla bort arbetslössiffror, borgarna vill att alla söker soc då detta inte syns i arbetslöshets statestiken, vänsterregeringar valde att sätta arbetslösa i arbetsmarknadsåtgärder.
Huvudorsaken till att alliansen vill ha bort folk från facken är att tillsammans så är vi starka medan står vi ensamma en och en så dikterar arbetsgivarna villkoren..
Ett starkt fack tillsammans med ett starkt näringsliv gör Sverige starkt. Ett svagt fack med ett starkt näringsliv gör oss svaga. Facket är inte motstånd för en stark företagssamhet, utan en förutsättning!
Se där, vi kan ju ha samma åsikter
Och i förlägningen så försvagde de facket..
Avgifterna bestäms i demokratisk anda i facken. Desto fler medlemmar som kan påverka, desto mindre risk att avgiften blir överdriven, åt endera hållet.
Själv gick jag ur mitt fack för flera år sedan, då jag ansåg att de inte arbetade speciellt mycket för att påverka mitt arbete positivt. Inte i relation till avgiften i varje fall. Men det var ett tufft beslut, och grunden var i första hand inte ekonomiska!
Vad tycker du om arrogansidén att alla som jobbar skall tvingas betala a-kasseavgift? Den kom fram som en frivillig avgift, och det tycker jag den fortfarande s´kall vara...
så att den som då för några kronors skull väljer bort dessa inte får något om de hamnar i knipa sedan, dvs socialbidrag sjukpenning, pensionsförsäkring osv osv varför skulle just arbetslöshetsförsäkringen vara annorlunda?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Tja, i samma anda borde väl då sjukförsäkringen och de andra sociala försäkringarna också vara frivilliga?
så att den som då för några kronors skull väljer bort dessa inte får något om de hamnar i knipa sedan, dvs socialbidrag sjukpenning, pensionsförsäkring osv osv varför skulle just arbetslöshetsförsäkringen vara annorlunda?
Nej, det borde de inte vara! Det är en del av den generella tryggheten i landet.
Eftersom vi i ett demokratiskt land inte kan lämna folk utanför, är detta en praktiskt omöjlighet!