Raka rör.....

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

DMustaine skrev:Sluta gräla som kvinnor!!

Gillar inte idioter som först med en uppenbar lögn försöker ge mig skulden för något jag aldrig skrivit, och fast det finns bevis svart på vitt inte ger sig utan försöker med olika metoder ljuga ihop andra skitgrejor, kort sagt är råttan en idiot, och skall därför behandlas osm en idiot..

Livlig fantasi har du iallafall, det må jag säga. Någon lögn från mig har du verkligen inte lyckats påvisa. Däremot har du själv ljugit. Mot denna bakgrund borde du faktiskt skämmas.

Okey, förklara då hur jag som du påstår försöker att hejda dig och andra att utrycka era åsikter med mitt inlägg som du påstår i ditt svar här under...

SiP skrev:
Tror jag aldrig sett Secrist säga sig vara Sd:are, däremot har jag sett att han liksom mig respektera den demokratiska ordningen i Sverige där SD är i sin fulla rätt att liksom alla andra politiska partier försöka få fram sitt budskap till väljarna..

Det är som Voltaire sa: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem...

ericTheDog skrev:sd tycks vilja uttrycka sina åsikter medelst järnrör. Detta säger allt om deras åsikter.

SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

DMustaine skrev:Sluta gräla som kvinnor!!

Gillar inte idioter som först med en uppenbar lögn försöker ge mig skulden för något jag aldrig skrivit, och fast det finns bevis svart på vitt inte ger sig utan försöker med olika metoder ljuga ihop andra skitgrejor, kort sagt är råttan en idiot, och skall därför behandlas osm en idiot..

Livlig fantasi har du iallafall, det må jag säga. Någon lögn från mig har du verkligen inte lyckats påvisa. Däremot har du själv ljugit. Mot denna bakgrund borde du faktiskt skämmas.

Okey, förklara då hur jag som du påstår försöker att hejda dig och andra att utrycka era åsikter med mitt inlägg som du påstår i ditt svar här under...

SiP skrev:
Tror jag aldrig sett Secrist säga sig vara Sd:are, däremot har jag sett att han liksom mig respektera den demokratiska ordningen i Sverige där SD är i sin fulla rätt att liksom alla andra politiska partier försöka få fram sitt budskap till väljarna..

Det är som Voltaire sa: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem...

ericTheDog skrev:sd tycks vilja uttrycka sina åsikter medelst järnrör. Detta säger allt om deras åsikter.

SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd

Har aldrig någonsin påstått att du försöker hejda mig skriva mina åsikter.

RIDÅ!!!

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

DMustaine skrev:Sluta gräla som kvinnor!!

Gillar inte idioter som först med en uppenbar lögn försöker ge mig skulden för något jag aldrig skrivit, och fast det finns bevis svart på vitt inte ger sig utan försöker med olika metoder ljuga ihop andra skitgrejor, kort sagt är råttan en idiot, och skall därför behandlas osm en idiot..

Livlig fantasi har du iallafall, det må jag säga. Någon lögn från mig har du verkligen inte lyckats påvisa. Däremot har du själv ljugit. Mot denna bakgrund borde du faktiskt skämmas.

Okey, förklara då hur jag som du påstår försöker att hejda dig och andra att utrycka era åsikter med mitt inlägg som du påstår i ditt svar här under...

SiP skrev:
Tror jag aldrig sett Secrist säga sig vara Sd:are, däremot har jag sett att han liksom mig respektera den demokratiska ordningen i Sverige där SD är i sin fulla rätt att liksom alla andra politiska partier försöka få fram sitt budskap till väljarna..

Det är som Voltaire sa: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem...

ericTheDog skrev:sd tycks vilja uttrycka sina åsikter medelst järnrör. Detta säger allt om deras åsikter.

SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd

Har aldrig någonsin påstått att du försöker hejda mig skriva mina åsikter.

RIDÅ!!!

Okey, detta blir roligt, förklara då vad du menar med "SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd" som du skrev???

Scen 1. Rådis slingar sig som masken....

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

DMustaine skrev:Sluta gräla som kvinnor!!

Gillar inte idioter som först med en uppenbar lögn försöker ge mig skulden för något jag aldrig skrivit, och fast det finns bevis svart på vitt inte ger sig utan försöker med olika metoder ljuga ihop andra skitgrejor, kort sagt är råttan en idiot, och skall därför behandlas osm en idiot..

Livlig fantasi har du iallafall, det må jag säga. Någon lögn från mig har du verkligen inte lyckats påvisa. Däremot har du själv ljugit. Mot denna bakgrund borde du faktiskt skämmas.

Okey, förklara då hur jag som du påstår försöker att hejda dig och andra att utrycka era åsikter med mitt inlägg som du påstår i ditt svar här under...

SiP skrev:
Tror jag aldrig sett Secrist säga sig vara Sd:are, däremot har jag sett att han liksom mig respektera den demokratiska ordningen i Sverige där SD är i sin fulla rätt att liksom alla andra politiska partier försöka få fram sitt budskap till väljarna..

Det är som Voltaire sa: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem...

ericTheDog skrev:sd tycks vilja uttrycka sina åsikter medelst järnrör. Detta säger allt om deras åsikter.

SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd

Har aldrig någonsin påstått att du försöker hejda mig skriva mina åsikter.

RIDÅ!!!

Okey, detta blir roligt, förklara då vad du menar med "SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd" som du skrev???

Scen 1. Rådis slingar sig som masken....

Hur skulle en liten sippa kunna hindra mig uttrycka mina åsikter? Omöjligt! Och om någon nu trodde det var möjligt skulle väl denna skriva det rakt ut.

Du undrar vad jag menade. Jag menade exakt det jag skrev och absolut ingenting annat. Måste säga att det var längesen jag växlade ord med någon så trögtäänkt som du, så jag tar det en gång till. Jag menade exakt vad jag skrev.

Kanske dags att du ber om ursäkt för dina makalösa lögner om vad jag skulle skrivit.

Sniperace skrev:pöjkar pöjkar,varför slåss ni me knogjärnen nu när ni har fått nya fina moraknivar.......

sitt ner o håll varandra i händerna så sjunger vi tillsammans "ALL WE ARE SAYING, IS GIVE PEACE A CHANCE" SEDAN FORTSÄTTER VI MED KUMBAYAH om det inte lugnat ner sig

redalert skrev:

Sniperace skrev:pöjkar pöjkar,varför slåss ni me knogjärnen nu när ni har fått nya fina moraknivar.......

sitt ner o håll varandra i händerna så sjunger vi tillsammans "ALL WE ARE SAYING, IS GIVE PEACE A CHANCE" SEDAN FORTSÄTTER VI MED KUMBAYAH om det inte lugnat ner sig

Vad är det för fel på: WE SHALL OVERCOME........?

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:pöjkar pöjkar,varför slåss ni me knogjärnen nu när ni har fått nya fina moraknivar.......

sitt ner o håll varandra i händerna så sjunger vi tillsammans "ALL WE ARE SAYING, IS GIVE PEACE A CHANCE" SEDAN FORTSÄTTER VI MED KUMBAYAH om det inte lugnat ner sig

Vad är det för fel på: WE SHALL OVERCOME........?

Den har ni väl redan försökt med?

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

Du har flera problem:

1. Dina argument består enbart av typ bajs, kuk och öhhhh. Du är numera en av de debattörer jag skrattar åt.

2. Du tror på dina argument och verkar inte begripa att de är innehållslösa.

3. Du fattar inte att du är totalt bortgjord.

4. Du saknar helt enkelt stöd för dina lögner. Jag har aldrig skrivit det du påstår. Du ger dig inte utan fortsätter ljuga in absurdum.

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

DMustaine skrev:Sluta gräla som kvinnor!!

Gillar inte idioter som först med en uppenbar lögn försöker ge mig skulden för något jag aldrig skrivit, och fast det finns bevis svart på vitt inte ger sig utan försöker med olika metoder ljuga ihop andra skitgrejor, kort sagt är råttan en idiot, och skall därför behandlas osm en idiot..

Livlig fantasi har du iallafall, det må jag säga. Någon lögn från mig har du verkligen inte lyckats påvisa. Däremot har du själv ljugit. Mot denna bakgrund borde du faktiskt skämmas.

Okey, förklara då hur jag som du påstår försöker att hejda dig och andra att utrycka era åsikter med mitt inlägg som du påstår i ditt svar här under...

SiP skrev:
Tror jag aldrig sett Secrist säga sig vara Sd:are, däremot har jag sett att han liksom mig respektera den demokratiska ordningen i Sverige där SD är i sin fulla rätt att liksom alla andra politiska partier försöka få fram sitt budskap till väljarna..

Det är som Voltaire sa: Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem...

ericTheDog skrev:sd tycks vilja uttrycka sina åsikter medelst järnrör. Detta säger allt om deras åsikter.

SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd

Har aldrig någonsin påstått att du försöker hejda mig skriva mina åsikter.

RIDÅ!!!

Okey, detta blir roligt, förklara då vad du menar med "SiP kanske ska fundera över att även vi andra har rätt att uttrycka våra åsikter om sd" som du skrev???

Scen 1. Rådis slingar sig som masken....

Hur skulle en liten sippa kunna hindra mig uttrycka mina åsikter? Omöjligt! Och om någon nu trodde det var möjligt skulle väl denna skriva det rakt ut.

Du undrar vad jag menade. Jag menade exakt det jag skrev och absolut ingenting annat. Måste säga att det var längesen jag växlade ord med någon så trögtäänkt som du, så jag tar det en gång till. Jag menade exakt vad jag skrev.

Kanske dags att du ber om ursäkt för dina makalösa lögner om vad jag skulle skrivit.

Men lilla du, är det så illa att du inte själv förstår innebörden i de ord som du med stor svårighet sätter samman till meningar, tror jag aldrig träffat på en större idiot faktiskt, och då är alla troll inberäknade, det är synd om dig som lever i ovisshet om hur otroligt korkad du är, nu blir du kanske lite ledsen i lilla ögat, men det går över ska du se, dock kommer nog inte din idioti någonsin gå över..

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

Du har flera problem:

1. Dina argument består enbart av typ bajs, kuk och öhhhh. Du är numera en av de debattörer jag skrattar åt.

2. Du tror på dina argument och verkar inte begripa att de är innehållslösa.

3. Du fattar inte att du är totalt bortgjord.

4. Du saknar helt enkelt stöd för dina lögner. Jag har aldrig skrivit det du påstår. Du ger dig inte utan fortsätter ljuga in absurdum.

1. Lägger mig på din nivå, tyvärr inser du inte att du är ett skämt och att de flesta garvar röven av sig åt dig, att du har dina "uppbackare" är inget som förvånar, idioter dras till varandra.

2.Mina argument är sanningen, att du inte verkar kunna hantera en sådan elemtär sak är föga förvånande..

3. Du har ännu inte lyckas göra bort någon här eftersom du är ett stående skämt..

4. Hur fan kan man försöka ljuga sig fri från lögner som finns att läsa är för mig en gåta, men vad ska man räkna med från en mytoman som dig..

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

Du har flera problem:

1. Dina argument består enbart av typ bajs, kuk och öhhhh. Du är numera en av de debattörer jag skrattar åt.

2. Du tror på dina argument och verkar inte begripa att de är innehållslösa.

3. Du fattar inte att du är totalt bortgjord.

4. Du saknar helt enkelt stöd för dina lögner. Jag har aldrig skrivit det du påstår. Du ger dig inte utan fortsätter ljuga in absurdum.

1. Lägger mig på din nivå, tyvärr inser du inte att du är ett skämt och att de flesta garvar röven av sig åt dig, att du har dina "uppbackare" är inget som förvånar, idioter dras till varandra.

2.Mina argument är sanningen, att du inte verkar kunna hantera en sådan elemtär sak är föga förvånande..

3. Du har ännu inte lyckas göra bort någon här eftersom du är ett stående skämt..

4. Hur fan kan man försöka ljuga sig fri från lögner som finns att läsa är för mig en gåta, men vad ska man räkna med från en mytoman som dig..

Tycker inte det är jättekonstigt att du försöker ljuga dig fri från lögner. Jag har aldrig påstått att lilla snippan skulle hindra min yttrandefrihet.

Det roliga är att du fortfarande inte begriper ett skvatt.

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

Du har flera problem:

1. Dina argument består enbart av typ bajs, kuk och öhhhh. Du är numera en av de debattörer jag skrattar åt.

2. Du tror på dina argument och verkar inte begripa att de är innehållslösa.

3. Du fattar inte att du är totalt bortgjord.

4. Du saknar helt enkelt stöd för dina lögner. Jag har aldrig skrivit det du påstår. Du ger dig inte utan fortsätter ljuga in absurdum.

1. Lägger mig på din nivå, tyvärr inser du inte att du är ett skämt och att de flesta garvar röven av sig åt dig, att du har dina "uppbackare" är inget som förvånar, idioter dras till varandra.

2.Mina argument är sanningen, att du inte verkar kunna hantera en sådan elemtär sak är föga förvånande..

3. Du har ännu inte lyckas göra bort någon här eftersom du är ett stående skämt..

4. Hur fan kan man försöka ljuga sig fri från lögner som finns att läsa är för mig en gåta, men vad ska man räkna med från en mytoman som dig..

Tycker inte det är jättekonstigt att du försöker ljuga dig fri från lögner. Jag har aldrig påstått att lilla snippan skulle hindra min yttrandefrihet.

Det roliga är att du fortfarande inte begriper ett skvatt.

Tja det är inte jag som försöker ljuga om vad jag skrev, det är du.

Själv tycker jag det är sorgligt för dina nära att ha ett sånt fån som dig och dras med..

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:Men jösses, det jag skrev är ju inte ens i närheten av vad du försökte vrida det till. Hade du verkligen inte nåt bättre at komma med? Sopa!

Nåja, att du står fast i hundskiten och inte har något annat att komma med än "öh öh det skrev jag inte öh öh" fast det står svart på grått, är inget annat än ett bevis på att du är en idiot..

Du har flera problem:

1. Dina argument består enbart av typ bajs, kuk och öhhhh. Du är numera en av de debattörer jag skrattar åt.

2. Du tror på dina argument och verkar inte begripa att de är innehållslösa.

3. Du fattar inte att du är totalt bortgjord.

4. Du saknar helt enkelt stöd för dina lögner. Jag har aldrig skrivit det du påstår. Du ger dig inte utan fortsätter ljuga in absurdum.

1. Lägger mig på din nivå, tyvärr inser du inte att du är ett skämt och att de flesta garvar röven av sig åt dig, att du har dina "uppbackare" är inget som förvånar, idioter dras till varandra.

2.Mina argument är sanningen, att du inte verkar kunna hantera en sådan elemtär sak är föga förvånande..

3. Du har ännu inte lyckas göra bort någon här eftersom du är ett stående skämt..

4. Hur fan kan man försöka ljuga sig fri från lögner som finns att läsa är för mig en gåta, men vad ska man räkna med från en mytoman som dig..

Tycker inte det är jättekonstigt att du försöker ljuga dig fri från lögner. Jag har aldrig påstått att lilla snippan skulle hindra min yttrandefrihet.

Det roliga är att du fortfarande inte begriper ett skvatt.

Tja det är inte jag som försöker ljuga om vad jag skrev, det är du.

Själv tycker jag det är sorgligt för dina nära att ha ett sånt fån som dig och dras med..

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

ericTheDog skrev:

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

sip började yra om detta...inget att bry sig om.

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

sip började yra om detta...inget att bry sig om.

Ja, när du började yra om att du ville ha reda på vad jag hade gjort för bra i mitt liv, vad nu DET hade med diskussionen att göra??

Men eftersom det var ett råttskitinlägg så ska det nog inte läggas för stor vikt vid det...

ericTheDog skrev:

SiP skrev:

ericTheDog skrev:

lazy skrev:

redalert skrev:

lazy skrev:Är den här tråden ett exempel på seriös debatt?

Få se om det kan bli en sådan trots allt..

Att läget är bedövande stabilt, utom i två avseenden: Socialdemokraterna backar och Sverigedemokraterna går framåt. Det är de två förändringar som är statistiskt säkra sedan den förra mätningen i maj. Det är också Socialdemokraterna som har fått lämna i från sig flest väljare till Jimmie Åkessons parti det sista halvåret.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/s-har-fatt-lamna-i-fran-sig-flest-valjare-till-sd_7728944.svd

Här skulle jag vilja ha ett svar på hur det kunnat bli så och helst utan K-mätning.

Ursäkta men vad menar du med K-mätning?

Tror att du är väl medveten om vad jag menar..

sip började yra om detta...inget att bry sig om.

Ja, när du började yra om att du ville ha reda på vad jag hade gjort för bra i mitt liv, vad nu DET hade med diskussionen att göra??

Men eftersom det var ett råttskitinlägg så ska det nog inte läggas för stor vikt vid det...

- Gäsp -