Censureras såna här nyheter??

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Ok, jag sökte på orden "raket" "raketattacker" och "raketer mot Israel" men hittade den inte, men ok, då censurerar de inte i alla fall, de bara gömmer den djävligt bra

De höll igen vedergällningen med hänsyn till emirens besök..

SiP skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Ok, jag sökte på orden "raket" "raketattacker" och "raketer mot Israel" men hittade den inte, men ok, då censurerar de inte i alla fall, de bara gömmer den djävligt bra

De höll igen vedergällningen med hänsyn till emirens besök..

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Infra skrev:Alltsammans är propagandarykten i syfte att bättra på det ruttna
renommé israel skaffat sig i kölvattnet på överfallet mot
Frihetsflottiljen.

Så här är det: AFP är sedan gammalt ett beprövat propagandamegafon
för israels orättfärdiga sak. De enda motvikter som finns är såna
personer som mig. som söker sanningar i stället.

Världen i dag är propagandaorgan för Livets Ord. Livets Ord tillhör
den kristna högern med abortmotstånd och zionistvurm överst på
prioriteringslistan.

Ingen av källorna är med andra ord tillförlitlig. jag vill uppmana
alla att ta samtliga uppgifter om palestinsk raketbeskjutning med
stor försiktighet.

Samtidigt som den lilla ruttna Terrorstaten vill få sina fiender
att framstå som krigiska så åker deras kärnvapenflyg i lönndom runt
världen och bombar litet där man vill. Nu senast bombade man en
Sudanesisk vapenfabrik med stor förödelse för den civila omgivningen
som följd.

Kom nu inte och säg att detta är Sudans eget fel som byggt
amnutionsfabriken för nära civila fassiliteter. Forumhögern vill
oftast att man vid varje mått och steg alltid ska väga in den israeliska
ondskan som en nödvändig livsbetingelse. men detta är helt fel - det ska
man inte behöva göra. Israel är en pesthärd.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/24/sudan-beskyller-israel-flygrad

Vedergällningen kommer när som helst!
http://www.dn.se/nyheter/varlden/sudan-hotar-israel-efter-attack

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

http://swedenisrael.blogspot.se/2010/06/carl-bildt-hamas-doesnt-have-to.html

Här har vi en sann högeranhängare! er idol kan man säga!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

vill du?
men de har inte gjort det, och angrepp möts alltid av ett motangrepp, varför förvägrar cdu Israel detta och samtidigt ursäktar det som triggar detta?

kan du i HÅRDA ordalag fördöma raketangreppen då som de fredsförnekande DE är, du PÅSTÅR att HAMAZ VILL ha fred, men dessa raketer visar inte alls på det.

Som sagt, upphör attackerna från Gaza så upphör motattackerna, enkelt eller hur?

Sniperace skrev:Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Dao skrev:

Sniperace skrev:Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Men... om det stämmer, varför har de då gång efter gång öppet deklarerat att de vill ha fredsförhandlingar? Och varför är det DE som håller de avtal som skett mellan Israel och Hamaz, men inte Israel?

Ditt resonemang verkar lite som en fantasiprodukt, där du demoniserar Hama, eller andra som passar dig, och glorifierar Israel. Vill du åtminstone VERKA som du stödjer fred, bör du nog vara lite mer nyanserad...

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

http://swedenisrael.blogspot.se/2010/06/carl-bildt-hamas-doesnt-have-to.html

Här har vi en sann högeranhängare! er idol kan man säga!

är han, nej inte i detta, han verkar ju enligt detta stödja att hamaz INTE behöver erkänna israels existensrätt, du vet där du ju nu håller med honom....

så det är ju då stöd för DINA högervänner HAMAZ eller hur?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

http://swedenisrael.blogspot.se/2010/06/carl-bildt-hamas-doesnt-have-to.html

Här har vi en sann högeranhängare! er idol kan man säga!

är han, nej inte i detta, han verkar ju enligt detta stödja att hamaz INTE behöver erkänna israels existensrätt, du vet där du ju nu håller med honom....

så det är ju då stöd för DINA högervänner HAMAZ eller hur?

Svar: NEJ! du Hamaz och Carl Bild får onanera utan mig!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Men... om det stämmer, varför har de då gång efter gång öppet deklarerat att de vill ha fredsförhandlingar?

Dao gör det klassiska misstaget att utgå ifrån vad Hamas säger till västerländsk media, han borde istället göra som jag själv och läsa deras uttalande i arabisk media, där kan man nämligen få reda på vad Hamas verkligen vill och vad de står för.

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

http://swedenisrael.blogspot.se/2010/06/carl-bildt-hamas-doesnt-have-to.html

Här har vi en sann högeranhängare! er idol kan man säga!

är han, nej inte i detta, han verkar ju enligt detta stödja att hamaz INTE behöver erkänna israels existensrätt, du vet där du ju nu håller med honom....

så det är ju då stöd för DINA högervänner HAMAZ eller hur?

Svar: NEJ! du Hamaz och Carl Bild får onanera utan mig!

Så du stöder inte alls hamaz i deras kamp?

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Sniperace skrev:

Redvictory skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

SiP skrev:Detta läste jag om på AB idag, när jag nu söker så är artikeln borta, censureras negativa nyheter om hamas för att hålla stenkastervänstern lugn och fin???

http://www.varldenidag.se/nyhet/2012/10/24/Raketregn-over-Israel/

Denna finns på ab...
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article15661644.ab

Mern som sagt, det KAN resultera i ett intåg igen, och dao får sin önskan uppfylld

Varför får jag inte uttrycka mina önskningar själv???

Men dina önskningar är ju att hamaz o co inte viker sig och slutar med sina attacker, eller önskar du nu att de verkligen gör detta?

Så din önskan ger ju detta resultat som jag skrev, det ÄR den naturliga följden

Jag vill ha fred, och du vill det inte! Och din väg leder till mer våld!

Och jag har varit tydlig med att jag VILL att Hamas slutar med sina angrepp! Men du har ju en tydlig tendens att påskriva andra åsikter de inte uttalat, bara för att de har mage att inte hålla med dig...

Var det "liberal" du var?

Högeranhängarna vill ha krig! (nu fick de hjälp med sin åsikt)

Är Hamaz högeranhängare?
JAvisst, viu har ju sett bilderna där de visar hakkors och använder hitlerhälsningen, vad skoj att du fattat det nu.

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

http://swedenisrael.blogspot.se/2010/06/carl-bildt-hamas-doesnt-have-to.html

Här har vi en sann högeranhängare! er idol kan man säga!

är han, nej inte i detta, han verkar ju enligt detta stödja att hamaz INTE behöver erkänna israels existensrätt, du vet där du ju nu håller med honom....

så det är ju då stöd för DINA högervänner HAMAZ eller hur?

Svar: NEJ! du Hamaz och Carl Bild får onanera utan mig!

Så du stöder inte alls hamaz i deras kamp?

Nej! men det gör du!

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Men... om det stämmer, varför har de då gång efter gång öppet deklarerat att de vill ha fredsförhandlingar?

Dao gör det klassiska misstaget att utgå ifrån vad Hamas säger till västerländsk media, han borde istället göra som jag själv och läsa deras uttalande i arabisk media, där kan man nämligen få reda på vad Hamas verkligen vill och vad de står för.

Så de utytrycker vad de "verkligen vill" på arabiska?

Man behöver inte ens utgå från deras uttalanden, utan se på vad de gjort också!

Det har funnits MASSOR av möjligheter för israellobbyn att börja samtala för fred!

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

HAMAZ VILL HA KRIG, det är nämligen enda sättet för dem att behålla sin makt över det palestinska folket

Men... om det stämmer, varför har de då gång efter gång öppet deklarerat att de vill ha fredsförhandlingar?

Dao gör det klassiska misstaget att utgå ifrån vad Hamas säger till västerländsk media, han borde istället göra som jag själv och läsa deras uttalande i arabisk media, där kan man nämligen få reda på vad Hamas verkligen vill och vad de står för.

Så de utytrycker vad de "verkligen vill" på arabiska?

Man behöver inte ens utgå från deras uttalanden, utan se på vad de gjort också!

Det har funnits MASSOR av möjligheter för israellobbyn att börja samtala för fred!