Kåldolmar!.....

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Den var dåååålig!

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Den var dåååålig!

Då passar den ju här på ACB...

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Jag skulle nog gå så långt som att säga i de flesta fall så sker det aldrig.

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Jag skulle nog gå så långt som att säga i de flesta fall så sker det aldrig.

Det kan säkert ta någon generation innan arvet är utsuddat ja.

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Jag skulle nog gå så långt som att säga i de flesta fall så sker det aldrig.

Det kan säkert ta någon generation innan arvet är utsuddat ja.

Jag har haft kollegor som varit hur svenska som helst. De identifierar sig ändå som portugiser, Kroater eller vad det nu kan vara. Detta även om de är andra generationens invandrare. De är ofta stolta över sitt arv.

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Den var dåååålig!

Då passar den ju här på ACB...

V-torix tycks ha fått
en viss fäbless för fräckisar på gamla dar.

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Jag skulle nog gå så långt som att säga i de flesta fall så sker det aldrig.

Det kan säkert ta någon generation innan arvet är utsuddat ja.

Jag har haft kollegor som varit hur svenska som helst. De identifierar sig ändå som portugiser, Kroater eller vad det nu kan vara. Detta även om de är andra generationens invandrare. De är ofta stolta över sitt arv.

Vilket är helt ok så länge man är integrerad i samhället man bor i.

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!

Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.

Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.

Nej, det gör han inte.

Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......

Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*

Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?

Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.

Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.

Här håller jag med dig.

Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.

Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?

Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.

Visserligen, men för en invandrad person så tar det inte sällan ett bra tag innan de identifierar sig som "svensk".

Jag skulle nog gå så långt som att säga i de flesta fall så sker det aldrig.

Det kan säkert ta någon generation innan arvet är utsuddat ja.

Jag har haft kollegor som varit hur svenska som helst. De identifierar sig ändå som portugiser, Kroater eller vad det nu kan vara. Detta även om de är andra generationens invandrare. De är ofta stolta över sitt arv.

Vilket är helt ok så länge man är integrerad i samhället man bor i.

Självklart.
Ville bara belysa att det här med svenskhet inte är så självklart.

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Den var dåååålig!

Då passar den ju här på ACB...

V-torix tycks ha fått
en viss fäbless för fräckisar på gamla dar.

Det var inte jag som började snacka om dolmar och erectus på väg ut ur det afrikanska bäckenet...

Regndrottning skrev:
Homo erektus uppstod i Afrika för ca 2 miljoner år sedan och koloniserade stora delar av världen. - Ill. Vetenskap #12/12

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:
Homo erektus uppstod i Afrika för ca 2 miljoner år sedan och koloniserade stora delar av världen. - Ill. Vetenskap #12/12

Det stämmer nog. De dog också ut. Om det berodde på konkurrens från Homo Sapiens när den dök upp, eller av andra faktorer är jag osäker på. Dock saknas det fynd som ensidigt pekar på att de levde sida vid sida.

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Infra skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Vercingetorix skrev:

Regndrottning skrev:

Regndrottning skrev:

RedCloud skrev:

Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.

Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.


Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.

Ok... jag får ge mig.. något.

Då var det homo erektus som utvandrade först och etablerade sig som neanderthalare?

Och på tal om kåldolmar?.....

Jisses var ämnet kan svänga!

Well... "Dolmar" och "erectus"... Två ståndaktiga argument, i alla fall(os)...

Den var dåååålig!

Då passar den ju här på ACB...

V-torix tycks ha fått
en viss fäbless för fräckisar på gamla dar.

Det var inte jag som började snacka om dolmar och erectus på väg ut ur det afrikanska bäckenet...

Dom kommer inte från Afrika utan från Turkiet!

Dao skrev:Våra håriga förfäder visade sig vara asätare. De som inte utvecklades kom att bli moderater!

(OBS! Skämt!!!)

Dao skrev:Våra håriga förfäder visade sig vara asätare. De som inte utvecklades kom att bli moderater!

(OBS! Skämt!!!)

Vercingetorix skrev:

Dao skrev:Våra håriga förfäder visade sig vara asätare. De som inte utvecklades kom att bli moderater!

(OBS! Skämt!!!)

När jag läste håriga trodde jag du fortfarande snackade om turkar...

Regndrottning skrev:
Homo erektus uppstod i Afrika för ca 2 miljoner år sedan och koloniserade stora delar av världen. - Ill. Vetenskap #12/12