Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
RedCloud skrev:med gräddsås och lingonsylt....mmmmmmm
Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
jag har just ett långkok på spisen, en kaninstifado som kommer från kreta....Secrist skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Lite tramsigt av Dao bara att göra kåldolmar till en invandringsfråga. Men han missar väl inget tilfälle.
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?
Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?
Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.
Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.
Vercingetorix skrev:För egen del blir det grillad majskyckling med potatisklyftor idag...
Kycklingen är tamvarianten av den vilda skogshönan som man tror härstammar från de ostasiatiska djunglerna. Så på sätt och vis kan man säga att dagens middag blir en crossover mellan det asiatiska köket och det peruanska...
(Går man tillräckligt långt tillbaka i tiden så kan man dra slutsatser av både det ena och andra slaget. T ex är vi allihopa ättlingar till negrer...)
Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?
Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.
Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.
Här håller jag med dig.
Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.
Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:För egen del blir det grillad majskyckling med potatisklyftor idag...
Kycklingen är tamvarianten av den vilda skogshönan som man tror härstammar från de ostasiatiska djunglerna. Så på sätt och vis kan man säga att dagens middag blir en crossover mellan det asiatiska köket och det peruanska...
(Går man tillräckligt långt tillbaka i tiden så kan man dra slutsatser av både det ena och andra slaget. T ex är vi allihopa ättlingar till negrer...)
Om jag har förstått antropologin korrekt så har du lite fel....
Afrikaner och vi har samma härstamning men denna härstamning är ifrån tiden innan den moderna människan fanns.
Samma missuppfattning finns att vi härstammar från apor. Det gör vi inte, däremot apor och vi har samma härstamning men tog olika utvecklingsgrenar.
Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:För egen del blir det grillad majskyckling med potatisklyftor idag...
Kycklingen är tamvarianten av den vilda skogshönan som man tror härstammar från de ostasiatiska djunglerna. Så på sätt och vis kan man säga att dagens middag blir en crossover mellan det asiatiska köket och det peruanska...
(Går man tillräckligt långt tillbaka i tiden så kan man dra slutsatser av både det ena och andra slaget. T ex är vi allihopa ättlingar till negrer...)
Om jag har förstått antropologin korrekt så har du lite fel....
Afrikaner och vi har samma härstamning men denna härstamning är ifrån tiden innan den moderna människan fanns.
Samma missuppfattning finns att vi härstammar från apor. Det gör vi inte, däremot apor och vi har samma härstamning men tog olika utvecklingsgrenar.
Nej, jag har faktiskt helt rätt.. Enligt all arkeologi var människan en fullt utvecklad homo sapiens vid den sk out of Africa-händelsen. Däremot förekom det tidigare utvandringar från Afrika, genomförda av tidigare raser, varifrån inga ättlingar idag lever, bortsett från små rester av neanderthal-DNA som finns i alla nu levande människor, förutom hos de människor som ursprungligen bott söder om Sahara.
Alltså, det var den moderna människan som utvandrade från Afrika, som också är våra förfäder.
Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Regndrottning skrev:Thetaxpayer skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Ahhh dessa ljuvliga turkiska importer! Som människorna som kommer hit, blir maten en del av allas vår kultur!!! Mer sånt!
Det var maten som kom hit. Inte folket som "uppfann" den. Maten kom via Karl XII och hans män. Om man får tro den mest gällande teorin.
Dao tror att endast utlänningar kan baka pizza eller göra sushi.
Nej, det gör han inte.
Dao vet däremot att kåldolmar är en importerat maträtt. Precis som pizza och kebab......
Regndrottning vet när du fabulerar.....*fnys*
Fniss, Menar du att inte "högern" vet det?
Ärligt talat... jag vet inte vad högern 'vet'. Det ändrar sig hela tiden.
Ok, Vad jag menar är att tex kåldolmar är ju ett utmärkt exempel på hur en svensk tar med sig något från en annan kultur och införlivar det i vår. Det betyder ju att egentligen behövs det inte en invandrare för att gör maten intressantare i Sverige. Det kan lika gärna vara en matintresserad svensk. Matkunskaper sitter ju inte i generna.
Här håller jag med dig.
Sverige har länge importerat mat, prylar, sedvänjor, kultur från utlandet och införlivat det i 'svenskheten'.
Och då kommer vi, återigen, till diskussionen.. 'vad är svensk'?
Du har säkert ett sätt att se på saken precis som jag. Sedan finns ju det lagliga och det är ju naturligtvis att är man svensk medborgae så är man svensk.
Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.
Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:Regndrottning skrev:Vercingetorix skrev:För egen del blir det grillad majskyckling med potatisklyftor idag...
Kycklingen är tamvarianten av den vilda skogshönan som man tror härstammar från de ostasiatiska djunglerna. Så på sätt och vis kan man säga att dagens middag blir en crossover mellan det asiatiska köket och det peruanska...
(Går man tillräckligt långt tillbaka i tiden så kan man dra slutsatser av både det ena och andra slaget. T ex är vi allihopa ättlingar till negrer...)
Om jag har förstått antropologin korrekt så har du lite fel....
Afrikaner och vi har samma härstamning men denna härstamning är ifrån tiden innan den moderna människan fanns.
Samma missuppfattning finns att vi härstammar från apor. Det gör vi inte, däremot apor och vi har samma härstamning men tog olika utvecklingsgrenar.
Nej, jag har faktiskt helt rätt.. Enligt all arkeologi var människan en fullt utvecklad homo sapiens vid den sk out of Africa-händelsen. Däremot förekom det tidigare utvandringar från Afrika, genomförda av tidigare raser, varifrån inga ättlingar idag lever, bortsett från små rester av neanderthal-DNA som finns i alla nu levande människor, förutom hos de människor som ursprungligen bott söder om Sahara.
Alltså, det var den moderna människan som utvandrade från Afrika, som också är våra förfäder.
I detta säger jag inte ATT du har fel. Däremot har jag läst att det finns olika skolor om utvandringsteorin. En del säger att det var homo sapien som utvandrade, andra källor anger homo erektus som utvandraren.... Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.
Men, vi skall inte bråka om detta. Jag har läst både versionerna och båda två kan vara rätt.... elller fel. Forskningen finner hela tiden nya rön som får den gängse uppfattningen att ändras.
Forskarna får bråka om saken. Vi kan ta till oss när de har fattat sina beslut....
RedCloud skrev:Alltså, INTE den moderna människan. Att livets källa ligger i Afrika är vi eniga om.
Här kan jag varmt rekommendera Lasse Bergs böcker "Gryning över Kalahari" & "Skymningssång över Kalahar" Mycket mycket bra böcker.
Där tar han upp dessa frågor och benar upp det hela.
Allt tyder på att det var "homo sapiens" som knallade ut från afrika, till en värld som redan var befolkad av neanderthalare.
Hem
