SÄPOs kaffekassa blir statshemlighet

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Självfallet är det rätt väg att gå.

Tja ni högertomtar har ju aldrig riktigt trott på ett öppet demokratiskt samhälle, så varför bli förvånad när lillErik tycker att detta är bra ?

Det kommunistiska samhällets öppenhet...

Hur lyckades du osedd ta dig in på FRA. Med kamera och allting.

tror du det ser ut så på fra är du väldigt naiv

Du har rätt. På FRA är mardrömmen så mycket större! Helt riktigt.

"Att granska säkerhetspolisen är viktigt i alla länder. Att granska Säpo är särskilt viktig idag, med tanke på raden av nya integritetskränkande tvångsmedel som svenska regeringar de senaste tio åren försett Säpo med."

"Regeringen hävdar att alla integritetskränkande åtgärder, som buggning i våra hem med dolda mikrofoner, lagring av vår datatrafik, hemlig telefonavlyssning och FRA:s avlyssning av all trådbunden trafik som passerar Sveriges gränser sker för att skapa ett tryggare samhälle. Sanningen är att det kan bli allt mer otryggt, inte bara för misstänkta, att leva i ett samhälle där Säpo har rätt till insyn i varje del av våra liv, dygnet runt." http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forbjudet-att-granska-sapo_7547384.svd

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Självfallet är det rätt väg att gå.

Tja ni högertomtar har ju aldrig riktigt trott på ett öppet demokratiskt samhälle, så varför bli förvånad när lillErik tycker att detta är bra ?

Det kommunistiska samhällets öppenhet...

Och sen applåderar du när borgarna gör samma sak

Jämför du FRA med Stasi? Tappat konceptet lite va?

Jag är helt övertygad om att det är i detta fall du och de som stödjer minskad transparens, ökad övervakning, bara för att etiketten är blå.... som har tappat konceptet

Stasi var en jätterganisation med angivare ändå in i familjerna. Ingen gick att lita på. Är det jämförbart med FRA? Jösses.

Givetvis är det skillnad... men varför ta steg åt det hållet ?, sen finns det andra liknelser med Östtyskland och Alliansens Sverige.... nämligen angivarmentaliteten, underblåst av Alliansen lögner om det "utbredda fusket"

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Självfallet är det rätt väg att gå.

Tja ni högertomtar har ju aldrig riktigt trott på ett öppet demokratiskt samhälle, så varför bli förvånad när lillErik tycker att detta är bra ?

Det kommunistiska samhällets öppenhet...

Hur lyckades du osedd ta dig in på FRA. Med kamera och allting.

tror du det ser ut så på fra är du väldigt naiv

Du har rätt. På FRA är mardrömmen så mycket större! Helt riktigt.

"Att granska säkerhetspolisen är viktigt i alla länder. Att granska Säpo är särskilt viktig idag, med tanke på raden av nya integritetskränkande tvångsmedel som svenska regeringar de senaste tio åren försett Säpo med."

"Regeringen hävdar att alla integritetskränkande åtgärder, som buggning i våra hem med dolda mikrofoner, lagring av vår datatrafik, hemlig telefonavlyssning och FRA:s avlyssning av all trådbunden trafik som passerar Sveriges gränser sker för att skapa ett tryggare samhälle. Sanningen är att det kan bli allt mer otryggt, inte bara för misstänkta, att leva i ett samhälle där Säpo har rätt till insyn i varje del av våra liv, dygnet runt." http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forbjudet-att-granska-sapo_7547384.svd

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Självfallet är det rätt väg att gå.

Tja ni högertomtar har ju aldrig riktigt trott på ett öppet demokratiskt samhälle, så varför bli förvånad när lillErik tycker att detta är bra ?

Det kommunistiska samhällets öppenhet...

Hur lyckades du osedd ta dig in på FRA. Med kamera och allting.

tror du det ser ut så på fra är du väldigt naiv

Du har rätt. På FRA är mardrömmen så mycket större! Helt riktigt.

"Att granska säkerhetspolisen är viktigt i alla länder. Att granska Säpo är särskilt viktig idag, med tanke på raden av nya integritetskränkande tvångsmedel som svenska regeringar de senaste tio åren försett Säpo med."

"Regeringen hävdar att alla integritetskränkande åtgärder, som buggning i våra hem med dolda mikrofoner, lagring av vår datatrafik, hemlig telefonavlyssning och FRA:s avlyssning av all trådbunden trafik som passerar Sveriges gränser sker för att skapa ett tryggare samhälle. Sanningen är att det kan bli allt mer otryggt, inte bara för misstänkta, att leva i ett samhälle där Säpo har rätt till insyn i varje del av våra liv, dygnet runt." http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forbjudet-att-granska-sapo_7547384.svd

Ja, och tyvärr är den snart uppe på den nivå som sossarna från början ville ha den, tänk att dina fränder ville ha den så hård, och tänk hur hård den var i öst där denna apparat till ochj med gick in i familjerna genom att barnen i skolorna drillades att skvallra om föräldrarna vad de sade vid frukostbordet osv osv

en ren vänsterskapelse för kontroll och kartläggning av befolkningen, är här är alliansens största svek att genomföra denna, jag tror sossar och vänster skulle tacka, men inte så länge de ligger i underläge, men med DEM vid makten kommer det ändå inte tas bort, snarare göras större och mer omfattande

Infra skrev:Inte ens då tycks du behöva frukta nåt. När nån ringde och varnade om självmordsbombaren i Sthlm så svarade ingen på SÄPO.s telefon, än gång. Hur ska de kunna sköta en dator för flera miljarder om de inte ens behärskar den uråldriga telefontekniken.
Pärlor för svin brukar det kallas.

"Regeringens senaste beslut innebär att det skulle bli omöjligt att ens i efterhand granska hur Säpo använder alla dessa nya tvångsmedel.

I förra veckan lade regeringen ett förslag som innebär att FRA:s spaning utvidgas så att Säpo från och med den 1 januari 2013 ska få tillgång till FRA:s signalspaning.

Det har visat sig att FRA systematiskt struntat i de riktlinjer om att förstöra material som man enligt lag ska rätta sig efter. FRA har redan, utan lagstöd, skickat uppgifter vidare till Säpo, utan att ange varför det sker.

Kartläggning av var vi rör oss lagras och kan hämtas ut, utan brottsmisstanke, enligt det nyligen implementerade datalagringsdirektivet.

FRA har redan lagrat mängder av irrelevant personlig information om oss som individer, långt mer än vad uppdraget kräver. Man har också låtit bli att ta bort känslig information som inte ska finnas kvar. I stället för att förstöra uppgifterna, som man är skyldig, har man sparat dem för att vid behov kunna återskapa dem.

Säpo tycks ha misslyckats att hindra två mord på ledande politiker. När självmordbombaren i Stockholm i december 2010 ringde och förvarnade, svarade ingen på Säpos telefon. Att hindra mord på politiker och att hindra terrorbrott är två av Säpos huvuduppgifter."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forbjudet-att-granska-sapo_7547384.svd

Du menar inte att du underkastar dig totalgranskning trots att du förmodligen är oskyldig. Det är något machosistiskt perverst med den inställningen. Du lägger dig platt m a o.

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Självfallet är det rätt väg att gå.

Tja ni högertomtar har ju aldrig riktigt trott på ett öppet demokratiskt samhälle, så varför bli förvånad när lillErik tycker att detta är bra ?

Det kommunistiska samhällets öppenhet...

Hur lyckades du osedd ta dig in på FRA. Med kamera och allting.

tror du det ser ut så på fra är du väldigt naiv

Du har rätt. På FRA är mardrömmen så mycket större! Helt riktigt.

"Att granska säkerhetspolisen är viktigt i alla länder. Att granska Säpo är särskilt viktig idag, med tanke på raden av nya integritetskränkande tvångsmedel som svenska regeringar de senaste tio åren försett Säpo med."

"Regeringen hävdar att alla integritetskränkande åtgärder, som buggning i våra hem med dolda mikrofoner, lagring av vår datatrafik, hemlig telefonavlyssning och FRA:s avlyssning av all trådbunden trafik som passerar Sveriges gränser sker för att skapa ett tryggare samhälle. Sanningen är att det kan bli allt mer otryggt, inte bara för misstänkta, att leva i ett samhälle där Säpo har rätt till insyn i varje del av våra liv, dygnet runt." http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/forbjudet-att-granska-sapo_7547384.svd

Ja, och tyvärr är den snart uppe på den nivå som sossarna från början ville ha den, tänk att dina fränder ville ha den så hård, och tänk hur hård den var i öst där denna apparat till ochj med gick in i familjerna genom att barnen i skolorna drillades att skvallra om föräldrarna vad de sade vid frukostbordet osv osv

en ren vänsterskapelse för kontroll och kartläggning av befolkningen, är här är alliansens största svek att genomföra denna, jag tror sossar och vänster skulle tacka, men inte så länge de ligger i underläge, men med DEM vid makten kommer det ändå inte tas bort, snarare göras större och mer omfattande

Då jag i motsatts till femtekolonnare av din sort är den som hårdast
i detta land har fördömt Tomas STASI Bodström för hans krypande för
odemokratiska polischefer, betackar jag mig för ditt hånfulla tonfall.

Tja. I Sverige i dag behöver vi inga barn som rapporterar vad föräldrarna sa
vid frukostbordet. Vi har ju dig!

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

yttrandefriheten har det alltid genom tiderna varit kommunisterna som hindrar, och jag är fullt för yttrandefrihet, och som jag skrev just sådant som kaffekassan ska givetvis vara öppet för skattemyndigheten osv, men att en del uppgifter kan vara väldigt sårbara och därför bör hemlighållas.

Vad gäller fra så är detta ju sosseriets skapelse, och sedan alliansens största svek, det hymlar jag inte om, och jag vet dessutom att den inte infördes i den grova version som var sossarnas dröm och att vid ett eventuellt regeringsskifte nästa val inte kommer ta bort denna utan istället skärpa den ytterligare till myndigheternas förmån, och just det ett steg mt stazi, vilket var kommunisternas säkerhetstjänst, tjoflöjt Fisten!!

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

yttrandefriheten har det alltid genom tiderna varit kommunisterna som hindrar, och jag är fullt för yttrandefrihet, och som jag skrev just sådant som kaffekassan ska givetvis vara öppet för skattemyndigheten osv, men att en del uppgifter kan vara väldigt sårbara och därför bör hemlighållas.

Vad gäller fra så är detta ju sosseriets skapelse, och sedan alliansens största svek, det hymlar jag inte om, och jag vet dessutom att den inte infördes i den grova version som var sossarnas dröm och att vid ett eventuellt regeringsskifte nästa val inte kommer ta bort denna utan istället skärpa den ytterligare till myndigheternas förmån, och just det ett steg mt stazi, vilket var kommunisternas säkerhetstjänst, tjoflöjt Fisten!!

Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

yttrandefriheten har det alltid genom tiderna varit kommunisterna som hindrar, och jag är fullt för yttrandefrihet, och som jag skrev just sådant som kaffekassan ska givetvis vara öppet för skattemyndigheten osv, men att en del uppgifter kan vara väldigt sårbara och därför bör hemlighållas.

Vad gäller fra så är detta ju sosseriets skapelse, och sedan alliansens största svek, det hymlar jag inte om, och jag vet dessutom att den inte infördes i den grova version som var sossarnas dröm och att vid ett eventuellt regeringsskifte nästa val inte kommer ta bort denna utan istället skärpa den ytterligare till myndigheternas förmån, och just det ett steg mt stazi, vilket var kommunisternas säkerhetstjänst, tjoflöjt Fisten!!

Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?

Självfallet var de emot det, de har ju INTE makten, och det är maktens verktyg och de vill ju då självfallet inte själva granskas genom denna, kan du till 100% GARANTERA att så inte skulle ske OM dessa hade makten?
Nej, det kan du inte eller hur?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

yttrandefriheten har det alltid genom tiderna varit kommunisterna som hindrar, och jag är fullt för yttrandefrihet, och som jag skrev just sådant som kaffekassan ska givetvis vara öppet för skattemyndigheten osv, men att en del uppgifter kan vara väldigt sårbara och därför bör hemlighållas.

Vad gäller fra så är detta ju sosseriets skapelse, och sedan alliansens största svek, det hymlar jag inte om, och jag vet dessutom att den inte infördes i den grova version som var sossarnas dröm och att vid ett eventuellt regeringsskifte nästa val inte kommer ta bort denna utan istället skärpa den ytterligare till myndigheternas förmån, och just det ett steg mt stazi, vilket var kommunisternas säkerhetstjänst, tjoflöjt Fisten!!

Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?

Självfallet var de emot det, de har ju INTE makten, och det är maktens verktyg och de vill ju då självfallet inte själva granskas genom denna, kan du till 100% GARANTERA att så inte skulle ske OM dessa hade makten?
Nej, det kan du inte eller hur?

Det finns ingen som kan garantera någonting 100 % i politik, om du resonerar så, så kan du ju inte tro på de du röstar på, och då skall du alltså inte rösta på de du röstar på .... du är i sanning märklig allt för ofta ...

Vore det inte enklare att erkänna att V har rätt i detta, och de andra fel ?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Självfallet måste säkerhetspolisen skyddas från insyn av de vänsterextrema "journalister" som t.ex arbetat för KGB.

Mao så ätr du lite censurälskande ändå ... det är bara frågan på vilken sida om censuren DU står ?

så du menar på fullt allvar att alla deras ekonomifrågar skulle vara helt öppna?
även det som skadar deras spaningar osv?

Självfallet så faller inte fester de har under detta, men tänker du efter så finns det säkert kostnadsposter som inte bör vara öppna.

Men kanske är du så öppen at du anser allt bör vara öppet för alla, och kanske då även din egen ekonomi?

Ja och nu var det väl just kaffekassan det handlade om va ?

Min ekonomi är tillgänglig för myndigheter, det är i princip allas, utom de som övervakar, pga av ett digitalt internetsamhälle, där du lämnar spår överallt ekonomiskt. Ur reklamaspekt, används detta frenetiskt redan av marknaden, för att ta reda på och kunna målinrikta reklamen. Statligt har de möjligheten, men knappast intresset att kolla varenda medborgare. Dock är det galet att Sverige genom FRA och datalagring, IPRED tar steg åt Stazi... och kommer undan med det för att naiva Alliansväljare tror att det går bra med inskränkningar i yttrandefrihet och kränkningar av integriteten, bara för att det är en blå stat som håller i marionettrådarna

F.I.S.T skrev:
Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?[/b][/color]

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:
Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?[/b][/color]

Gapskratt. Varnånstans står det att rödgröna röran vill avskaffa fra-lagen?

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:
Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?[/b][/color]

Gapskratt. Varnånstans står det att rödgröna röran vill avskaffa fra-lagen?

Hur var det med gapskrattet nu då ?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:
Japp det var kommunisternas säkerhetstjänst i DDR, vilket borde få dig att tänka till, vad du gillar och inte gillar. Och in vanlig ordning vågar du inte konstatera att det just är vänstern som faktiskt var emot FRA ... hur förklarar du det ?... får vi höra nåt kommunism i forna tider igen från dig ?[/b][/color]

Gapskratt. Varnånstans står det att rödgröna röran vill avskaffa fra-lagen?

Vänsterpartiet vill riva upp FRA-lagen, få bort Ipred-lagen och göra upp med övervakningssamhället.
Annars finns risken att den information som samlas in kan användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften.
Partiet vill ha integritetsskydd i arbetslivet samt en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

http://www.aftonbladet.se/ledare/article12302802.ab


Vänsterpartiet anser att den så kallade FRA-lagen ska rivas upp. Principen är att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma. Detta har tidigare bara gällt militära hot och FRA har bara fått avlyssna signaler som går genom luften. Den nya FRA-lagen har gett dem tillgång till all nättrafik i Sverige – ett stort steg mot ett övervakningssamhälle. Vänsterpartiet ville stoppa detta, men lyckades int.e

http://www.vansterpartiet.se/politik/integritet/

Hur var det med gapskrattet nu då ?

RedMentalCase skrev:
Vet inte fisten vad rödgröna röran är?