Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Ett litet tips. Kunskapskanalen visar nu klockan 21 en dokumentär om Terrorismens historia, del 1 av tre.
Med tanken på kunskapsnivån kan det nog vara nyttigt för många här att titta på denna. Har inte sett den själv, men denna kanal brukar hålla hög nivå...
Jag skall i varje fall kolla på det!!!
Dao skrev:Ett litet tips. Kunskapskanalen visar nu klockan 21 en dokumentär om Terrorismens historia, del 1 av tre.
Med tanken på kunskapsnivån kan det nog vara nyttigt för många här att titta på denna. Har inte sett den själv, men denna kanal brukar hålla hög nivå...
Jag skall i varje fall kolla på det!!!
Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Ok. Den beredskapen får man visst alltid ha när man ser på tv.Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
Nåja, dina kunskaper är kanske inte riktigt så imonerande som du själv försöker anföra. Mest beroende på att dina slutsatser är så starkt ideologiskt färgade att du blir blind för allt som ligger utanför det ramverk som du lagt.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
Nåja, dina kunskaper är kanske inte riktigt så imonerande som du själv försöker anföra. Mest beroende på att dina slutsatser är så starkt ideologiskt färgade att du blir blind för allt som ligger utanför det ramverk som du lagt.
Jag är nog inte bättre eller sämre än andra pålästa i ämnet... Och är vi inte alla ideologiskt styrda, även när vi försöker vara objektiva?
Nej du... försök inte. Att jag inte TYCKER SOM DU, betyder inte att jag är "naiv", "korkad", "onyanserad" eller vad du nu ständigt försöker tillskriva mig - det betyder bara att jag inte har samma åsikter som du! Och eftersom vare sig du eller jag kan hävda att ens åsikter är "sanningen", så är det ju faktiskt lättare att faktiskt lära sig att acceptera att det finns andra åsikter än ens egen - och att de inte behöver vara fel, enögda eller liknande för det!
Det du tillskriver mig, visar faktiskt att det du skriver mer passar dig än mig!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
Nåja, dina kunskaper är kanske inte riktigt så imonerande som du själv försöker anföra. Mest beroende på att dina slutsatser är så starkt ideologiskt färgade att du blir blind för allt som ligger utanför det ramverk som du lagt.
Jag är nog inte bättre eller sämre än andra pålästa i ämnet... Och är vi inte alla ideologiskt styrda, även när vi försöker vara objektiva?
Nej du... försök inte. Att jag inte TYCKER SOM DU, betyder inte att jag är "naiv", "korkad", "onyanserad" eller vad du nu ständigt försöker tillskriva mig - det betyder bara att jag inte har samma åsikter som du! Och eftersom vare sig du eller jag kan hävda att ens åsikter är "sanningen", så är det ju faktiskt lättare att faktiskt lära sig att acceptera att det finns andra åsikter än ens egen - och att de inte behöver vara fel, enögda eller liknande för det!
Det du tillskriver mig, visar faktiskt att det du skriver mer passar dig än mig!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
http://www.svtplay.se/video/276251/terrorismens-historia-del-1-av-3Infra skrev:
Det var visst ingen repris. Del 2 stod det i början.
Tydligen en hel serie. Bra att den går på lördagar
när det är så mycket tjut och flams på varenda kanal,
typ.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:RedclownIII skrev:Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Men om du lägger undan dina färgade glasögon för en stund så kanske även du kan se och ta åt dig fakta?
He, he...Dao är inte helt nöjd med vad som berättas. Då heter det att den är "vinklad".
Den var bara lite naivt vinklad i början. I övrigt kom den inte med något nytt... Ganska bra dokumentär för många på forumet som verkar sakna kunskap om terrorism,,,
Men du är experten menar du? Snacka om pompös attityd.
Nej, men jag är beläst i ämnet! Och alla har rätt i en åsikt! Även jag...
Fast då du är "liberal", borde det antagligen ändras, att "jag har rätt till den åsikt du tillskriver mig", om man skall utgå från din normala metod på detta forumet...
Nåja, dina kunskaper är kanske inte riktigt så imonerande som du själv försöker anföra. Mest beroende på att dina slutsatser är så starkt ideologiskt färgade att du blir blind för allt som ligger utanför det ramverk som du lagt.
Man bockar.DirtyDog skrev:http://www.svtplay.se/video/276251/terrorismens-historia-del-1-av-3Infra skrev:
Det var visst ingen repris. Del 2 stod det i början.
Tydligen en hel serie. Bra att den går på lördagar
när det är så mycket tjut och flams på varenda kanal,
typ.
Oops. Jag missade det. Får se on-demand.Dao skrev:Det började en dokumentärserie på svt om Muhammeds liv igår. Den var en bättre produktion. Inte för att den kom med "rätt åsikter", som vissa här verkar tro, utan för att den inte var rädd att ta upp kontrovesiella saker. I detta programmet tog man exempelvis upp om Satansverserna.
Dao skrev:Den var ganska ytlig, och inledningsvis ganska vinklad på det vanliga sättet i väst...
Men den är annars ganska OK...
Hem
