Nya kvastar sopar bäst.

Infra skrev:
Det sägs att nya kvastar sopar bäst. Gäller det även van
der Kvast, juristen?

Hur mycket ska den där Quick egentligen få kosta rättsväsendet?

Först alla rättsprocesser där han fällts. Sedan resningarna och
dragande av det hela ett varv till. Säkert tar det inte slut där.

Egentligen tycker jag att Quick kunde ha fått sitta där han
med hjälp av lögner placerat sig själv. En pedofilistisk mytoman
som själv har ställt till det för sig borde man inte lyfta ett
finger för att fixa.

I stället låter man honom nu få all den uppmärksamhet som smörjer
hans ego och får det att jäsa ännu mer. Lägg ner.

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Det sägs att nya kvastar sopar bäst. Gäller det även van
der Kvast, juristen?

Hur mycket ska den där Quick egentligen få kosta rättsväsendet?

Först alla rättsprocesser där han fällts. Sedan resningarna och
dragande av det hela ett varv till. Säkert tar det inte slut där.

Egentligen tycker jag att Quick kunde ha fått sitta där han
med hjälp av lögner placerat sig själv. En pedofilistisk mytoman
som själv har ställt till det för sig borde man inte lyfta ett
finger för att fixa.

I stället låter man honom nu få all den uppmärksamhet som smörjer
hans ego och får det att jäsa ännu mer. Lägg ner.

Men sådant gäller inte assange eller hur?

Är Quickm oskyldig är detr en annan mördare som går fri och dert applåderar du tydligen....

Ser du det som bra att det går en mördare fri för att en som är oskyldig tubbats at bekänna mord denne inte gjort enbart för att korrumperade poliser mutat denne med narkotikum?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Det sägs att nya kvastar sopar bäst. Gäller det även van
der Kvast, juristen?

Hur mycket ska den där Quick egentligen få kosta rättsväsendet?

Först alla rättsprocesser där han fällts. Sedan resningarna och
dragande av det hela ett varv till. Säkert tar det inte slut där.

Egentligen tycker jag att Quick kunde ha fått sitta där han
med hjälp av lögner placerat sig själv. En pedofilistisk mytoman
som själv har ställt till det för sig borde man inte lyfta ett
finger för att fixa.

I stället låter man honom nu få all den uppmärksamhet som smörjer
hans ego och får det att jäsa ännu mer. Lägg ner.

Men sådant gäller inte assange eller hur?

Är Quickm oskyldig är detr en annan mördare som går fri och dert applåderar du tydligen....

Ser du det som bra att det går en mördare fri för att en som är oskyldig tubbats at bekänna mord denne inte gjort enbart för att korrumperade poliser mutat denne med narkotikum?

Det är väl för fan en j-a skillnad. Kan du inte se den är du ju efterbliven.
Nu är det väl så att en av dessa herrar är mördare - den andre har vigt
sitt liv åt att avslöja mördare. Att nämna Assange och Quick i samma mening är ju närmast sinnesslött!

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:
Det sägs att nya kvastar sopar bäst. Gäller det även van
der Kvast, juristen?

Hur mycket ska den där Quick egentligen få kosta rättsväsendet?

Först alla rättsprocesser där han fällts. Sedan resningarna och
dragande av det hela ett varv till. Säkert tar det inte slut där.

Egentligen tycker jag att Quick kunde ha fått sitta där han
med hjälp av lögner placerat sig själv. En pedofilistisk mytoman
som själv har ställt till det för sig borde man inte lyfta ett
finger för att fixa.

I stället låter man honom nu få all den uppmärksamhet som smörjer
hans ego och får det att jäsa ännu mer. Lägg ner.

Men sådant gäller inte assange eller hur?

Är Quickm oskyldig är detr en annan mördare som går fri och dert applåderar du tydligen....

Ser du det som bra att det går en mördare fri för att en som är oskyldig tubbats at bekänna mord denne inte gjort enbart för att korrumperade poliser mutat denne med narkotikum?

Det är väl för fan en j-a skillnad. Kan du inte se den är du ju efterbliven.
Nu är det väl så att en av dessa herrar är mördare - den andre har vigt
sitt liv åt att avslöja mördare. Att nämna Assange och Quick i samma mening är ju närmast sinnesslött!

Mmen vaddå, gör det assange till oskyldig och att vara utanför rättsväsendets prövningar vid misstanke om brott?

DMustaine skrev:En kommision är på plats för att utreda om han verkligen är skyldig till något av dessa brott. Visar det sig att han inte är det så går det en massa mördare fria. De måste låsas in. Sen kan jag hålla med psykfallet infra om att quick förmodligen bör hållas inom lås och bom även han. Assange tycker jag vi sänder till USA, de vet hur man tar hand om kräk som honom! Blir dessutom billigare för oss skattebetalare...