OS-invigningen

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Bara en idiot kan bli kränkt av den händelsen i invigningen.

Jag/ vi hade för övrigt det ytterst tveksamma nöjet att veta om din störda person redan för 4 år sen, då såg jag inga inlägg om OS invigningen i en av världens hårdaste diktaturer....

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Bara en idiot kan bli kränkt av den händelsen i invigningen.

Jag/ vi hade för övrigt det ytterst tveksamma nöjet att veta om din störda person redan för 4 år sen, då såg jag inga inlägg om OS invigningen i en av världens hårdaste diktaturer....

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Bara en idiot kan bli kränkt av den händelsen i invigningen.

Jag/ vi hade för övrigt det ytterst tveksamma nöjet att veta om din störda person redan för 4 år sen, då såg jag inga inlägg om OS invigningen i en av världens hårdaste diktaturer....

Och inte ens där fick mördare en sådan ära...

Secrist skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Bara en idiot kan bli kränkt av den händelsen i invigningen.

Jag/ vi hade för övrigt det ytterst tveksamma nöjet att veta om din störda person redan för 4 år sen, då såg jag inga inlägg om OS invigningen i en av världens hårdaste diktaturer....

Och inte ens där fick mördare en sådan ära...

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:Kan acceptera att OS sker i London, och att man hyllar de som dog i de två världskrigen. OS är ju tanken att vara en symbol för fred och försoning. Lite ledsen blev jag då, att OS-flaggan de sista metrarna bars av soldater från de tre brittiska militärenheterna; flottan, flyget och armén. Detta samtidigt som samma armé ockuperar Afghanistan och dödar oskyldiga i massor!

Det kändes lite kränkande för oss som faktkst försöker se OS som just en fredssymbol!

Bara en idiot kan bli kränkt av den händelsen i invigningen.

Jag/ vi hade för övrigt det ytterst tveksamma nöjet att veta om din störda person redan för 4 år sen, då såg jag inga inlägg om OS invigningen i en av världens hårdaste diktaturer....

Och inte ens där fick mördare en sådan ära...

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Du läste inte vad jag skrev i TS va? Där står tydligt att det var OK att hedra de som stred i de båda världskrigen! Det kunde ha stoppat där. För även om de gjorde rätt där, förklarar inte alla de andra krig, mord och ockupationer de idag är skyldiga till!

Inte så lite låter du som nynazisterna, när de lyfter fram att Hitler fick ordning på ekonomin och arbetslösheten i Tyskland - så han kunde väl ändå inte vara "dum"!

En bra handling kan aldrig rättfärdiga hundra dåliga handlingar!

RedCloud skrev:

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Du glömde visst att skriva att de också var de första att använda koncentrationsläger....

Secrist skrev:Fast det är ju din personliga åsikt som du försöker sälja som en sanning. Och att jämföra det med nynazism klär dig inte. Det är RV och KP-RC nivå på det. Du brukar vara bättre än så.

Så England är inte med och ockuperar Afghanistan, och de styrkor som gör det hedrades inte genom att få bära symbolen för fred i OS? Det är bara mina fantasier???

Ditt SÄTT ATT RESONERA var likadan som nynazisterna gör! Värst vadbegreppet "nazism" nästan alltid får högern att hamna i en form av moralpanik... Undra varför, månne..?

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Du glömde visst att skriva att de också var de första att använda koncentrationsläger....

Och det har med saken att göra? Var de före kommunisterna menar du?

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast det är ju din personliga åsikt som du försöker sälja som en sanning. Och att jämföra det med nynazism klär dig inte. Det är RV och KP-RC nivå på det. Du brukar vara bättre än så.

Så England är inte med och ockuperar Afghanistan, och de styrkor som gör det hedrades inte genom att få bära symbolen för fred i OS? Det är bara mina fantasier???

Ditt SÄTT ATT RESONERA var likadan som nynazisterna gör! Värst vadbegreppet "nazism" nästan alltid får högern att hamna i en form av moralpanik... Undra varför, månne..?

Dao skrev:

Secrist skrev:

RedCloud skrev:

Du vet om att England var bland de första länderna som förklarade Hitlertyskland krig va? Och dog i miljoner på leriga slagfält mot Tyskland 1914-1918.

Du glömde visst att skriva att de också var de första att använda koncentrationsläger....

Och det har med saken att göra? Var de före kommunisterna menar du?

Varför har detta inte lika mycket med saken att göra, som första och andra världskriget?

Sedan bör du veta att lägrena i Ryssland kom till före ryska revolutionen! Bara som en parentes...

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast det är ju din personliga åsikt som du försöker sälja som en sanning. Och att jämföra det med nynazism klär dig inte. Det är RV och KP-RC nivå på det. Du brukar vara bättre än så.

Så England är inte med och ockuperar Afghanistan, och de styrkor som gör det hedrades inte genom att få bära symbolen för fred i OS? Det är bara mina fantasier???

Ditt SÄTT ATT RESONERA var likadan som nynazisterna gör! Värst vadbegreppet "nazism" nästan alltid får högern att hamna i en form av moralpanik... Undra varför, månne..?

England ska tillsammans med ditt eget hemland Sverige förhoppningsvis hjälpa till att skapa en bättre framtid för miljoner afghaner.

Så tycker alla ockupanter om sina ockupationer. Bra att du insett att Sverige är en del av en ockupationsstyrka i alla fall... Alltid en framgång...

Jag tror inte ens Hitler i Berlin-OS 1936 hyllade sina militärer... Men för SB är det HELT OK, uppenbarligen - trots alla brott mot folkrätten ute i världen. Afghanistan bara den tydligaste...

De som fortfarande undrar hur jag kan hävda att liberaler stödjer krig och terror, kan gärna läsa denna tråden, så går det nog upp ett litet ljus (för alla utom liberalerna självadå! ).

England ska tillsammans med ditt eget hemland Sverige förhoppningsvis hjälpa till att skapa en bättre framtid för miljoner afghaner.

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Fast det är ju din personliga åsikt som du försöker sälja som en sanning. Och att jämföra det med nynazism klär dig inte. Det är RV och KP-RC nivå på det. Du brukar vara bättre än så.

Så England är inte med och ockuperar Afghanistan, och de styrkor som gör det hedrades inte genom att få bära symbolen för fred i OS? Det är bara mina fantasier???

Ditt SÄTT ATT RESONERA var likadan som nynazisterna gör! Värst vadbegreppet "nazism" nästan alltid får högern att hamna i en form av moralpanik... Undra varför, månne..?

England ska tillsammans med ditt eget hemland Sverige förhoppningsvis hjälpa till att skapa en bättre framtid för miljoner afghaner.

Så tycker alla ockupanter om sina ockupationer. Bra att du insett att Sverige är en del av en ockupationsstyrka i alla fall... Alltid en framgång...

Jag tror inte ens Hitler i Berlin-OS 1936 hyllade sina militärer... Men för SB är det HELT OK, uppenbarligen - trots alla brott mot folkrätten ute i världen. Afghanistan bara den tydligaste...

De som fortfarande undrar hur jag kan hävda att liberaler stödjer krig och terror, kan gärna läsa denna tråden, så går det nog upp ett litet ljus (för alla utom liberalerna självadå! ).

RedCloud skrev:

England ska tillsammans med ditt eget hemland Sverige förhoppningsvis hjälpa till att skapa en bättre framtid för miljoner afghaner.

Ja jävlar vilken drömvärld du lever i SD-secrist.....vore det inte så tragiskt med ockupationen och dödandet av civila kunde man ju skratta åt den lilla bubbla du lever i.

Secrist skrev:Här får du lite fakta:

Sedan hösten 2003 är ISAF en insats som leds av Nato på uppdrag och med mandat från FN:s säkerhetsråd och som verkar i Afghanistan med ett uttryckligt samtycke av den afghanska regeringen. År 2004 beslutade säkerhetsrådet att ISAF:s mandat skulle utvidgas till att omfatta hela landet (resolution 1510). Mandatet förlängdes senast genom säkerhetsrådets resolution 2011 i oktober 2011.

Ja, er hyllning till krig och brutal ockupation vet inga gränser. Och fascinerande hur FN här blir en faktor att räkna med när det handlar om att "rättfärdiga krig", men inte när de kämpar för fred - mot era intressen.

Du vet att FN har varit VÄLDIGT kritisk till ockupationsstyrkorna i Afghanistan också, va?

Dao skrev:

Secrist skrev:Här får du lite fakta:

Sedan hösten 2003 är ISAF en insats som leds av Nato på uppdrag och med mandat från FN:s säkerhetsråd och som verkar i Afghanistan med ett uttryckligt samtycke av den afghanska regeringen. År 2004 beslutade säkerhetsrådet att ISAF:s mandat skulle utvidgas till att omfatta hela landet (resolution 1510). Mandatet förlängdes senast genom säkerhetsrådets resolution 2011 i oktober 2011.

Ja, er hyllning till krig och brutal ockupation vet inga gränser. Och fascinerande hur FN här blir en faktor att räkna med när det handlar om att "rättfärdiga krig", men inte när de kämpar för fred - mot era intressen.

Du vet att FN har varit VÄLDIGT kritisk till ockupationsstyrkorna i Afghanistan också, va?

Det är krig.

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:Här får du lite fakta:

Sedan hösten 2003 är ISAF en insats som leds av Nato på uppdrag och med mandat från FN:s säkerhetsråd och som verkar i Afghanistan med ett uttryckligt samtycke av den afghanska regeringen. År 2004 beslutade säkerhetsrådet att ISAF:s mandat skulle utvidgas till att omfatta hela landet (resolution 1510). Mandatet förlängdes senast genom säkerhetsrådets resolution 2011 i oktober 2011.

Ja, er hyllning till krig och brutal ockupation vet inga gränser. Och fascinerande hur FN här blir en faktor att räkna med när det handlar om att "rättfärdiga krig", men inte när de kämpar för fred - mot era intressen.

Du vet att FN har varit VÄLDIGT kritisk till ockupationsstyrkorna i Afghanistan också, va?

Konstigt vore väl annars. Det är krig.

Och fascinerande hur FN här blir en faktor att räkna med när det handlar om att "rättfärdiga krig", men inte när de kämpar för fred - mot era intressen.

Öh, va?

RedCloud skrev:

England ska tillsammans med ditt eget hemland Sverige förhoppningsvis hjälpa till att skapa en bättre framtid för miljoner afghaner.

Ja jävlar vilken drömvärld du lever i SD-secrist.....vore det inte så tragiskt med ockupationen och dödandet av civila kunde man ju skratta åt den lilla bubbla du lever i.

Grattis rc du är nu utsedd till forumets mest misslyckade deltagare.....herrejävlar