Arbetslinjen....resultatet

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Que??? Menar du att Borg är slösaktig, kortsiktig?

Du är ett ufo.

Kortsiktig - JA!

Slösaktig - NEJ!

Han BORDE ha "slösat" pengar på ÅTGÄRDER som förbättrar för de svaga och de som är utanför samhället. Stärker man de svaga och får in de som är utanför, så tjänar vi alla på det - långsiktigt.

Men då måste politikerna som styr AGERA, inte bara stå som dönickar framför en modefotograf och smajla...

Det enda felet Borg och Co gjort fel är att inte applicerat arbetslinjen hårdare, så såna som du blivit tvungna att bidra istället för att parasitera.

Och, du är en extremist och ett UFO, både på kort och lång sikt.

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Que??? Menar du att Borg är slösaktig, kortsiktig?

Du är ett ufo.

Kortsiktig - JA!

Slösaktig - NEJ!

Han BORDE ha "slösat" pengar på ÅTGÄRDER som förbättrar för de svaga och de som är utanför samhället. Stärker man de svaga och får in de som är utanför, så tjänar vi alla på det - långsiktigt.

Men då måste politikerna som styr AGERA, inte bara stå som dönickar framför en modefotograf och smajla...

Det enda felet Borg och Co gjort fel är att inte applicerat arbetslinjen hårdare, så såna som du blivit tvungna att bidra istället för att parasitera.

Och, du är en extremist och ett UFO, både på kort och lång sikt.

Hade de applicerat "arbetslinjen" hårdare, hade givetvis problemen varit större. Jag vill stämma in i berömmet till Borg, för att han faktiskt har haft vettet att faktiskt hålla inne den moderata strävan att straffa fattiga och svaga så mycket de hade kunnat. Om det var självbevarelsedrift, dummhet eller att han faktiskt innerst inne vet vilka problem detta innebär, är svårt att utröna. Men helt klart hade de kunnat vara värre än vad de nu är...

Men de har två år på sig...

Dao skrev:Men de har två år på sig...

formsvackan skrev:

Dao skrev:Men de har två år på sig...

Två år på sig att göra vad då, ta avstånd från nuvarande politik ?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Que??? Menar du att Borg är slösaktig, kortsiktig?

Du är ett ufo.

Kortsiktig - JA!

Slösaktig - NEJ!

Han BORDE ha "slösat" pengar på ÅTGÄRDER som förbättrar för de svaga och de som är utanför samhället. Stärker man de svaga och får in de som är utanför, så tjänar vi alla på det - långsiktigt.

Men då måste politikerna som styr AGERA, inte bara stå som dönickar framför en modefotograf och smajla...

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Frågan är - på vems bekostnad?

Samma människor som idag, PLUS de som idag nästan inte bidrar någonting alls!

Plus de som idag nästan inte bidrar? ska du och resten av vänstermupparna betala kalaset sa du?

Det gör vi redan.

Jag syftade på den lilla gruppen som idag tjänar enormt på arrogansens politik - de rika och egoistiska!

ericTheDog skrev:För att tjäna på jobbskatteavdraget måste man arbeta. Det är nog där skon klämmer hos vänstermupparna.

Jiddret om de rika är inte ett dugg trovärdigt. Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på.

Ahhh... Ytterligare en demokratiälskande liberal som tycker det är OK att diktera vad andra EGENTLIGEN tycker!!!

Man kan nästa tro att ni överdriver i er strävan att verka mer fascistiska än liberaler idag!

Du vet att jobbskatteavdraget är bara en av flera faktorer idag som skapar än allt större klyfta mellan rika och fattiga. Det är ganska lätt att se vilka som tjänar på den förda politiken. Och då menar jag inte någon enstaka hundralapp i plånboken!

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Que??? Menar du att Borg är slösaktig, kortsiktig?

Du är ett ufo.

Kortsiktig - JA!

Slösaktig - NEJ!

Han BORDE ha "slösat" pengar på ÅTGÄRDER som förbättrar för de svaga och de som är utanför samhället. Stärker man de svaga och får in de som är utanför, så tjänar vi alla på det - långsiktigt.

Men då måste politikerna som styr AGERA, inte bara stå som dönickar framför en modefotograf och smajla...

Det enda felet Borg och Co gjort fel är att inte applicerat arbetslinjen hårdare, så såna som du blivit tvungna att bidra istället för att parasitera.

Och, du är en extremist och ett UFO, både på kort och lång sikt.

Hade de applicerat "arbetslinjen" hårdare, hade givetvis problemen varit större. Jag vill stämma in i berömmet till Borg, för att han faktiskt har haft vettet att faktiskt hålla inne den moderata strävan att straffa fattiga och svaga så mycket de hade kunnat. Om det var självbevarelsedrift, dummhet eller att han faktiskt innerst inne vet vilka problem detta innebär, är svårt att utröna. Men helt klart hade de kunnat vara värre än vad de nu är...

Men de har två år på sig...

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För att tjäna på jobbskatteavdraget måste man arbeta. Det är nog där skon klämmer hos vänstermupparna.

Jiddret om de rika är inte ett dugg trovärdigt. Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på.

Ahhh... Ytterligare en demokratiälskande liberal som tycker det är OK att diktera vad andra EGENTLIGEN tycker!!!

Man kan nästa tro att ni överdriver i er strävan att verka mer fascistiska än liberaler idag!

Du vet att jobbskatteavdraget är bara en av flera faktorer idag som skapar än allt större klyfta mellan rika och fattiga. Det är ganska lätt att se vilka som tjänar på den förda politiken. Och då menar jag inte någon enstaka hundralapp i plånboken!

ericTheDog skrev:Jag kan acceptera att man kritiserar hur arbetslinjen implementeras. Men att vara motståndare till att via arbetslinjen försöka få fler i arbete är helt orimligt. Sverige skulle må bättre om fler jobbade. Vänsterflum leder till mer bidrag. Det behöver vi inte.

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För att tjäna på jobbskatteavdraget måste man arbeta. Det är nog där skon klämmer hos vänstermupparna.

Jiddret om de rika är inte ett dugg trovärdigt. Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på.

Ahhh... Ytterligare en demokratiälskande liberal som tycker det är OK att diktera vad andra EGENTLIGEN tycker!!!

Man kan nästa tro att ni överdriver i er strävan att verka mer fascistiska än liberaler idag!

Du vet att jobbskatteavdraget är bara en av flera faktorer idag som skapar än allt större klyfta mellan rika och fattiga. Det är ganska lätt att se vilka som tjänar på den förda politiken. Och då menar jag inte någon enstaka hundralapp i plånboken!

Jag har inte dikterat vad någon tycker. Annars är det juintressant att vänstermuppar gärna dikterar vad andra tycker. Kanske är det okej om manär vänster?

Jobbskatteavdraget ger vanliga arbetare uppemot 20000 kr per år i plånboken. Inte så dumt för en hårt arbetande barnfamilj. Att de dessutomfått fastighetsskatten sänkt med nån tiotusenlapp gör knappast saken sämre.

En någorlunda begåvad arbetare kan nog leva med att ett fåtal rika får lite mer i plånboken med dessa förutsättningar. Det är inte många som går på avunsjukeretoriken längre. Vad några tusental rika betalar i skatt är irrelevant i det stora hela.

Du skrev: "Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på." Du talar alltså om vad vi tycker. Jag är inte avundsjuk på någon.

Ahhh... Fokusförskjutning, märker jag. Du dikterar våra åsikter, men det är "vänstermupparnas fel"! Strålande jobbat PG...

"Uppemot" javisst! Det du inte räknar in är alla neddragningar av offentliga sektorn och höjning av priser för att kunna bekosta utförsäljningar etc... För de familjer som har tur att inte drabbas av sjukdom, arbetslöshet eller liknande, är det säkert jättebra... Men hur länge skall arrogansen hoppas att inte folk ser problematiken???

Nej - skillnaden mellan fattiga och rika ökar markant, och i alla de historiska erfarenheter av en sådan utveckling är att det är de fattiga och svaga som förlorar - vilket vi också ser idag...

Dao skrev:

ericTheDog skrev:Jag kan acceptera att man kritiserar hur arbetslinjen implementeras. Men att vara motståndare till att via arbetslinjen försöka få fler i arbete är helt orimligt. Sverige skulle må bättre om fler jobbade. Vänsterflum leder till mer bidrag. Det behöver vi inte.

Men arbetslinjen av idag leder inte till att fler jobbar, bara att sjuka inte får vara sjuka och arbetslöshet bestraffas...

Bidragslinjen borde det heta - eftersom bidragen via socialen har ökat markant under denna tiden, bl.a....

Vi måste BORT från bidragsberoendet som arrogansen infört, och se till att de som behöver hjälp också skall få den hjälp de behöver, så de kan komma tillbaka till arbetet PÅ RIKTIGT!

Tvång och straff fungerar inte i längden. Man kan snygga upp siffrorna på det sättet en stund, men i längden blir det bara värre!

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För att tjäna på jobbskatteavdraget måste man arbeta. Det är nog där skon klämmer hos vänstermupparna.

Jiddret om de rika är inte ett dugg trovärdigt. Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på.

Ahhh... Ytterligare en demokratiälskande liberal som tycker det är OK att diktera vad andra EGENTLIGEN tycker!!!

Man kan nästa tro att ni överdriver i er strävan att verka mer fascistiska än liberaler idag!

Du vet att jobbskatteavdraget är bara en av flera faktorer idag som skapar än allt större klyfta mellan rika och fattiga. Det är ganska lätt att se vilka som tjänar på den förda politiken. Och då menar jag inte någon enstaka hundralapp i plånboken!

Jag har inte dikterat vad någon tycker. Annars är det juintressant att vänstermuppar gärna dikterar vad andra tycker. Kanske är det okej om manär vänster?

Jobbskatteavdraget ger vanliga arbetare uppemot 20000 kr per år i plånboken. Inte så dumt för en hårt arbetande barnfamilj. Att de dessutomfått fastighetsskatten sänkt med nån tiotusenlapp gör knappast saken sämre.

En någorlunda begåvad arbetare kan nog leva med att ett fåtal rika får lite mer i plånboken med dessa förutsättningar. Det är inte många som går på avunsjukeretoriken längre. Vad några tusental rika betalar i skatt är irrelevant i det stora hela.

Du skrev: "Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på." Du talar alltså om vad vi tycker. Jag är inte avundsjuk på någon.

Ahhh... Fokusförskjutning, märker jag. Du dikterar våra åsikter, men det är "vänstermupparnas fel"! Strålande jobbat PG...

"Uppemot" javisst! Det du inte räknar in är alla neddragningar av offentliga sektorn och höjning av priser för att kunna bekosta utförsäljningar etc... För de familjer som har tur att inte drabbas av sjukdom, arbetslöshet eller liknande, är det säkert jättebra... Men hur länge skall arrogansen hoppas att inte folk ser problematiken???

Nej - skillnaden mellan fattiga och rika ökar markant, och i alla de historiska erfarenheter av en sådan utveckling är att det är de fattiga och svaga som förlorar - vilket vi också ser idag...

Dao skrev:
Vi måste BORT från bidragsberoendet som arrogansen infört, och se till att de som behöver hjälp också skall få den hjälp de behöver, så de kan komma tillbaka till arbetet PÅ RIKTIGT!

[/color][/size]

Dao skrev:

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

ericTheDog skrev:För att tjäna på jobbskatteavdraget måste man arbeta. Det är nog där skon klämmer hos vänstermupparna.

Jiddret om de rika är inte ett dugg trovärdigt. Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på.

Ahhh... Ytterligare en demokratiälskande liberal som tycker det är OK att diktera vad andra EGENTLIGEN tycker!!!

Man kan nästa tro att ni överdriver i er strävan att verka mer fascistiska än liberaler idag!

Du vet att jobbskatteavdraget är bara en av flera faktorer idag som skapar än allt större klyfta mellan rika och fattiga. Det är ganska lätt att se vilka som tjänar på den förda politiken. Och då menar jag inte någon enstaka hundralapp i plånboken!

Jag har inte dikterat vad någon tycker. Annars är det juintressant att vänstermuppar gärna dikterar vad andra tycker. Kanske är det okej om manär vänster?

Jobbskatteavdraget ger vanliga arbetare uppemot 20000 kr per år i plånboken. Inte så dumt för en hårt arbetande barnfamilj. Att de dessutomfått fastighetsskatten sänkt med nån tiotusenlapp gör knappast saken sämre.

En någorlunda begåvad arbetare kan nog leva med att ett fåtal rika får lite mer i plånboken med dessa förutsättningar. Det är inte många som går på avunsjukeretoriken längre. Vad några tusental rika betalar i skatt är irrelevant i det stora hela.

Du skrev: "Alla vet att det är vanliga medelinkomsttagare ni är avundsjuka på." Du talar alltså om vad vi tycker. Jag är inte avundsjuk på någon.

Ahhh... Fokusförskjutning, märker jag. Du dikterar våra åsikter, men det är "vänstermupparnas fel"! Strålande jobbat PG...

"Uppemot" javisst! Det du inte räknar in är alla neddragningar av offentliga sektorn och höjning av priser för att kunna bekosta utförsäljningar etc... För de familjer som har tur att inte drabbas av sjukdom, arbetslöshet eller liknande, är det säkert jättebra... Men hur länge skall arrogansen hoppas att inte folk ser problematiken???

Nej - skillnaden mellan fattiga och rika ökar markant, och i alla de historiska erfarenheter av en sådan utveckling är att det är de fattiga och svaga som förlorar - vilket vi också ser idag...

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Alerten tillhör ju sekthögern! dvs de som inte har några egna åsikter och kan/vill tänka själv utan blint följer sin sektledare vad han än hittar på! drick arsenik blandat med lingondricka det är gott säger sekt-Fredrik....slurp i glasen...mmmm gott säger sektanhängarna!

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Alerten tillhör ju sekthögern! dvs de som inte har några egna åsikter och kan/vill tänka själv utan blint följer sin sektledare vad han än hittar på! drick arsenik blandat med lingondricka det är gott säger sekt-Fredrik....slurp i glasen...mmmm gott säger sektanhängarna!

Det är ingen större variation i dina inlägg. Det är väl typ femtioelfte gången du påstår samma sak. Har ni inga inspirationskväller på dina Röd Front-möten?

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Alerten tillhör ju sekthögern! dvs de som inte har några egna åsikter och kan/vill tänka själv utan blint följer sin sektledare vad han än hittar på! drick arsenik blandat med lingondricka det är gott säger sekt-Fredrik....slurp i glasen...mmmm gott säger sektanhängarna!

Det är ingen större variation i dina inlägg. Det är väl typ femtioelfte gången du påstår samma sak. Har ni inga inspirationskväller på dina Röd Front-möten?

Jag gör som när barnen inte lyssnar! upprepar! bra att du läst! nu gäller det bara att du börjar tänka själv också! det är INTE friskt att följa en sektledare blint! Lycka till!

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Alerten tillhör ju sekthögern! dvs de som inte har några egna åsikter och kan/vill tänka själv utan blint följer sin sektledare vad han än hittar på! drick arsenik blandat med lingondricka det är gott säger sekt-Fredrik....slurp i glasen...mmmm gott säger sektanhängarna!

Det är ingen större variation i dina inlägg. Det är väl typ femtioelfte gången du påstår samma sak. Har ni inga inspirationskväller på dina Röd Front-möten?

Jag gör som när barnen inte lyssnar! upprepar! bra att du läst! nu gäller det bara att du börjar tänka själv också! det är INTE friskt att följa en sektledare blint! Lycka till!

Det gör jag inte. Hade jag gillat sekter med blind lydnad då hade jag blivit kommunist.

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

Secrist skrev:

Redvictory skrev:

RedCloud skrev:

Varför kallas någon för fattig och svag?

Lycka till du kan bli den förste att utrota svaghet och fattigdom ........eller inte?

Snackepelle!

Vad gör du för att bidra ?

Vomerar dina tillkortakommanden 24-7.....

Det hjälper ingen.....

Alerten tillhör ju sekthögern! dvs de som inte har några egna åsikter och kan/vill tänka själv utan blint följer sin sektledare vad han än hittar på! drick arsenik blandat med lingondricka det är gott säger sekt-Fredrik....slurp i glasen...mmmm gott säger sektanhängarna!

Det är ingen större variation i dina inlägg. Det är väl typ femtioelfte gången du påstår samma sak. Har ni inga inspirationskväller på dina Röd Front-möten?

Jag gör som när barnen inte lyssnar! upprepar! bra att du läst! nu gäller det bara att du börjar tänka själv också! det är INTE friskt att följa en sektledare blint! Lycka till!

Det gör jag inte. Hade jag gillat sekter med blind lydnad då hade jag blivit kommunist.

Secrist skrev:Det gör jag inte. Hade jag gillat sekter med blind lydnad då hade jag blivit kommunist.

...och blivit utslängd därifrån!

Dao skrev:

Secrist skrev:Det gör jag inte. Hade jag gillat sekter med blind lydnad då hade jag blivit kommunist.

...och blivit utslängd därifrån!