om sd,s vågmästarroll

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:

RedMentalCase skrev:

Sniperace skrev:så har det framkommit via riksdagens utredningstjänt hur sd röstat osv och detta tar död på myten om sd som alliansens stöd och nio av till röstyningar med alliansen

http://avpixlat.info/2012/07/01/statistik-om-riksdagsvoteringar-och-vagmastarinflytande/#more-27216

PÅ På en presskonferens i Visby presenterade partisekreterare Björn Söder ny statistik som partiet låtit Riksdagens utredningstjänst ta fram rörande partiets vågmästarinflytande samt rörande hur partiet agerat i riksdagens omröstningar.

Björn Söder kommenterar:

– Hänvisandet till hur Sverigedemokraterna ska ha röstat i riksdagens voteringar har varit ett ständigt återkommande inslag i den politiska debatten sedan hösten 2010. I ett politiskt klimat där man vill använda Sverigedemokraterna som ett slagträ är det ett tacksamt format att använda. De andra oppositionspartierna brukar man ofta hänvisa till att Sverigedemokraterna röstar med regeringen i nio av tio voteringar i riksdagen. Detta visar sig vara helt felaktigt.

– Vi har låtit Riksdagens utredningstjänst, Rut, undersöka detta. Statistiken visar att vi i ungefär samma utsträckning som S och MP röstat på samma sätt som regeringen.

Sverigedemokraterna har med hjälp av riksdagens utredningstjänst undersökt i hur många fall Sverigedemokraterna medverkat till att beslut som gått emot regeringen. Under riksdagsåret 2011/12 åkte regeringen på 30 nederlag varav 6 var efter votering. 6 ärenden handlade om KU:s granskningsberättelse och 3 ärenden ägde rum i EU-nämnden.

– Vi har också tittat närmare på hur partiet använt sin vågmästarroll. Det har visat sig att Sverigedemokraterna vid 30 fall medverkat till att regeringen råkat ut för nederlag i riksdagen. Även om nederlagen numera inte märks lika mycket på grund av att regeringspartierna inte begär voteringar så fortsätter nederlagen i riksdagen för alliansregeringen.

Den myten frodas nästan bara bland dumvänster, tillsammans med myterna om judar , bankirism och new world order t ex.

nu har du nog inte läst riktigt, detta är något VÄNSTERN får blodstörtning för och absolut inte vill att ska vara sannning,,,,,'

Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sniperace skrev:

Dao skrev:Finns det någon länk till den aktuella undersökningen? Bara Björn Söders ord duger nog inte här, då han inte är känd för att vara den mest ärlige politikern i riksdagen!

och du tror inte att sd skulle inse att det vore för uppenbart att ljuga om deta, tror du inte att RUT skulle säga till om sd ljuger om en sådan undesökning, det är ju liksom alldeles för lätt att avslöja en uppenbar lögn i ett sådant fall, eller anser du at de är så korkade?

Nej, jag tror att ljuger de så gör de det med sådant som inte lätt skulle kunna motbevisas....

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Finns det någon länk till den aktuella undersökningen? Bara Björn Söders ord duger nog inte här, då han inte är känd för att vara den mest ärlige politikern i riksdagen!

och du tror inte att sd skulle inse att det vore för uppenbart att ljuga om deta, tror du inte att RUT skulle säga till om sd ljuger om en sådan undesökning, det är ju liksom alldeles för lätt att avslöja en uppenbar lögn i ett sådant fall, eller anser du at de är så korkade?

Nej, jag tror att ljuger de så gör de det med sådant som inte lätt skulle kunna motbevisas....

Jag känner SD, och jag vet hur statistik kan läsas! SD hävdar att de inte är främslingsfientliga, inte har några rötter till nynazismen och liknande, trots att det är ganska lätt att ta del av av deras historik och uttalanden i olika forum. De tillhgör de där politikerna som säger en sak utåt, en annan innåt, vilket har visat sig gång på gång.

Hade de velat påvisa den "sanning" de här påskinar, som alltså går emot den statistik som FINNS att studera. Då vore det bra med statistiken, så det går att kolla upp vad de INTE säger!!!

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sorry, RMC! Den statistik som finns TILLGÄNGLIG visar att det inte är en myt!

Sniperace skrev:så du menar att RUT arbetar FÖR sd? är deras statistik vinklad och sdvänlig?
ser du konspiraionsteorier i allt?

vad är problemet för dig att det kanske röstats så?
är DU en av en av dem som anser att man ALLTID ska rösta mot motståndarnas förslag hur mycket de än är precis vad man själv önskat?

JAg ser INGET som helst problem i om sd har röstat likadant som v, mp och sap, eller om dessa ha röstat likadant som varandrta så länge de gör det i frågor där de faktiskt har samma åsikt, men det verkar du ha *asg*

att man sedan röstar MOT varandra i frågor där man har olika åsikt är ju helt rätt och riktigt, men där serman hur smutsig politiki kan vara, att vara för at rösta mot enbart för att det är en motståndare.

Sniperace skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sorry, RMC! Den statistik som finns TILLGÄNGLIG visar att det inte är en myt!

sorry, men rut säger emot dig, men det är klart, de är ju klassförrädare och sd,s lakejer, hyrda av cia osv abntar jag

Dao skrev:

Sniperace skrev:så du menar att RUT arbetar FÖR sd? är deras statistik vinklad och sdvänlig?
ser du konspiraionsteorier i allt?

vad är problemet för dig att det kanske röstats så?
är DU en av en av dem som anser att man ALLTID ska rösta mot motståndarnas förslag hur mycket de än är precis vad man själv önskat?

JAg ser INGET som helst problem i om sd har röstat likadant som v, mp och sap, eller om dessa ha röstat likadant som varandrta så länge de gör det i frågor där de faktiskt har samma åsikt, men det verkar du ha *asg*

att man sedan röstar MOT varandra i frågor där man har olika åsikt är ju helt rätt och riktigt, men där serman hur smutsig politiki kan vara, att vara för at rösta mot enbart för att det är en motståndare.

Vart skulle jag ha hävdat att RUT arbetar för sd...

Lugna ner dig lite va...

Jag tycker det är ganska vesäntligt idag att det femte arroganspartiet idag heter sd! Och nej - alla partier och enskilda politiker skall rösta efter sin övertygelse. Det är liksom ni och sd som försöker hävda något annat!

Med tanke på förda politik är det inget konstigt att sd är en del av arrogansregeringen!

Varför är det så viktigt för er att hävda något annat???

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sorry, RMC! Den statistik som finns TILLGÄNGLIG visar att det inte är en myt!

sorry, men rut säger emot dig, men det är klart, de är ju klassförrädare och sd,s lakejer, hyrda av cia osv abntar jag

Det var den tillgängliga RUT-statistiken jag hänvisade till! Ingen av er har kunnat visa något annat, än att sd HÄVDAR något.

Vill du ha definitionen av begreppet "myt", eller förstår du det ändå och låtsas vara okunnig?

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sorry, RMC! Den statistik som finns TILLGÄNGLIG visar att det inte är en myt!

RedMentalCase skrev:

Dao skrev:

RedMentalCase skrev:Du missförstod, jag sa att myten om att SD röstar med alliansen i de viktiga frågorna är en myt som bara existerar bland dumvänstern, inte minst på detta forum.

Sorry, RMC! Den statistik som finns TILLGÄNGLIG visar att det inte är en myt!

Jo det är en myt, men att övertyga en sån som dig lär väl vara lika omöjligt som att krama nåt vettigt ur dig.

Vad tyckte t ex SD om nya jobbskatteavdrag tidigare, en av de allra viktigaste frågorna för alliansen?

Sniperace skrev:fortsätter du hävda att sd ljuger om denna nya rutstistik?
du tror inte att denna del av riksdagen redan skulle gått ut och dementerat dessa uppgifter om de var osanna?
eller tror du de konspirerar med sd genom att hålla tyst?

Nej DAO, en sådan lögn vore väldigt nav, tror du att någon skulle använda en lögn som så lätt skulle avslöjas? nej, det skulle nog isåfall istället gjorts på ett sätt som skulle bli svårbevisat att vara en lögn, och detta är ju så lätt att motbevisa om det vore lögn.

men som sagt, jag har väldigt svårt att förstå att ni vägrar erkänna att så mycket stämmer ihop mellan sd och vänstern förutom just flyktingfrågan.... resten kunde lätt platsa hos era partier

Har ingen aning om ifall sd ljuger eller inte, eftersom det inte går att kontrollera det de påstår. Den tillgängliga statistiken visar att de har fel. Det kanske finns någon annan statistik som visar något annat, men den finns konstigt nog inte tillgänglig för att kontrolleras. Det väcker ju inte lite misstankar om fiffel och båg. SD är ju kända för att fiffla med statistik flera gånger...

Jag har inget problem att erkänna både det ena och det andra, men det måste nog finnas lite bättre underlag än uttalanden av Björn Söder!

Dao skrev:

Sniperace skrev:fortsätter du hävda att sd ljuger om denna nya rutstistik?
du tror inte att denna del av riksdagen redan skulle gått ut och dementerat dessa uppgifter om de var osanna?
eller tror du de konspirerar med sd genom att hålla tyst?

Nej DAO, en sådan lögn vore väldigt nav, tror du att någon skulle använda en lögn som så lätt skulle avslöjas? nej, det skulle nog isåfall istället gjorts på ett sätt som skulle bli svårbevisat att vara en lögn, och detta är ju så lätt att motbevisa om det vore lögn.

men som sagt, jag har väldigt svårt att förstå att ni vägrar erkänna att så mycket stämmer ihop mellan sd och vänstern förutom just flyktingfrågan.... resten kunde lätt platsa hos era partier

Har ingen aning om ifall sd ljuger eller inte, eftersom det inte går att kontrollera det de påstår. Den tillgängliga statistiken visar att de har fel. Det kanske finns någon annan statistik som visar något annat, men den finns konstigt nog inte tillgänglig för att kontrolleras. Det väcker ju inte lite misstankar om fiffel och båg. SD är ju kända för att fiffla med statistik flera gånger...

Jag har inget problem att erkänna både det ena och det andra, men det måste nog finnas lite bättre underlag än uttalanden av Björn Söder!

Sniperace skrev:DU kan utan problem kontakta RUT och begära ut denna av sd begärda statistik, den är ofenntlig handling och de kommer lämna dig den om du begär det, men jag förutsätter att det vill du inte göra , eller?

Dao skrev:

Sniperace skrev:DU kan utan problem kontakta RUT och begära ut denna av sd begärda statistik, den är ofenntlig handling och de kommer lämna dig den om du begär det, men jag förutsätter att det vill du inte göra , eller?

Undrar inte DU varför SD inte valt att länka till undersökningen? Den borde finnas tillgänglig för alla att ta del av. Det skall man inte behöva kontakta dem för.

Undrar inte du hur det kan komma sig att RUT:s statistik för tiden fram till december 2011 inte stämmer med den som SD hävdar?

Eller är det tabu att ställa denna frågan???