Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Thetaxpayer skrev:Många på vänstersidan vill ju gömma sina bakom Hitler så jag tänkte balansera upp det lite. För övrigt verkar det vara väldigt svårt för vänstra laget att kommentera Stalinismfrågan. Hur skall man tolka det? Jag har inge problem med att fördöma nazismen.
Varför är det konstigt om det finns någon som gillar stalinism, när det finns massor som gillar marknadsliberalism?
RedCloud skrev:Varför är det konstigt om det finns någon som gillar stalinism, när det finns massor som gillar marknadsliberalism?
Därför att bl.a. forumhögern inte inser att marknadsliberalism har mer blod på sina händer som någon röd diktatur någonsin har haft.
Läst det i Proletären? Denna spridare av sanning i KP-RC:s värld
RedCloud skrev:Läst det i Proletären? Denna spridare av sanning i KP-RC:s värld
Roligt att se att du efter 5 minuters inloggning inte klarar av debatten utan personliga påhopp. Är det jobbigt åt dig SD-secrist ?
Men dina påståenden är så konstiga så man tror att du kanske skämtar
RedCloud skrev:Men dina påståenden är så konstiga så man tror att du kanske skämtar
Med en så snäv världsbild som stora delar av forumhögern besitter kan det vara lite skrämmande, men för den skull kanske du inte behöver blanda in Proletären, en blaska som jag inte sett eller öppnat på de senaste 35 åren.
Får man inte den gratis som medlem i KP?
RedCloud skrev:Får man inte den gratis som medlem i KP?
Som sagt, du verkar ha det lite jobbigt när du lägger dig på den nivån SD-secrist...
Nej det ser jag inte. Dessa kandidater återfinns endast i dina fantasier. Problemet du dras med, tillsammans med vissa andra på forumet är att ni inte kan skilja stalinism från ideologin kommunism. Er okunskap är alltså orsak till de vanföreställningar ni envisas med att torgföra gång på gång.Thetaxpayer skrev:Ser du Form?
Verkar finnas 2 kandidater i alla fall.
formsvackan skrev:Nej det ser jag inte. Dessa kandidater återfinns endast i dina fantasier. Problemet du dras med, tillsammans med vissa andra på forumet är att ni inte kan skilja stalinism från ideologin kommunism. Er okunskap är alltså orsak till de vanföreställningar ni envisas med att torgföra gång på gång.Thetaxpayer skrev:Ser du Form?
Verkar finnas 2 kandidater i alla fall.
RC vet jag att inte har något till övers för Stalins dumheter och jag skulle bli förvånad om Dao resonerar annorlunda.
Jag vill inte sänka mig till er usla nivå genom att be er stoppa upp Pinochet, Friedman och hela j*vla högen Chicago Boys i röven, men nära är det
Nej, inte alls. Du däremot har aldrig fattat att din egen välfärd är sprungen ur samma "förhatliga" socialism så vem som är dummast av oss överlåter vi åt andra att avgöra. Oavsett vad du inbillar dig har det svenska folket röstat för socialism under en lång följd av decennier, något som resulterat i vårt välfärdssamhälle.redalert skrev:formsvackan skrev:Nej det ser jag inte. Dessa kandidater återfinns endast i dina fantasier. Problemet du dras med, tillsammans med vissa andra på forumet är att ni inte kan skilja stalinism från ideologin kommunism. Er okunskap är alltså orsak till de vanföreställningar ni envisas med att torgföra gång på gång.Thetaxpayer skrev:Ser du Form?
Verkar finnas 2 kandidater i alla fall.
RC vet jag att inte har något till övers för Stalins dumheter och jag skulle bli förvånad om Dao resonerar annorlunda.
Jag vill inte sänka mig till er usla nivå genom att be er stoppa upp Pinochet, Friedman och hela j*vla högen Chicago Boys i röven, men nära är det
Svårt att acceptera att Stalin var en representant för socialismen, var sprungen ur socialismen, var ett resultat av socialismen och hyllad under sin samtid av socialister?
redalert skrev:Svårt att acceptera att Stalin var en representant för socialismen, var sprungen ur socialismen, var ett resultat av socialismen och hyllad under sin samtid av socialister?
Dao skrev:redalert skrev:Svårt att acceptera att Stalin var en representant för socialismen, var sprungen ur socialismen, var ett resultat av socialismen och hyllad under sin samtid av socialister?
Accepterar gärna detta, om det hade funnits fakta som talar för detta. Till och med Lenin varnade för Stalin!
Dock fanns det många en gång från vänsterhåll som hyllade Stalin, det stämmer. Nu är det inte många kvar, men de finns, det gör de. När skall högern göra upp sin hyllningar till terrorister och diktaturer, sade du?
lenin varnade för Stalin?
RedMentalCase skrev:lenin varnade för Stalin?
Den ena massmördaren varnade för den andra...
dagens vänstermuppar i Sverige vet inte vart de ska vända sina rödsvarta rövar.....
formsvackan skrev:Nej det ser jag inte. Dessa kandidater återfinns endast i dina fantasier. Problemet du dras med, tillsammans med vissa andra på forumet är att ni inte kan skilja stalinism från ideologin kommunism. Er okunskap är alltså orsak till de vanföreställningar ni envisas med att torgföra gång på gång.Thetaxpayer skrev:Ser du Form?
Verkar finnas 2 kandidater i alla fall.
RC vet jag att inte har något till övers för Stalins dumheter och jag skulle bli förvånad om Dao resonerar annorlunda.
Jag vill inte sänka mig till er usla nivå genom att be er stoppa upp Pinochet, Friedman och hela j*vla högen Chicago Boys i röven, men nära är det
. (i alla fallenligt Fisten) Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister där även mycket kända Mattias Gardell och Sven Wolter bland annat också varit och föreläst. Varför är det ok? Du verkar ju ialla fall hederligt ta rejält avstånd av Stalinismen. Tycker du inte att det ens är lite märkligt att media inte uppmärksammar detta? Vad tror du hänt om tex Per Gudmunsson föreläst hos Svenska motståndsrörelsen eller dylikt. Frågan jag ställde var beror det på att media är så högerorienterad? Jag ställde också frågan är stalinismen något som behövs i det moderna Sverige men ingen utom du har ju svarat och jag tolkar ditt svar som ett nej.Även om att tex då Rc är uttalad kommunist.
Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister
RedCloud skrev:Även om att tex då Rc är uttalad kommunist.
Stalinist -> kommunist är liksom inte samma sak....
Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister
Fast det där föll ju som en gråsten när du inte kunde få Hermansson till nazze...
OK, vilka stalinister menar du?Thetaxpayer skrev:Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister.
med ett fåtal frågor
formsvackan skrev:OK, vilka stalinister menar du?Thetaxpayer skrev:Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister.
RedCloud skrev:med ett fåtal frågor
med svar som användes i nazzarnas propaganda.....
Ingen som helst skillnad, men vart du har dina sympatier är väl ingen hemlighet ?
OK, ska jag acceptera enbart dina och Johan Lundbergs ord på att de är stalinistiska, eller har du något bättre att komma med? Vad anser de själva?Thetaxpayer skrev:http://www.axess.se/blog/post/2012/6/7/DN-journalist-forelaser-pa-stalinistiskt-lager.aspxformsvackan skrev:OK, vilka stalinister menar du?Thetaxpayer skrev:Ursprunget av denna disskussion är ju min tråd angående DNs ledarskribent sm var och föreläste hos Stalinister.
Hem
