Sniperace skrev: F.I.S.T skrev: Sniperace skrev: F.I.S.T skrev: Sniperace skrev:
men åt andra hållet ursäktar du,
Falskt påstående !
Sniperace skrev:är det på det sättet du vill ha svensk politik?
vi kanske skulle se till att det även införs i riksdagens olika debatter osv att där göra så, för det är ju politiskt rätt och riktigt i en fin demokratisdk anda enligt dig
Falskt påstående !
på vilket sätt?
är du nu helt plötsligt EMOT att tysta andra med rop skrän och nyckelskrammel?
Om, du nån enda gång skulle kunna hålla dig till fakta, och inte hitta på en massa så skulle det gå att diskutera med dig. Det är en märklig taktik du har, att när du blir svarslös måste du ändå svara, och då blir det antingen lögn eller fokusförskjutning.
det du la till den här gången var din tolkning återigen, att jag skulle vilja tysta någon. Jag vill bara att det skall vara vår rättighet enligt yttrandefrihetens principer att jag får visa mitt missnöje med dem som vill ha ett rasistiskt minimaliserat och odemokratiskt samhälle... det ingår ju liksom i yttrandefrihet att visa detta...
Ni är tamefan ett märkligt släkte som vill minska på yttrandefriheten genom att inte tillåta folk att motdemonstrera. Sedan kan ni öppet försvara människors rätt att förnedra en hel folkgrupp genom att kalla det för konst och yttrandefrihet
nu är du totalt ute och reser, en motdemonstration tillåts i stort sett ALDRIG att göras på ett sätt som stör den andra demonstrationen, konstigt att du aldrig kan vara rak i dina utalande utan ska strykam runt omkrig i kringelikrokar istället för att ge ett RAKT och ärligt svar, kan det vara något som tyvärr är synonymt med vänsterextremister?
så återigen frågar jag då, anser du det vara demokratiskt rätt och riktigt att någon som inte gillar budskapet som framförs på ett torgmöte överröstar detta med att bölåsa i vuvuzelor, skrasmla med nycklar och göra allt för att dessa inte ska höras och komma till tals?
är detta DIN åsikt att man ska fritt få göra så, då medger du väl samtidigt att andra för göra likadant mot de dina eller hur, det ingår då i yttrandefriheten attysta andra åsikter genom att överrösta, har jag tolkat dig rätt?
är det då på samma sätt att man i riksdagen ska få visa sitt missnöje med vad entralare säger genom att blåsa i vuvuzela, det är ju inte att tysta denne, utan bara ett sät at visa missnöje, näää jeffla hycklare är vad du är...
yttrandefrihet baserat på vänsterextremism
säg vad du vil, men säger du något jag inte gillar ser jag till att visa mitt missnöje genom att överrösta dig så andra inte hör din åsikt.
mmmm, jättefin yttrandefrihet det där.
på det sättet fanns ytrandefriheten i det fd sovjetr med, de kunde fritt yttra sig preis som de ville, men efteråt togs de omhand och omskolades, jag är säker på att du passat väldigt bra in där som nomenklaturen.....
Hem
