inbyggda motsättningar

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Dock kan vi nog vars ense om att högre skattetryck inte direkt bidrar till att sänka arbetslösheten.

Frågan blir då om ett lägre skattetryck i form av jobbskatteavdrag verkligen befrämjar sysselsättningen.

http://www.svd.se/naringsliv/oklar-effekt-fran-jobbskatteavdrag_6799199.svd

Nu var kanske främsta syftet att få fler folk mer arbetsbenägna och där kan du ge dig fan på att det gjorde susen!

ericTheDog skrev:Är arbetslöshet det största problemet i världen?

Kortsiktigt, ja.

ericTheDog skrev:I Sverige är problemet snarare brist på kompetens.

Varför då inte satsa på kompetenshöjning istf att terrorisera sjuka och arbetslösa med den s.k. arbetslinjen?

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Dock kan vi nog vars ense om att högre skattetryck inte direkt bidrar till att sänka arbetslösheten.

Frågan blir då om ett lägre skattetryck i form av jobbskatteavdrag verkligen befrämjar sysselsättningen.

http://www.svd.se/naringsliv/oklar-effekt-fran-jobbskatteavdrag_6799199.svd

Nu var kanske främsta syftet att få fler folk mer arbetsbenägna och där kan du ge dig fan på att det gjorde susen!

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

2007:

Arbetslösa 5.6 %
Sysselsatta 66.1%
Långtidsarbetslösa 26.6%
Ungdomsarbetslöshet 16.6%

2011:

Arbetslösa 7.1 %
Sysselsatta 65.1%
Långtidsarbetslösa 33.7%
Ungdomsarbetslöshet 20.8%

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Dock kan vi nog vars ense om att högre skattetryck inte direkt bidrar till att sänka arbetslösheten.

Frågan blir då om ett lägre skattetryck i form av jobbskatteavdrag verkligen befrämjar sysselsättningen.

http://www.svd.se/naringsliv/oklar-effekt-fran-jobbskatteavdrag_6799199.svd

Nu var kanske främsta syftet att få fler folk mer arbetsbenägna och där kan du ge dig fan på att det gjorde susen!

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

Vill du ha 100% skatt eller inte?

RedCloud skrev:

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

2007:

Arbetslösa 5.6 %
Sysselsatta 66.1%
Långtidsarbetslösa 26.6%
Ungdomsarbetslöshet 16.6%

2011:

Arbetslösa 7.1 %
Sysselsatta 65.1%
Långtidsarbetslösa 33.7%
Ungdomsarbetslöshet 20.8%

Jobbskatteavdraget innebär enligt ekonomifakta ett inkomstbortfall för staten på cirka 70.000.000.000 per år. Det torde motsvara lönekostnaden för cirka 150.000 sjuksköterskor.

Hur många jobb som skapats vet ingen. Borg & Co envisas med att tro på 120.000 trots att en ny forskningsrapport säger att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några jobb.

http://www.expressen.se/nyheter/inga-nya-jobb-med-jobbskatteavdraget/

redalert skrev:Vill du ha 100% skatt eller inte?

Försök variera dig någon gång. Detta skämt är inte roligt längre.

formsvackan skrev:

redalert skrev:Vill du ha 100% skatt eller inte?

Försök variera dig någon gång. Detta skämt är inte roligt längre.

Men du talar ju om ett inkomstbortfall av 70 miljarder varför inte höja skatten och dra in 1500 miljarder?
Du är ett skämt och du har aldrig varit rolig!

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Vill du ha 100% skatt eller inte?

Försök variera dig någon gång. Detta skämt är inte roligt längre.

Men du talar ju om ett inkomstbortfall av 70 miljarder varför inte höja skatten och dra in 1500 miljarder?
Du är ett skämt och du har aldrig varit rolig!

Gör som din ankkollega RMC. Skaffa dig ett jobb och börja skattefuska. Då kanske du kan hålla tyst sedan.

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:Vill du ha 100% skatt eller inte?

Försök variera dig någon gång. Detta skämt är inte roligt längre.

Men du talar ju om ett inkomstbortfall av 70 miljarder varför inte höja skatten och dra in 1500 miljarder?
Du är ett skämt och du har aldrig varit rolig!

Gör som din ankkollega RMC. Skaffa dig ett jobb och börja skattefuska. Då kanske du kan hålla tyst sedan.

Vilket nog är vad som kommer att hända (igen) om skatten ökar för mycket (igen)
Märkligt att vänstern har så svårt att förklara vad som är fel när vi får in mera skattekronor nu än innan jobbskatteavdraget. Vad är det som får er att tro att det inte kommer att bli så igen om jobbskatteavdraget tas bort? är ni säkra på att det räcker att bara ta bort det för att Sverige skall bli ett paradis igen? Eller krävs det ytterligare skattehöjningar?

formsvackan skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:Arbetsmarknaden är tuff med konkurrens från omvärlden. Inget snack om annat. Och vinstkraven från ägarna blir allt högre. Det är ett flockbeteende där alla springer åt samma håll av rädsla för att hamna på efterkälken och tappa börsvärde. Dock kan orealistiska vinstkrav vara direkt destruktiva med avkastningskrav på 15-20% på insatt kapital. Ingen tjänar på det utom möjligen aktieägare och några få toppchefer.

Priset för att uppnå detta är alldeles för högt så länge det finns konkurrens vill säga.

Det är bara en tidsfråga innan en konkurrent öppnar och därmed blir företaget snart förlorare istället!

De marginalsänkningar vi ser och har sett under ett antal år måste hanteras medelst omsättningsökning eller kostnadsminskning. Produktion av varor/tjänster måste ske till lägre kostnad, något som då innebär ett mindre behov av personal. Denna trend kommer inte att minska under överskådlig framtid. Frågan är då vad vi ska göra med dem som inte längre behövs. Att chocksänka skatterna och låta var och en klara sig själv tror du kanske är en lösning, jag gör det inte.

Nja, nu är ju världen inte riktigt funtad så att det bara finns ett visst antal jobb och när de är fördelade så är de slut. Det skapas hela tiden nya företag med nya arbetstillfällen. Det vikitga är att skapa en bra grogrund för företagande. Sverige varken kan eller ska konkurrera med lågförädlade produkter med obefintliga marginaler. Sverige ska fortsätta med det vi är bra på. Att utveckla och arbeta med spjutspetsteknologi. Självklart kompletterat med bra infrastruktur, låg korruption, väl fungerande offentlig sektor, kvalitativ utbildning och en skattenivå som inte "tvingar" bort företag etcetera

formsvackan skrev:

RedCloud skrev:

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

2007:

Arbetslösa 5.6 %
Sysselsatta 66.1%
Långtidsarbetslösa 26.6%
Ungdomsarbetslöshet 16.6%

2011:

Arbetslösa 7.1 %
Sysselsatta 65.1%
Långtidsarbetslösa 33.7%
Ungdomsarbetslöshet 20.8%

Jobbskatteavdraget innebär enligt ekonomifakta ett inkomstbortfall för staten på cirka 70.000.000.000 per år. Det torde motsvara lönekostnaden för cirka 150.000 sjuksköterskor.

Hur många jobb som skapats vet ingen. Borg & Co envisas med att tro på 120.000 trots att en ny forskningsrapport säger att det inte går att slå fast att jobbskatteavdraget har lett till några jobb.

http://www.expressen.se/nyheter/inga-nya-jobb-med-jobbskatteavdraget/

Ifall skattesänkningarna som gjorts bidrar till att det återkommer beskattningsbart kapital till Sverige, är det väl inte så tokigt? Som tidigare nämnts har skatteintäkterna, tvärt emot vad många belackare anfört, tvärtom ökat. Inte så illa pinkat, eller hur? Vidare finns andra undersökningar än din, som pekar på att jobbskatteavdraget är den enskilt mest verksamma jobbskapande åtgärd som regeringen vidtagit, men det kan naturligtvis debatteras in absurdum. Till syvende och sist är det, utifrån förutsättningarna, resultat, och endast resultat som räknas. 200.000 nya jobb är naturligtvis inte nog, men ett stort steg i rätt riktning, särskilt med tanke på finanskrisen vi och övriga Europa genomlider.
Vad många dock glömmer i debatten, är att jobbskatteavdraget innebär att 4.621.000 svenskar och deras närmast anhöriga i detta nu får en betydligt drägligare tillvaro än tidigare. Detta tycker jag förtjänar uppmärksamhet, mycket mer än vad som hittills varit fallet.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:Arbetsmarknaden är tuff med konkurrens från omvärlden. Inget snack om annat. Och vinstkraven från ägarna blir allt högre. Det är ett flockbeteende där alla springer åt samma håll av rädsla för att hamna på efterkälken och tappa börsvärde. Dock kan orealistiska vinstkrav vara direkt destruktiva med avkastningskrav på 15-20% på insatt kapital. Ingen tjänar på det utom möjligen aktieägare och några få toppchefer.

Priset för att uppnå detta är alldeles för högt så länge det finns konkurrens vill säga.

Det är bara en tidsfråga innan en konkurrent öppnar och därmed blir företaget snart förlorare istället!

De marginalsänkningar vi ser och har sett under ett antal år måste hanteras medelst omsättningsökning eller kostnadsminskning. Produktion av varor/tjänster måste ske till lägre kostnad, något som då innebär ett mindre behov av personal. Denna trend kommer inte att minska under överskådlig framtid. Frågan är då vad vi ska göra med dem som inte längre behövs. Att chocksänka skatterna och låta var och en klara sig själv tror du kanske är en lösning, jag gör det inte.

Nja, nu är ju världen inte riktigt funtad så att det bara finns ett visst antal jobb och när de är fördelade så är de slut. Det skapas hela tiden nya företag med nya arbetstillfällen. Det vikitga är att skapa en bra grogrund för företagande. Sverige varken kan eller ska konkurrera med lågförädlade produkter med obefintliga marginaler. Sverige ska fortsätta med det vi är bra på. Att utveckla och arbeta med spjutspetsteknologi. Självklart kompletterat med bra infrastruktur, låg korruption, väl fungerande offentlig sektor, kvalitativ utbildning och en skattenivå som inte "tvingar" bort företag etcetera

Word!

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

redalert skrev:

Secrist skrev:Arbetsmarknaden är tuff med konkurrens från omvärlden. Inget snack om annat. Och vinstkraven från ägarna blir allt högre. Det är ett flockbeteende där alla springer åt samma håll av rädsla för att hamna på efterkälken och tappa börsvärde. Dock kan orealistiska vinstkrav vara direkt destruktiva med avkastningskrav på 15-20% på insatt kapital. Ingen tjänar på det utom möjligen aktieägare och några få toppchefer.

Priset för att uppnå detta är alldeles för högt så länge det finns konkurrens vill säga.

Det är bara en tidsfråga innan en konkurrent öppnar och därmed blir företaget snart förlorare istället!

De marginalsänkningar vi ser och har sett under ett antal år måste hanteras medelst omsättningsökning eller kostnadsminskning. Produktion av varor/tjänster måste ske till lägre kostnad, något som då innebär ett mindre behov av personal. Denna trend kommer inte att minska under överskådlig framtid. Frågan är då vad vi ska göra med dem som inte längre behövs. Att chocksänka skatterna och låta var och en klara sig själv tror du kanske är en lösning, jag gör det inte.

Nja, nu är ju världen inte riktigt funtad så att det bara finns ett visst antal jobb och när de är fördelade så är de slut. Det skapas hela tiden nya företag med nya arbetstillfällen. Det vikitga är att skapa en bra grogrund för företagande. Sverige varken kan eller ska konkurrera med lågförädlade produkter med obefintliga marginaler. Sverige ska fortsätta med det vi är bra på. Att utveckla och arbeta med spjutspetsteknologi. Självklart kompletterat med bra infrastruktur, låg korruption, väl fungerande offentlig sektor, kvalitativ utbildning och en skattenivå som inte "tvingar" bort företag etcetera

Överens !

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Är arbetslöshet det största problemet i världen?

Kortsiktigt, ja.

ericTheDog skrev:I Sverige är problemet snarare brist på kompetens.

Varför då inte satsa på kompetenshöjning istf att terrorisera sjuka och arbetslösa med den s.k. arbetslinjen?

Som svensk medborgare har man möjlighet till skattefinansierad högskoleutbildning. Det är knappast där problemet sitter. Det handlar om en förändrad attityd som måste till hos de lata bidragslyftarna.

formsvackan skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Vercingetorix skrev:Dock kan vi nog vars ense om att högre skattetryck inte direkt bidrar till att sänka arbetslösheten.

Frågan blir då om ett lägre skattetryck i form av jobbskatteavdrag verkligen befrämjar sysselsättningen.

http://www.svd.se/naringsliv/oklar-effekt-fran-jobbskatteavdrag_6799199.svd

Nu var kanske främsta syftet att få fler folk mer arbetsbenägna och där kan du ge dig fan på att det gjorde susen!

Kanske det men hur många nya arbetstillfällen skapades pga just detta avdrag och hur mycket kostade i så fall varje nytt jobb ?

Vems kostnad är det när arbetaren får mer kvar i plånboken samtidigt som statens skatteintäkter ökar och antalet jobb ökar med 200000?

formsvackan skrev:

redalert skrev:Vill du ha 100% skatt eller inte?

Försök variera dig någon gång. Detta skämt är inte roligt längre.

Exakt, detta skämt med att behandla vanligt folk som mjölkossor till tusentals politiska projekt är inte roligt längre, folk är inte hunsade dumskallar som går på sånt skit som du för fram längre. Dinosaurie, det är vad du är.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Jobben idag skapas inte i nån högre grad inom fabrikstillverkning, de skapas i tjänstesektorn, har gjort så de sista 30-40 åren.

Och skillnaden är ?
Tror du att tjänstesektorn är "frikopplad" från behov av effektiviseringar och rationaliseringar ?

Det är väl den skillanden som du inte begriper, du lallar ju bara om maskiner och industri som vore det 1912, du och dina tankar är inte värda den datorkraft som du använder för att printa ner dem...

Tjänstesektorn står naturligtvis inte ovanför effektivisering, tror du vi lever i ett socialistland där ingen behöver bry sig?

" chocksänka skatterna---" vänstermuppar får stora skälvan när skattetrycker för en gångs skull går neråt... vad är det för fel på er?, tror ni folk i allmänhet behöver förmyndare bara för att ni själva är lite bakom?

Corven skrev:

Regndrottning skrev:
Hur tänker du nu, Corven?

Tja, Alliansen har sänkt skatterna flera gånger, men inte fan har företagen anställt nämnvärt flera för det?

När skatterna var högre, så anställde dom inte heller flera...

så jag tror inte att skatterna påverkar det inbyggda problem som finns i kapitalismen...

Inte? Om ni vänstermuppar får styra lär du nog få se på problem, Grekland lär väl se ut som paradiset om man jämför med vänsterpratiets politik praktiserad i verkligheten.

Men, V är ju mest som SD, en massa sketprat i förvissningen att det aldrig ens finns på kartan att det realiseras, bara sketprat för dumstrutar och foliehattar.