Äntligen! Nu stundar bättre tider för S.

Secrist skrev:

Infra skrev:Löfvens nya supersiffra; 58 %! Vad säger forumhögern?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2692480/stefan-lofvens-nya-supersiffra

Vad vi säger? Med tanke på att många inte ens vet vem han är så kan vi nog ta de siffrorna med en enorm nypa salt.

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vilken falang inom s tillhör denne Löfvden? Hur ska samarbetet med v se ut? Är det slut med bidragslinjen?

Vad för bidragslinje?

Han tillhör nog som sagt mitten av socialdemokraterna.

Hoppas verkligen det blir samarbete med VP

Hallå RC!

Hällo, blue! Grrrrrrrr.

Hallå foliet!

Det är inte foliet. Det är jag.

Tjeeena infra.

Det är inte Infra. Det är jag. Grrrrrrrrr.

RedclownIII skrev:

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

Ded mental kale skrev:

RedclownIII skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vilken falang inom s tillhör denne Löfvden? Hur ska samarbetet med v se ut? Är det slut med bidragslinjen?

Vad för bidragslinje?

Han tillhör nog som sagt mitten av socialdemokraterna.

Hoppas verkligen det blir samarbete med VP

Hallå RC!

Hällo, blue! Grrrrrrrr.

Hallå foliet!

Det är inte foliet. Det är jag.

Tjeeena infra.

Det är inte Infra. Det är jag. Grrrrrrrrr.

Hej x-et!

Infra skrev:Löfvens nya supersiffra; 58 %! Vad säger forumhögern?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2692480/stefan-lofvens-nya-supersiffra

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Löfvens nya supersiffra; 58 %! Vad säger forumhögern?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2692480/stefan-lofvens-nya-supersiffra

Forumhögern säger att det är forumvänstern som ska bekymra sig om Löfven,
han är knappast er man.

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

ericTheDog skrev:

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

Man kan misstänka att forumvänstern inte begriper vad som håller på att hända. Är de så j-a pantade att de tror Löfven är socialist?

berralarzon skrev:

RedMentalCase skrev:

Infra skrev:Löfvens nya supersiffra; 58 %! Vad säger forumhögern?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2692480/stefan-lofvens-nya-supersiffra

Forumhögern säger att det är forumvänstern som ska bekymra sig om Löfven,
han är knappast er man.

Det där var vad detta forumlösset no:1 gustavander/rmc/komunistjägaren/neolib/my,ass skattetjyven ni vet dvs då inget att bry sig i.
//Berra

lazy skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

Man kan misstänka att forumvänstern inte begriper vad som håller på att hända. Är de så j-a pantade att de tror Löfven är socialist?

Jag är tillräckligt pantad för att utan att ha träffat honom tro just detta. Att du inte begriper innebörden i benämningen socialist förändrar liksom inte saken.

Det beror ju lite på vad du menar med "socialist", menar du kärnkraftsmotstånd, motstånd mot euro samt motstånd emot vapenhandel så är nog Löfven inte din kandidat.

lazy skrev:

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

Man kan misstänka att forumvänstern inte begriper vad som håller på att hända. Är de så j-a pantade att de tror Löfven är socialist?

Jag är tillräckligt pantad för att utan att ha träffat honom tro just detta. Att du inte begriper innebörden i benämningen socialist förändrar liksom inte saken.

Det beror ju lite på vad du menar med "socialist", menar du kärnkraftsmotstånd, motstånd mot euro samt motstånd emot vapenhandel så är nog Löfven inte din kandidat.

Menar du att du och råttan avgör vem som har resp. inte har en socialistisk grundsyn ?

http://www.ifmetall.se/ifmetall/home/content.nsf/aget?openagent&key=facklig_politiskt_1294931368157

Den facklig-politiska samverkan har funnits sedan fackföreningarna bildade partiet år 1889, då liksom nu var utgångspunkten enkel; medlemmarnas frågor behövde drivas på den politiska spelplanen. Den facklig-politiska samverkan grundar sig utifrån att vi delar samma värderingar och har i mångt samma åsikter i sakfrågor men också i synen på hur samhället bör utformas.

För att samverkan ska vara värdefull och ge resultat krävs starka fackföreningar med hög organisationsgrad, som tydligt kan föra fram och beskriva medlemmarnas villkor, i debatten men också inom partiet på olika nivåer, från S-föreningar till riksdagen.

Valet 2010

Vid valet 2010 gav svenska folket den moderatledda regeringen mandat att i ytterligare fyra år styra landet, om än i minoritetsregering. Vi fick därtill se ett främlingsfientligt parti ta plats i Sveriges riksdag.

Efter den förra mandatperioden med en borgerlig majoritetsregering har förbundets medlemmar på allt för många sätt få se hur högerpolitiken bryter ned sammanhållningen, välfärden och den ekonomiska konkurrenskraften i Sverige. Våra trygghetssystem har urholkats, vår omställningsförsäkring har kraftigt nedmonterats. Mycket stora skattesänkningar och avdragsmöjligheter har gått till de redan rika med resultatet att klyftorna i samhället är större än vi sett i modern tid.

IF Metall har aktivt agerat för att synliggöra de försämringar som den moderatledda regeringen har genomdrivit. Inte minst under finanskrisen då många medlemmar drabbades hårt av att regeringen, istället för att satsa på utveckling och utbildning, passivt såg på när industriföretag slogs ut och tiotusentals medlemmar tvingades ut i arbetslöshet med en utvattnad a-kassa. Med ökade klyftor och stor otrygghet breder rädsla och misstänksamhet ut sig. Det ger grogrund för motsättningar, främlingsfientlighet och slutenhet mot omvärlden.

Orättvis politik

IF Metall kommer aldrig att tiga still mot den orättvisa politik som nu förs. Vi kan aldrig acceptera de främlingsfientliga krafter som verkar, förbundet är tydligt i sina grundvärderingar om alla människors lika värde. Aldrig kommer vi att ställa människor emot varandra eller arbetare emot arbetare. Den internationella solidariteten har alltid varit central för arbetarrörelsen och IF Metall arbetar tillsammans med systrar och bröder runt om i världen.

Begåvningsreserven på forumet vill kanske ha detta till nyliberala tankegånagr.

Och detta har med kärnkraft, euro, vapenhandel eller varför inte med flera jobb att göra?

Jag tvivlar på att Löfven kommer att lova bidrag framför jobb och jag hoppas att jag har rätt, annars är nog han också ganska körd.

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:

lazy skrev:När forumhögern tycker att valet av partiledare är positivt, det är då vänsterfalangen borde börja darra.

Man kan misstänka att forumvänstern inte begriper vad som håller på att hända. Är de så j-a pantade att de tror Löfven är socialist?

Jag är tillräckligt pantad för att utan att ha träffat honom tro just detta. Att du inte begriper innebörden i benämningen socialist förändrar liksom inte saken.

Det beror ju lite på vad du menar med "socialist", menar du kärnkraftsmotstånd, motstånd mot euro samt motstånd emot vapenhandel så är nog Löfven inte din kandidat.

Menar du att du och råttan avgör vem som har resp. inte har en socialistisk grundsyn ?

http://www.ifmetall.se/ifmetall/home/content.nsf/aget?openagent&key=facklig_politiskt_1294931368157

Den facklig-politiska samverkan har funnits sedan fackföreningarna bildade partiet år 1889, då liksom nu var utgångspunkten enkel; medlemmarnas frågor behövde drivas på den politiska spelplanen. Den facklig-politiska samverkan grundar sig utifrån att vi delar samma värderingar och har i mångt samma åsikter i sakfrågor men också i synen på hur samhället bör utformas.

För att samverkan ska vara värdefull och ge resultat krävs starka fackföreningar med hög organisationsgrad, som tydligt kan föra fram och beskriva medlemmarnas villkor, i debatten men också inom partiet på olika nivåer, från S-föreningar till riksdagen.

Valet 2010

Vid valet 2010 gav svenska folket den moderatledda regeringen mandat att i ytterligare fyra år styra landet, om än i minoritetsregering. Vi fick därtill se ett främlingsfientligt parti ta plats i Sveriges riksdag.

Efter den förra mandatperioden med en borgerlig majoritetsregering har förbundets medlemmar på allt för många sätt få se hur högerpolitiken bryter ned sammanhållningen, välfärden och den ekonomiska konkurrenskraften i Sverige. Våra trygghetssystem har urholkats, vår omställningsförsäkring har kraftigt nedmonterats. Mycket stora skattesänkningar och avdragsmöjligheter har gått till de redan rika med resultatet att klyftorna i samhället är större än vi sett i modern tid.

IF Metall har aktivt agerat för att synliggöra de försämringar som den moderatledda regeringen har genomdrivit. Inte minst under finanskrisen då många medlemmar drabbades hårt av att regeringen, istället för att satsa på utveckling och utbildning, passivt såg på när industriföretag slogs ut och tiotusentals medlemmar tvingades ut i arbetslöshet med en utvattnad a-kassa. Med ökade klyftor och stor otrygghet breder rädsla och misstänksamhet ut sig. Det ger grogrund för motsättningar, främlingsfientlighet och slutenhet mot omvärlden.

Orättvis politik

IF Metall kommer aldrig att tiga still mot den orättvisa politik som nu förs. Vi kan aldrig acceptera de främlingsfientliga krafter som verkar, förbundet är tydligt i sina grundvärderingar om alla människors lika värde. Aldrig kommer vi att ställa människor emot varandra eller arbetare emot arbetare. Den internationella solidariteten har alltid varit central för arbetarrörelsen och IF Metall arbetar tillsammans med systrar och bröder runt om i världen.

Begåvningsreserven på forumet vill kanske ha detta till nyliberala tankegånagr.

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

Vad skrattar du åt?


Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta?

Vad betyder det?

Och till nästa fråga...Vad är felet i =Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).[/i]


Jag fattar nog att du vill ha ett klass samhälle men hur kan det komma sig att du tror att du inte kan få en sjukdom? Eller bli arbetslös? Och hur kan du tycka att de som tyvärr blir det inte är värda nåt i ett välfärdsamhälle?

Vercingetorix skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

Vad skrattar du åt?


Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta?

Vad betyder det?

Och till nästa fråga...Vad är felet i =Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).[/i]


Jag fattar nog att du vill ha ett klass samhälle men hur kan det komma sig att du tror att du inte kan få en sjukdom? Eller bli arbetslös? Och hur kan du tycka att de som tyvärr blir det inte är värda nåt i ett välfärdsamhälle?

Vad felet är? Till att börja med det är socialism ett gravt orättvist system. Vidare har det inte visat sig fungera särskilt väl där denna ideologi implementerats fullt ut. Frågor på det?

SilverSurfer skrev:

Vercingetorix skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

Vad skrattar du åt?


Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta?

Vad betyder det?

Och till nästa fråga...Vad är felet i =Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).[/i]


Jag fattar nog att du vill ha ett klass samhälle men hur kan det komma sig att du tror att du inte kan få en sjukdom? Eller bli arbetslös? Och hur kan du tycka att de som tyvärr blir det inte är värda nåt i ett välfärdsamhälle?

Vad felet är? Till att börja med det är socialism ett gravt orättvist system. Vidare har det inte visat sig fungera särskilt väl där denna ideologi implementerats fullt ut. Frågor på det?

Och socialism i sin fråga har nånsin och kommer nånsin finns i sina grunder fullt ut i Sverige?

Och vad är orättvist i att människor i ett välfärdssamhälle ska klara sin vardag?

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

Vad skrattar du åt?


Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta?

Vad betyder det?

Och till nästa fråga...Vad är felet i =Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).[/i]


Jag fattar nog att du vill ha ett klass samhälle men hur kan det komma sig att du tror att du inte kan få en sjukdom? Eller bli arbetslös? Och hur kan du tycka att de som tyvärr blir det inte är värda nåt i ett välfärdsamhälle?

ericTheDog skrev:

SilverSurfer skrev:

ericTheDog skrev:Vad har foliet att säga om denna definition från wikipedia?

Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).

Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta? * Gapskratt *

Vad skrattar du åt?


Tror Foliet att Löfvén skriver står för detta?

Vad betyder det?

Och till nästa fråga...Vad är felet i =Socialism är en politisk och ekonomisk doktrin som syftar till att skapa det klasslösa samhället, där produktionsmedlen styrs eller ägs av den offentliga makten och utgår ifrån folket och dess behov.[källa behövs] . Dess omedelbara strävan är att upprätta arbetarmakt, en planerad hushållning och gemensamt ägande av produktionsmedlen (näringslivet).[/i]


Jag fattar nog att du vill ha ett klass samhälle men hur kan det komma sig att du tror att du inte kan få en sjukdom? Eller bli arbetslös? Och hur kan du tycka att de som tyvärr blir det inte är värda nåt i ett välfärdsamhälle?

Ja * Gapskratt * foliet tror Löfvén är socialist, hahahaha

Vill jag ha ett klassämhälle? Tror jag inte jag kan få en sjukdom eller bli arbetslös? Tycker jag inte sjuka och arbetslösa är värda något? Dina hårresande påståenden får dig att framstå som en av de mer korkade debattörerna på detta forum.

Vidare undrar du vad felet är med socialism? Vad sägs om att det inte fungerar!!!