Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell

Solpaneler, intressant. Där visar sig den korkade svenska staten från sin bästa (enda?) sida.

Folk som monterar upp solpaneler möter en enorm byråkrati, OCH så får de bidra till elbolagen med att skicka ut överskottsenergin gratis!!

Staten är bara en hämsko i all utveckling. Det går mot DDR, i olika hastighet, om staten får bestämma.

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.

Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.

Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.

Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?

Gissningsvis menar han bränsleceller, som skulle kunna användas till att driva bilar och kanske flygplan.

Det är det hetaste idag men fortfarande återstår mycket. Pålitligheten är ett problem och beroendet av sällsynta grundämnen ett annat. För att nämna två tekniska problem.

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.

Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.

Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.

Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?

Gissningsvis menar han bränsleceller, som skulle kunna användas till att driva bilar och kanske flygplan.

Det är det hetaste idag men fortfarande återstår mycket. Pålitligheten är ett problem och beroendet av sällsynta grundämnen ett annat. För att nämna två tekniska problem.

Mycket återstår som du säger, men att använda Örebromentalitet lär knappast vara rätt sätt - de häer gåer aldrieg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_thermal_energy

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

ericTheDog skrev:

Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.

Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.

Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.

Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?

Gissningsvis menar han bränsleceller, som skulle kunna användas till att driva bilar och kanske flygplan.

Det är det hetaste idag men fortfarande återstår mycket. Pålitligheten är ett problem och beroendet av sällsynta grundämnen ett annat. För att nämna två tekniska problem.

Mycket återstår som du säger, men att använda Örebromentalitet lär knappast vara rätt sätt - de häer gåer aldrieg.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_thermal_energy

Fast nu säger jag inte att "det här går aldrig" utan det jag säger är att i dagsläget är det inte realistiskt att byta ut allt utom grön energi eftersom kostnaderna och de tekniska utmaningarna är enorma. Vi har tung industri där en enda fabrik drar el motsvarande mindre städer. Det räcker inte att slänga upp några solpaneler och tro att man löst allt. Speciellt inte i ett land så långt norrut som vårt. Det man måste göra är att fortsätta investera i forskning, utveckling och stimulera de som vill byta ut eller komplementera sina system.