Redan gjort. Att inte samla frimärken räknas väl som en hobby, eller hur ?RedMentalCase skrev:skaffa dig en hobby istallet foer att sitta har och grava ner dig, nolla.
+5
Infra
RedCloud
Secrist
ericTheDog
formsvackan
9 posters
Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/solenergi/article536945.eceSecrist skrev:Fast nu beror det knappast på giriga bankirer utan att den tekniska utvecklingen inte är där ännu trots intensiv forskning världen över.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:men hur går detta till?
Man sätter profit före miljön och mänskliga behov.
Du vet sånt som du och övriga ankungar förespråkar.
Majoriteten av världens mest förorenade områden återfinns i olika proletära paradis.
Jasså Secrist - du har inte omprövat dom propagandalögnerna än. Dom kablades
ut efter murens fall men var bara ett sätt att kratta manegen för
den kapitalistiska rovdrift på människor och råvaror som pågår alltjämt.
Nu låg vägen fri för allehanda lycksökare som var beredda att våldta
moder Jord. Jag gick själv på den här propaganda. Minns speciellt
gamla rostande atomubåtsvrak som låg, halvt sjunkna i Murmansk och vid
Kolahalvön. Vem kunde ana att du fortfarande svävade i denna rosa
propagandadimma som sa att "nu skulle kapitalismen ställa allt tillrätta".
Den rovdrift på miljö och människor som pågått sedan dess har ingen
motsvarighet i historien. Vi kommer alla att få betala priset. Men sov
du sött i din rosa dröm av kärlek till den mest destruktiva kraft som
mänskligheten har släppt lös: girigheten!
Vore det inte bättre att motbevisa mig istället för att rabbla massa vänsterfloskler?
Låt fjällen falla från dina ögon, Secrist och se dig omkring. Hur många
grader har Jordens temperatur stigit med sedan murens fall? Hur många
översvämningskatastrofer på hur många ställen har vi inte årligen sedan
murens fall?
Nej Secrist. Att blunda är bekvämt men nu vill jag att du slår upp dina
ljusblå. Skåda miljöförstörelsen och den totalt vansinniga reklammiljö
i vilken våra arma sinnen dväljes alltmedan nedförsbacken blir brantare
och brantare. Sök och du ska finna (ojdå - där kom visst en vänsterfloskel).
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 29
Sol
formsvackan skrev:http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/solenergi/article536945.eceSecrist skrev:Fast nu beror det knappast på giriga bankirer utan att den tekniska utvecklingen inte är där ännu trots intensiv forskning världen över.
Jag prenumererar på Ny Teknik så jag har hyfsad koll. Problemet är inte bara tekniken. Problemet är att producera till vettiga priser och att lagra energin när vinden inte blåser eller solen inte lyser eller vad det nu kan vara.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Secrist skrev:Infra skrev:Secrist skrev:RedCloud skrev:men hur går detta till?
Man sätter profit före miljön och mänskliga behov.
Du vet sånt som du och övriga ankungar förespråkar.
Majoriteten av världens mest förorenade områden återfinns i olika proletära paradis.
Jasså Secrist - du har inte omprövat dom propagandalögnerna än. Dom kablades
ut efter murens fall men var bara ett sätt att kratta manegen för
den kapitalistiska rovdrift på människor och råvaror som pågår alltjämt.
Nu låg vägen fri för allehanda lycksökare som var beredda att våldta
moder Jord. Jag gick själv på den här propaganda. Minns speciellt
gamla rostande atomubåtsvrak som låg, halvt sjunkna i Murmansk och vid
Kolahalvön. Vem kunde ana att du fortfarande svävade i denna rosa
propagandadimma som sa att "nu skulle kapitalismen ställa allt tillrätta".
Den rovdrift på miljö och människor som pågått sedan dess har ingen
motsvarighet i historien. Vi kommer alla att få betala priset. Men sov
du sött i din rosa dröm av kärlek till den mest destruktiva kraft som
mänskligheten har släppt lös: girigheten!
Vore det inte bättre att motbevisa mig istället för att rabbla massa vänsterfloskler?
Låt fjällen falla från dina ögon, Secrist och se dig omkring. Hur många
grader har Jordens temperatur stigit med sedan murens fall? Hur många
översvämningskatastrofer på hur många ställen har vi inte årligen sedan
murens fall?
Nej Secrist. Att blunda är bekvämt men nu vill jag att du slår upp dina
ljusblå. Skåda miljöförstörelsen och den totalt vansinniga reklammiljö
i vilken våra arma sinnen dväljes alltmedan nedförsbacken blir brantare
och brantare. Sök och du ska finna (ojdå - där kom visst en vänsterfloskel).
Här blundas ingenting. Jag är mångårig medlem i Svenska Naturskyddsföreningen så jag har ett gediget miljöintresse. För övrigt så kunde forskare konstatera att antalet fåglar har ökat i gamla östtyskland sedan murens fall. Bra va?
berralarzon- Antal inlägg : 6964
Join date : 09-03-08
RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Det stämmer, men vi lider tyvärr av ett ekonomiskt system som gör mycket av denna energi otillgänglig. Vi kommer inte åt vare sig solenergi eller geotermisk energi med mindre än att "bankirerna" tjänar pengar på detta. Hur oljeindustrin ställer sig till andra energikällor kanske till och med du kan räkna ut.ericTheDog skrev:Du kanske borde meddela dem att vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi...
"Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell."
Vilket dravel och skitsnack, skaffa dig en hobby istallet foer att sitta har och grava ner dig, nolla.
Dumfan smugglarkungen samt skattetjyven gustavander/rmc sitter på en sunkig Rumänsk bodega och chattar vilket attans spån skattetjuven är!
Du är inte frisk va? vara på semester/(inlåst med nät-tillgång?) och logga in här.. jaja
//Berra
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.Secrist skrev:Problemet är att producera till vettiga priser
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.Secrist skrev: och att lagra energin när vinden inte blåser eller solen inte lyser eller vad det nu kan vara.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:att vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi...
Snillen spekulerar, du kanske kan förklara för oss icke fjäderklädda varför vi inte har tillgång till denne "oändliga mängd energi" ?
Fattar du trögt? (Ja, det gör du) Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedCloud skrev:RedclownIII skrev:RedCloud skrev:Har vi inte, vinden blåser, vågorna rullar, regnet faller och solen skiner?
lille plutten varför tror du det är högst marginellt dessa används ?
Socialism?
Du verkar ha otur varje gång du tänker....men du får ett försök till.
Hint: det börjar på m och slutar på arknadsekonomi.
Men när Sverige var socialistiskt så brändes inga fossila bränslen?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Naturligtvis får du försöka göra detta om du vill, men jag efterfrågade din förkaring på hur tillgången till en oändlig mängd energi ser ut.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Naturligtvis får du försöka göra detta om du vill, men jag efterfrågade din förkaring på hur tillgången till en oändlig mängd energi ser ut.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.
ex om vi får igång fungerande vätefusion, solenergin är oändlig även om vi bara har det dagtid, vågeneri likaså.
iofs så kan ju solen slockna och kommer göra det med så oändlig är den ju inte, men slocknar den så är energin vårt minsta problem.
sedan är ju frågan bara hur mycket energin kommer kosta, men den FINNS eg i en outsinlig källa
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Om ! Hujedamig vilka smällar vi kan få se på vägen ditSniperace skrev:ex om vi får igång fungerande vätefusionformsvackan skrev:Naturligtvis får du försöka göra detta om du vill, men jag efterfrågade din förkaring på hur tillgången till en oändlig mängd energi ser ut.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.
Går att omvandla/lagraSniperace skrev: solenergin är oändlig även om vi bara har det dagtid
Går att omvandla/lagraSniperace skrev: vågeneri likaså
Pudelns kärna. Vårt ekonomiska system medför att vi inte alls har tillgång till en oändlig mängd energi.Sniperace skrev: sedan är ju frågan bara hur mycket energin kommer kosta, men den FINNS eg i en outsinlig källa
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
formsvackan skrev:Om ! Hujedamig vilka smällar vi kan få se på vägen ditSniperace skrev:ex om vi får igång fungerande vätefusionformsvackan skrev:Naturligtvis får du försöka göra detta om du vill, men jag efterfrågade din förkaring på hur tillgången till en oändlig mängd energi ser ut.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.Går att omvandla/lagraSniperace skrev: solenergin är oändlig även om vi bara har det dagtidGår att omvandla/lagraSniperace skrev: vågeneri likasåPudelns kärna. Vårt ekonomiska system medför att vi inte alls har tillgång till en oändlig mängd energi.Sniperace skrev: sedan är ju frågan bara hur mycket energin kommer kosta, men den FINNS eg i en outsinlig källa
jovisst finns den, att sedan kunna utnyttja den är en annan sak, och vad gäller vätefusion ska man nog inte säga att det aldrig kommer ske, frågan är bara hur man tyglar denna, kan man göra dessa mikroskopiska svarta hål så tror jag nom man såsmåningom kommer fram till lösningar på annat också..
och farhågorna för de svarta hplen föll ju, det var ju de som trodde dessa okontrollerat skulla öka och svälja hela världen, och det hade på ett sätt varit bra, då hade alla blivit jämlikaq och ingen hade längre behövt svälta osv osv
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Foliet det spånet tror att man kan kommendera fram teknik för utvinning och sedan tror han att uppfinnaren ger bort hela den ekonomiska vinningen!
Har detta lyckats någonstans i världshistorien?
Har du fantasigeneratorn på högvarv sittandes på pottkanten med foliehatten på?
Har detta lyckats någonstans i världshistorien?
Har du fantasigeneratorn på högvarv sittandes på pottkanten med foliehatten på?
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Om ! Hujedamig vilka smällar vi kan få se på vägen ditSniperace skrev:ex om vi får igång fungerande vätefusionformsvackan skrev:Naturligtvis får du försöka göra detta om du vill, men jag efterfrågade din förkaring på hur tillgången till en oändlig mängd energi ser ut.ericTheDog skrev:formsvackan skrev:Du kanske kan förklara hur denna "tillgång" ser ut.ericTheDog skrev:Vi har tillgång till så gott som oändlig mängd energi. Varför skulle jag förklara motsatsen?
Visst, jag ska förklara hur energi ser ut.Går att omvandla/lagraSniperace skrev: solenergin är oändlig även om vi bara har det dagtidGår att omvandla/lagraSniperace skrev: vågeneri likasåPudelns kärna. Vårt ekonomiska system medför att vi inte alls har tillgång till en oändlig mängd energi.Sniperace skrev: sedan är ju frågan bara hur mycket energin kommer kosta, men den FINNS eg i en outsinlig källa
Det går utmärkt att omvandla solenergi och vågkraft. Och så länge det finns behov kan man lika gärna förbruka den direkt. Man behöver visserligen få upp verkningsgraden. Dock kan många villaägare redan idag räkna hem en investering i solpaneler på taket.
Idag värms villor med pellets, ved, bergvärme etc. Annat var det för några år sen när Sverige var "socialistiskt", då var det olja som gällde. Tänk vad lite kapitalismkan åstakomma.
Nu kommer det bilar med plug-in-hybrid. Konekvensen blir att en Volvo V60 drar 0,19 l per mil. Hur kan detta vara möjligt i en marknadsekonomi?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Öm du lär dig tänka någon gång, gör det då UTANFÖR BOXEN !RedclownIII skrev:Foliet det spånet tror att man kan kommendera fram teknik för utvinning och sedan tror han att uppfinnaren ger bort hela den ekonomiska vinningen!
Har detta lyckats någonstans i världshistorien?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 44
Energi
Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 45
Fixa
Går att omvandla/lagra
Ett tips. Släng dig på telefonen till tex Chalmers eftersom du sitter inne med kunskap som de, trots intensiv forskning, ännu inte har något svar på. Men eftersom du verkar veta så rekommenderar jag att du genast söker upp dem. Du lär också ha Nobelpriset som i en liten ask. Förutsatt givitvis att du har rätt.
Ett tips. Släng dig på telefonen till tex Chalmers eftersom du sitter inne med kunskap som de, trots intensiv forskning, ännu inte har något svar på. Men eftersom du verkar veta så rekommenderar jag att du genast söker upp dem. Du lär också ha Nobelpriset som i en liten ask. Förutsatt givitvis att du har rätt.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
bränsleceller?
kanske vätgas som bränsle för att driva ångkraftverk?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 47
Cell
Sniperace skrev:Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
bränsleceller?
kanske vätgas som bränsle för att driva ångkraftverk?
Bräncleceller är inte mogna för den typen av storskalig drift ännu. Och hur ska du producera vätgasen? Ska du bygga anläggningar över hela europa?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Secrist skrev:Sniperace skrev:Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
bränsleceller?
kanske vätgas som bränsle för att driva ångkraftverk?
Bräncleceller är inte mogna för den typen av storskalig drift ännu. Och hur ska du producera vätgasen? Ska du bygga anläggningar över hela europa?
snälla du, jag skrev vad fs troligen menade, ser du tillbaka till vad jag skrivit finns det en outsinlig energikälla, som dock blir för dyr att använda, MEN att spjälka vatten till vätgas kan vem som helst göra, det krävs inga jätteanläggningar, men tyvärr är det ganska energikrävande och ger ju hur man än gör väldigt lite energi jämfört med vad man sedan kan få ut, dvs verkningsgraden blir åt h*e för låg.
Samma sak att lagra ex i blybatterier, det skulle kräva enorma batteriparker, möjligen kunde man på en del ställen pumpa vatten, för att sedan låta detta strömma tillbaka när det är natt i sahara, MEN detta skulle ju äta upp mer ström än vad det ger när man sedan med återströmningen driver turbiner.
SÅ, det är LÅNG tid kvar innan sådana problem blir lösta.
Sedan har vi problemen med sabotage, det skulle bli ytterst sabotagekänsligt och sådana skulle drabba väldigt hårt eftersom det ju skulle ge el till så väldigt många
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
Gissningsvis menar han bränsleceller, som skulle kunna användas till att driva bilar och kanske flygplan.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
Sniperace skrev:Secrist skrev:Sniperace skrev:Secrist skrev:Alltså är det vårt ekonomiska system som är hindret.
Knappast. Ingen gynnas av att folk får lägga en stor del av sin inkomst på elräkningen oavsett vilket system du har.
Det problemet finns det olika "lösningar" på. En intressant tanke är att överföra energin från solceller i Sahara medelst högspänd likström och framställa vätgas på "mottagarplatsen", t.ex. vid flygplatser.
Om vi bortser från de astronomiska kostnaderna själva solcellsbyggandet skulle kosta eller att vi ignorerar de låga verkningsgraderna för solceller, vad hade du tänkt att du skulle göra med vätgasen sedan då?
bränsleceller?
kanske vätgas som bränsle för att driva ångkraftverk?
Bräncleceller är inte mogna för den typen av storskalig drift ännu. Och hur ska du producera vätgasen? Ska du bygga anläggningar över hela europa?
snälla du, jag skrev vad fs troligen menade, ser du tillbaka till vad jag skrivit finns det en outsinlig energikälla, som dock blir för dyr att använda, MEN att spjälka vatten till vätgas kan vem som helst göra, det krävs inga jätteanläggningar, men tyvärr är det ganska energikrävande och ger ju hur man än gör väldigt lite energi jämfört med vad man sedan kan få ut, dvs verkningsgraden blir åt h*e för låg.
Samma sak att lagra ex i blybatterier, det skulle kräva enorma batteriparker, möjligen kunde man på en del ställen pumpa vatten, för att sedan låta detta strömma tillbaka när det är natt i sahara, MEN detta skulle ju äta upp mer ström än vad det ger när man sedan med återströmningen driver turbiner.
SÅ, det är LÅNG tid kvar innan sådana problem blir lösta.
Sedan har vi problemen med sabotage, det skulle bli ytterst sabotagekänsligt och sådana skulle drabba väldigt hårt eftersom det ju skulle ge el till så väldigt många
Jag tror mycket av lösningarna kommer ligga på gräsrotsnivå. Vi ser redan idag hur villaägare installerar solpaneler för att bl.a få ner kostnaderna för att värma vatten. Det är marknadsekonomi.
Vi ser även hur våra bilar får allt högre verkningsgrad, tack vare marknadsekonomin.