Sniperace 2012-01-01, 21:42
ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Sniperace skrev: ANNA2LINK skrev: Infra skrev: ANNA2LINK skrev: Infra skrev: Secrist skrev: ANNA2LINK skrev: Secrist skrev:Ja efter ett antal dagar sjunker ersättningarna i både a-kassan och sjukersättningarna. Skulle du kunna leva på 65% av din lön Vercingetorix?
Sossarna förtidspensionerade människor i parti och minut under 90-talet där de var hänvisade att leva på de nivåerna. Så uppenbarligen går det. Eller är det lättare att leva på de nivåerna om det är sossarna som gör det?
Ja varsågod att leva på 65& Secrist, skulle du klara dig utan att behöva flytta ifrån hus och hem?
Var det ett svar på frågan? 2005 var 555 873 personer förtidspensionerade och tvingades leva på de låga nivåer du pratar om. Alltså
före alliansen. Klarade inte de det menar du?
65 % går bara att leva på om välfärden i övrigt får vara intakt och fungera.
Nu när moderaterna har slagit sönder välfärden undan för undan vill det till
en frisk och stark person för att klara att leva på 65%.
"Sverige dras isär. Många har fått det bättre ekonomiskt, men de med allra lägst inkomster halkar efter.
Besvärande, anser finansminister Anders Borg (M)."
----------------
"Endast en grupp, tiondelen med de lägsta inkomsterna, gick back. De hushållen tappade 5,5 procent eller 350 kronor i månaden efter skatt och inräknat bidrag.
Samtidigt har de tio procent av befolkningen som tjänade mest ökat sina inkomster med drygt 23 procent eller över 7.300 kronor i månaden efter skatt......"
7300:-! Många tvingas leva på en sån summa. M har skapat vidriga Sverige.
En demokrati värd namnet värnar även sin svagaste tiondel och ser till att
den slipper hamna i rännstenen. M-alliansen gör tvärtom. De olönsamma
offras på Mammons altare. Reinfeldt är översteprästen.
Sociala har tvingats bli bostadsförmedling eftersom de kommunala
världarna ställer lika höga krav på blivande hyresgäster som de
privata värdarna. En betalningsanmärkning och du är rökt från
förstahandskontrakt.http://www.dn.se/ekonomi/inkomstklyftor-vidgas-i-sverige[img]
[/img]
[img]
[/img]
Ja men du vet Infra: Sverige går "bra" nu, men alla räknas inte med...
Exakt!
Japp så är det!
och ändåp var det ALLIANSEN som såg till att höja garantipensionärernas inkomst, dvs dessa som har denna låga inkomst, som låg i stort sett still under många år med dina älskade sossar, men visst fan, det är ju historia osv....
Ja just det huvudsaken är att du Sniper har fått det bättre sen skiter du i hur det är för många andra??? Då syftar jag inte på mig utan de som verkligen lever på existensminimum.
AHAAAA, så det var BARA jag som fick höjd pension?
Nel anna lilla, det gällde ALLA garantipensioner i HELA vårt land, det gällde ALLA med låga sjukpensioner i vårt land, dvs dessa som det skrev om som tvingades leva på småpengar under sossetiden och som nu alliansen höjde för, tänk att Anna kan vara så emot det, med anledning att om inte ALLA får samtidigt ska INGEN ha det...
vilken fin tanke att ingen då någonsin skulle få det bättre, än at det sker stegvis bit för bit
att du är emot att fattipensionärerna får det bättre har vi alla fattat
Ja men de viktigaste var ju att du fick en höjning, eller hur?Fråga Martin om jag är emot förtidspensionärerna. Varför skulle jag vara det?
ja, du gillade ju inte att dessa fick höjd, en av dem är bla Martin, och somn jag skrivit tidigare så var aldrig mitt krav HÖJNING, visst blev jag glad för den, men jag klarade mig även innan.
däremot hade jag inte ansett det varit rättom BARA jag fick denna höjning, men nu var det faktiskt så att ALLA garantipensionärer och sjukpensionärer med låg pension fick denna höjning, varförär du emot att dessa som ligger nära existensminimum fick denna höjing och denna ligger på en nivå lägre än de 65 % du så gnyr om?
vet du inte riktigt ar du står och gnäller över?
Jag har inte sagt att jag inte gillar det, vad har du fått det ifrån. Du ska säga att jag tjatar om mig själv och min situation men märker du inte själv att du gör precis likadant! Du är fan inte bättre där Sniper!
men du gnällde ju för detta innan och sa att det var orätvist om inte alla i samhället fick det samtidigt... har du plötsligt ändrat åsikt?
var det bra eller var det INTE bra att alliansen såg till att det blev så?
och du som åstår at de inte gjort något...
och dessutom, jag har inte en enda gång gnällt om min situation, tvärtom visat tacksamhet att jag har det så bra som jag har det, den som gnäller är ju du min sköna höna
Nej jag tycker ingen ska behandlas annorlunda än någon annan.
ok, det innebär då at det är orättvisat att vissa skja tvingas arbeta för at försörja andra, de som arbetar tvingas att gå till jobet varje morgon så då behandlas alltså dessa anorlunda?
tänk, jag är tacksam at de gör detta och har full förståelse att de pga detta bör ha mer pengar än jag.
De som jobbar tjänar mycket mer oftast än de som inte jobbar Sniper, varför ska man öka skillnaderna ännu mer?
gör alla det?
städerskan med 14000 i månadslön, men som har tolv mil att köra varje dag till jobbet, och som lämnar sina barn till dagis, får hon mer kvar än den som varje månad får 10.000 UT som sjukpensionerade?
först försvinner 4200 i skatt, sedan försvinner bensinpengarna, skatten för bilen, försäkring för denna, fackavgift, akasseavgift osv osv
så du menar alltså på fullt allvar at du vill ta ifrån denna hennes lilla jobbskatteavdrag?
tänk nu på att det är en verklighet för MÅNGA, och den med 20.000 hamnar också att de lika gärna kunde gå hemma pga kringkostnaderan, och för det är du avunssjuk och tycker det är sååååå hemskt
Hem
