Skolverket avvisar Juholts (Fleksnes) påstående

Nu är han ute och luftar lungorna igen Juholt. Nu handlar det om att våra svenska skolor är mer segregerade än i segregationens hemland, i USA. Det säger Juholt, och Juholt hänvisar vid sina uttalanden till Skolverkets rapporter i ämnet. Problemet är bara att Skolverket själva inte alls vill kännas vid de slutsatser som Juholt drar och lanserar som sina egna sanningar. Skolverket säger att det inte stämmer.

När är botten nådd?



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skolverket-avvisar-juholts-pastaende_6639110.svd

Tycker nästan synd om sossarna. De har valt en tjomme som fortsätter mata media med praktgrodor som lägger ett löjets skimmer över det socialdemokratiska partiet. Såvida han inte gör en monumental återhämtning så kan vi nog redan nu räkna med alliansseger 2014 och sossarna får försöka vaska fram någon ny partiledare igen.

Secrist skrev:Tycker nästan synd om sossarna. De har valt en tjomme som fortsätter mata media med praktgrodor som lägger ett löjets skimmer över det socialdemokratiska partiet. Såvida han inte gör en monumental återhämtning så kan vi nog redan nu räkna med alliansseger 2014 och sossarna får försöka vaska fram någon ny partiledare igen.

Jag tror faktiskt att mycket kan hända ännu. Det kan ju bildas nya koalitioner och man vet ju inte vad som händer med typ Centern och KD. Dock ser ju framtiden för sossarna inte särskilt ljus ut med den tomten. Hade de verkligen ingen bättre så är det verkligen illa för sossarna.

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:Tycker nästan synd om sossarna. De har valt en tjomme som fortsätter mata media med praktgrodor som lägger ett löjets skimmer över det socialdemokratiska partiet. Såvida han inte gör en monumental återhämtning så kan vi nog redan nu räkna med alliansseger 2014 och sossarna får försöka vaska fram någon ny partiledare igen.

Jag tror faktiskt att mycket kan hända ännu. Det kan ju bildas nya koalitioner och man vet ju inte vad som händer med typ Centern och KD. Dock ser ju framtiden för sossarna inte särskilt ljus ut med den tomten. Hade de verkligen ingen bättre så är det verkligen illa för sossarna.

Ett scenario är ju givetvis att det blir slitningar inom alliansen då Kd och C vill ta större plats i det politiska rummet där M är så dominerande idag. Och att det blir allt tramsigare med utfrysningen av Sd. Det lär inte hålla i evigheter.

Secrist skrev:

Thetaxpayer skrev:

Secrist skrev:Tycker nästan synd om sossarna. De har valt en tjomme som fortsätter mata media med praktgrodor som lägger ett löjets skimmer över det socialdemokratiska partiet. Såvida han inte gör en monumental återhämtning så kan vi nog redan nu räkna med alliansseger 2014 och sossarna får försöka vaska fram någon ny partiledare igen.

Jag tror faktiskt att mycket kan hända ännu. Det kan ju bildas nya koalitioner och man vet ju inte vad som händer med typ Centern och KD. Dock ser ju framtiden för sossarna inte särskilt ljus ut med den tomten. Hade de verkligen ingen bättre så är det verkligen illa för sossarna.

Ett scenario är ju givetvis att det blir slitningar inom alliansen då Kd och C vill ta större plats i det politiska rummet där M är så dominerande idag. Och att det blir allt tramsigare med utfrysningen av Sd. Det lär inte hålla i evigheter.

Nej, det gör det nog inte. Vem vet vad som händer om opinionssiffrorna går SDs väg?

R.O.F.L skrev:Nu är han ute och luftar lungorna igen Juholt. Nu handlar det om att våra svenska skolor är mer segregerade än i segregationens hemland, i USA. Det säger Juholt, och Juholt hänvisar vid sina uttalanden till Skolverkets rapporter i ämnet. Problemet är bara att Skolverket själva inte alls vill kännas vid de slutsatser som Juholt drar och lanserar som sina egna sanningar. Skolverket säger att det inte stämmer.

När är botten nådd?



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skolverket-avvisar-juholts-pastaende_6639110.svd

Ja, varför skulle skolverket vara annorlunda än alla andra?