Hem
RedMentalCase skrev:Var tog kommentarerna om V.s program vägen?, är det inte intressant för kommuskiterna att debattera sak?, utan det är bara intressant med dravel?
Gemensamt ägande och ekonomisk demokrati
Kapitalets makt måste brytas för att demokratin ska kunna fördjupas och breddas. Ur ett
medborgarperspektiv är det samhälleliga ägandet avgörande. Genom kommunalt och statligt
ägande ges de demokratiskt valda församlingarna ett övergripande ansvar för produktion av
varor och tjänster. Därmed blir det möjligt att låta samhällsnyttan styra verksamheten. Ett ökat
gemensamt ägande ger större möjlighet att styra produktionsoch
konsumtionsmönster mot
ett mer ekologiskt och socialt hållbart samhälle. För dem som arbetar i företagen är den lokala
makten viktigast, t.ex. i arbetarägda, kooperativa företag där företagsledningen väljs
demokratiskt och riktlinjer för verksamheten beslutas gemensamt. Ett tredje demokratiskt
perspektiv är konsumenternas. Såväl den klassiska konsumentkooperationen som senare tiders
brukarförvaltning i olika kommunala verksamheter är exempel på denna form av gemensamt
ägande.
De gemensamt ägda företagens andel av ekonomin ska öka. Arbetarägande och
konsumentkooperation ska stimuleras genom lagstiftning och skattepolitik.
Offentligt ägda företag är nödvändiga verktyg för att ta till vara samhällsintresset på en kapitalistisk
marknad, men bolagisering får inte användas för att anpassa den offentliga sektorn till
det privata näringslivet eller för att bana vägen för privatiseringar.
Samhällsägda företag ska ha en demokratiskt beslutad ägarstrategi där samhällsnyttan och
medborgarnas bästa står i centrum. Företag ska drivas ekonomiskt effektivt, men utan att
kortsiktiga avkastningskrav motverkar företagets uppgift. Särskilt viktigt är ett starkt
samhälleligt ägande inom transportsystem, kommunikationer och övrig infrastruktur,
finansiell sektor, bostadsproduktion, energiförsörjning och av strategiska naturtillgångar.
Samhällsägda företag ska vara föredömen när det gäller de anställdas deltagande i företagens
förvaltning och ledning. Patriarkala strukturer ska aktivt brytas ned. Vinstgivande företag som
lägger ner sin verksamhet för att söka än ännu större vinst någon annstans kan inte tillåtas
smita från de långsiktiga sociala och ekonomiska effekter sådana beslut får. De anställda
måste få veto vid förhandlingarna och garanteras rimliga ersättningar samt möjlighet att ta
över verksamheten.
Regionalpolitiken ska minska klyftorna. Utvecklingen av regionerna måste ske i samverkan.
Detta kräver ekonomisk planering som tar hänsyn till allas rätt till arbete, utbildning och
social välfärd i landets alla delar.
Genom pensionsfonderna ägs redan i dag en betydande del av företagen formellt av de
anställda. Detta kapital bör utnyttjas för att motverka spekulation, utveckla näringslivet och
stärka de arbetandes ställning, såväl på ett samhälleligt plan som i de enskilda företagen.
Samhällsfonder och löntagarfonder ska användas för att stärka de arbetandes makt och det
samhälleliga inflytandet över produktion och kreditförsörjning.
Det socialistiska målet och vägarna dit
Socialismen är förverkligandet av ett ekonomiskt och politiskt demokratiskt system. Det
socialistiska målet är människans frigörelse.
En socialistisk ekonomi är ett i grunden annorlunda system än dagens. Det socialistiska
samhället kan innefatta olika gemensamma ägandeformer men även privata företag. Ägandet
av produktionsmedlen ersätts av gemensam förvaltning och utveckling av gemensamma
resurser och de arbetandes fria sammanslutning. Den vinst som skapas i de enskilda företagen
möjliggörs genom människors arbete i hela ekonomin och ska därför bidra till hela samhällets
behov.
En demokratiserad ekonomi gör det möjligt att långsiktigt hushålla med naturens resurser.
Produktionen kan lättare inriktas på det som är nödvändigt och önskvärt, i stället för det som
ger störst och snabbast vinst. De krav som ett långsiktigt hållbart samhälle ställer kan göras
till styrande för näringslivets och hela ekonomins utveckling.
Jag tänkte att du som bara läst en rad ur vänsterpartiets program kunde få lite mer reell information. Men om vi diskuterar politik, så är jag vänsterpartist, för att det partiet stämmer bäst överens med mina åsikter, inte för att det stämmer överens med alla mina åsikter. Sedan oavsett vad som står i programmet så är det enkom saker som eventuellt kommer genomföras genom att fler röstar på vänsterpartiet, således helt demokratiskt.... dvs precis tvärtemot vad du försöker antyda
