ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Måste ge dig att du är underhållande trög.
Nej, jag har inte bestämt att svart städhjälp är accepterat. Jag har bara KONSTATERAT att så är fallet. Detta är inget som dykt upp helt plötsligt. Det har varit på det viset länge. Det går till ungefär som i solsidan. Fruarna diskuterar sin städhjälp på diverse kafferep.
RUT är fantastiskt bra, men så länge folk är oroliga att sosseriet kommer tillbaka så släpper man inte den svarta städhjälpen. Och när det begav sig för Anders Borg fanns inte RUT.
Du undrar om det är bra med svart städhjälp. För den som städar och den som får städat är det jättebra.
Juholt klarade sig undan. Borg klarade sig undan. Borg är kompetent. Juholt är en tomte. Juholts siffror rasar.
Hos de som är rika är det accepterat kanske men inte för övrigt Eric. Där har du fel.
Nnej, det är snarare så att det är de mindre bemedlade som annars inte skulle kunnat som utnyttjar svart barnflicka eller svart städhjälp.
det är samma sak med ex sådana som bor i villa och lever så de precis klarar sig, de anlitar svart snickare eller målare för att de annars aldrig skulle kunna få det gjort.
för de RIKA betyder denna besparing inte mycket
Det har aldrig varit accepterat med svartarbete. Sen att folk utnyttjar svart arbete har ju inte med att göra med att det är accepterat eller inte.
så de vanliga som använder svartjobbare accepterar inte det?
konstig logik från dig där, men en sak är iallafall säker, hade alla som har det dåligt ställt ALDRIG använt svartarbetare eller arbetat svart skulle detta varit ett väldigt litet problem eller hur? för du bör väl ändå fata at de är dessa som har behov av det för att klara sig...
Den rike har knappast behov av att använda sig av svart arbetskraft och att jobba svart