Kollegorna i alliansen vill ändra lagen – M vägrar

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

SiP skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

Flytta till Nordkorea då ditt pucko, där kommer du nog att känna dig stolt..

Redvictory skrev:

SiP skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

Flytta till Nordkorea då ditt pucko, där kommer du nog att känna dig stolt..

Jag skäms bl,a att det finns såna som du i vårt land! såna som du borde utvisas!
men det finns tyvärr inget land som är villig att ta emot dig!

SiP skrev:

Redvictory skrev:

SiP skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

Flytta till Nordkorea då ditt pucko, där kommer du nog att känna dig stolt..

Jag skäms bl,a att det finns såna som du i vårt land! såna som du borde utvisas!
men det finns tyvärr inget land som är villig att ta emot dig!

Jag skäms å dina vägar för att du är så djävla dum i huvudet så att inte ens Nordkorea vill ha dig...

Redvictory skrev:

SiP skrev:

Redvictory skrev:

SiP skrev:

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

Flytta till Nordkorea då ditt pucko, där kommer du nog att känna dig stolt..

Jag skäms bl,a att det finns såna som du i vårt land! såna som du borde utvisas!
men det finns tyvärr inget land som är villig att ta emot dig!

Jag skäms å dina vägar för att du är så djävla dum i huvudet så att inte ens Nordkorea vill ha dig...

Du skäms över dig själv din lilla fjolla!

Redvictory skrev:Jag skäms så in i h-e över det Svenska samhället! har bl,a inte flaggat sen Alliansen kom till makten!

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Sniperace skrev:kanske ska vi öppna gränserna HELT och ta emot alla som vill hit, a emot alla världens sjuka och svaga för att ge dem husrum osv...

men var gör vi av våra egna som inte får vad de behöver, hur löser vi det ekonomiska?
Tar vi en bör vi väl i rättvisans namn ta ALLA, för om inte alla får är det ju enligt dig orättvist!

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Men Anna, Tycker du verkligen att kostnader inte har någon betydelse? Anser du att det är rättvist att folk som aldrig betalat in en krona i skatt och heller aldrig kommer att betala en krona i skatt skall få utnyttja vårt (väldigt hårt prövade välfärdssystem enligt dig) helt villkorslöst. Finns det någon i Världen som det inte är synd om, som inte förtjänar att komma hit?(Förutom de förhatliga skattebetalarna då)?

Sniperace skrev:Visst ska vi ta emot behövande flyktingar, men bör vi ta emot ALLA som vill hit oavsett skäl?
Behöver vi regler för vilka som ska få komma hit, eller ska alla få komma i rättvisans namn?
Kan det bli för många?
klarar vi hur stor invandring som helst?

Ska regler som finns följas, eller ska man göra undantag lite sådär på bara känslor?


Hurdana regler ska vi ha? ska det finnas vissa saker som ska vara uppfyllda för att få komma, eller ska det vara helt fritt, och ska undantag göras av olika skäl, och ska dessa skäl då vara samma för ALLA, eller bedömas var för sig?

Secrist skrev:Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Lagen ändrades 1997 enligt uppgift. Vilka styrde då? Ledtråd: Det var inte alliansen.

lazy skrev:

ANNA2LINK skrev:

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.

Du kan väl inte på allvar mena att vi ska ta hit alla äldre som inte kan få vård i sitt hemland när du påstår att de äldre som redan finns här inte får en mänsklig omvårdnad?

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Men Anna, Tycker du verkligen att kostnader inte har någon betydelse? Anser du att det är rättvist att folk som aldrig betalat in en krona i skatt och heller aldrig kommer att betala en krona i skatt skall få utnyttja vårt (väldigt hårt prövade välfärdssystem enligt dig) helt villkorslöst. Finns det någon i Världen som det inte är synd om, som inte förtjänar att komma hit?(Förutom de förhatliga skattebetalarna då)?

Om vi ska bry oss om kostnader så ska vi göra det när det gäller ex riksdagspolitiker,kungahuset mm. Kungahuset får tydligen kosta hur mycket som helst och varför ska Reinfeldt och Juholt ha 140 000/mån? Är de verkligen värda det?

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:

Thetaxpayer skrev:

ANNA2LINK skrev:GÖTEBORG/STOCKHOLM. Allianskollegorna är tydliga: lagen måste ändras så att Ganna får stanna.

Men migrationsminister Tobias Billström (M) är benhård – det blir för dyrt:

– Man måste våga prata om ekonomin.


91-åriga Ganna Chyzhevskas öde har berört ett helt land.

Nu öppnar flera riksdagspartier upp för att lagstiftningen ska ses över. Detta för att förhindra att fler människor drabbas av utvisning på samma sätt i framtiden.

”Det är uteslutet”

Fram till 1997 fanns även en särskild lagstiftning som innebar att en äldre person utan anhöriga i hemlandet kunde söka uppehållstillstånd i Sverige – den så

kallade ”sista länken”. När riksdagen beslutade om en ny lagstiftning 2006 återinfördes aldrig detta.Enligt migrationsminister Tobias Billström är ett återinförande inte aktuellt i dag heller:

– Nej det är uteslutet.

Skälen för varför vi ändrade lagen 1997 var starka. De som är äldre kan inte delta på

arbetsmarknaden och de kommer dra på den medicinska vården och andra kostnader. Man måste våga prata om ekonomin, annars lämnar man fältet fritt, säger Billström.
Källa: Aftonbladet


Sverige ska vara ett humant land... Men Moderaterna vill tydligen inte det! Man skäms för att vara svensk när det är på detta sätt!!!

Men Anna, Tycker du verkligen att kostnader inte har någon betydelse? Anser du att det är rättvist att folk som aldrig betalat in en krona i skatt och heller aldrig kommer att betala en krona i skatt skall få utnyttja vårt (väldigt hårt prövade välfärdssystem enligt dig) helt villkorslöst. Finns det någon i Världen som det inte är synd om, som inte förtjänar att komma hit?(Förutom de förhatliga skattebetalarna då)?

Om vi ska bry oss om kostnader så ska vi göra det när det gäller ex riksdagspolitiker,kungahuset mm. Kungahuset får tydligen kosta hur mycket som helst och varför ska Reinfeldt och Juholt ha 140 000/mån? Är de verkligen värda det?

Så det får kosta hur mycket som helst att vårda folk som aldrig har betalat en skattekrona eller kommer att göra det. Personer och institutioner som går plus skall det sparas på? Hur tänker du egentligen?
Kan du någon gång svara på ett inlägg utan att svara med en motfråga?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:kanske ska vi öppna gränserna HELT och ta emot alla som vill hit, a emot alla världens sjuka och svaga för att ge dem husrum osv...

men var gör vi av våra egna som inte får vad de behöver, hur löser vi det ekonomiska?
Tar vi en bör vi väl i rättvisans namn ta ALLA, för om inte alla får är det ju enligt dig orättvist!

Dålig kommentar! Tycker du inte att vi ska vara mänskliga i alla fall?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:kanske ska vi öppna gränserna HELT och ta emot alla som vill hit, a emot alla världens sjuka och svaga för att ge dem husrum osv...

men var gör vi av våra egna som inte får vad de behöver, hur löser vi det ekonomiska?
Tar vi en bör vi väl i rättvisans namn ta ALLA, för om inte alla får är det ju enligt dig orättvist!

Dålig kommentar! Tycker du inte att vi ska vara mänskliga i alla fall?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:kanske ska vi öppna gränserna HELT och ta emot alla som vill hit, a emot alla världens sjuka och svaga för att ge dem husrum osv...

men var gör vi av våra egna som inte får vad de behöver, hur löser vi det ekonomiska?
Tar vi en bör vi väl i rättvisans namn ta ALLA, för om inte alla får är det ju enligt dig orättvist!

Dålig kommentar! Tycker du inte att vi ska vara mänskliga i alla fall?

om inte alla får så är det väl orättvist om en får, nå bör vi ha ett reglemente eller bör vi öppna helt?
ska regler följas?

bör vi inte ta emot alla svältande barn från afrika? ta emot hela världens människor med problem, vi är ju så rika eller?

du har ju tidigare sagt att får inte alla ska ingen ha.....