Alliansen vill smyga med arbetslösheten!

När resten av världen har insett att marknaden inte reglerar sig själv och sätter in åtgärder klamrar sig den svenska regeringen fast vid sina gamla idéer. När trycket blir för stort presenterar man ett så kallat krispaket, som mest är en liten ask innehållande en reform om subventioner för att renovera badrummen. Som i dagsläget för övrigt lett till att färre renoverar badrummet. Paketet döms dessutom ut av regeringens egna rådgivare.

ARBETSLÖSHETSKRISEN. Finansminister Anders Borgs (M) senaste taktik för att försvara regeringens passivitet rörande den skenande arbetslösheten har varit att Sverige har "de starkaste automatiska stabilisatorerna av alla länder", och hänvisar till en OECD-rapport. Det han dock missat är att dessa siffror kommer från ett working paper från 2005, som använder sig av siffror från 2003 - långt innan Allians för Sverige hade börjat skära i välfärden.


Vad automatiska stabilisatorer betyder kan härledas från namnet. Det är alltså funktioner i en ekonomi som automatiskt stabiliserar den i konjunkturuppgångar och nedgångar. Dominerande här är välfärdssystem som inte minskar sina utgifter i ekonomiska nedgångar, utan därigenom belånar automatiskt.

Den 1 april kl.11 gick Anders Borg ut på en presskonferens på regeringskansliet och pratade om vilka prognoser den använder för att lägga vårpropositionen, och sade detta:

"OECD gjorde igår då en ny rapport där man redovisar finanspolitiska åtgärderna i dom olika länderna, och när man då blickar på den så kan man då notera att de automatiska stabilisatorerna i Sverige är större än i något annat land och vi följaktligen har den mest expansiva finanspolitiken av dom 20 OECD-länder som redovisas i rapporten." (21:40 i upptagningen)

"Varför är det bättre med automatiska stabilisatorer? Jo det är bättre därför att då har man en större säkerhet att man faktiskt använder resurserna närmast där det behövs, nämligen till de som blir arbetslösa och till arbetsmarknadspolitiken. Så automatiska stabilisatorer är i grunden det mest effektiva sättet att dämpa nedgången." (22:49)

I en powerpoint-presentation (se bild ovan) visar också Borg på hur han använder OECD:s siffror för att bevisa att Sverige har stora finanspolitiska stimulanser. Notera siffran "0,55" som multiplikator i kommentaren.

OECD-rapporten som han refererar till är kapitel 3 i OECD Economic Outlook. Den väljer inte ens att försöka räkna på effekter av "automatiska stabilisatorer" och ranka dem, utan fokuserar på de aktiva krislösningarna - där Sverige är långt ifrån etta. Att Borg inte läst utredningen tyder på att Sverige inte ens har den största "automatiska stabilisatorn" (som han sade) i det diagram över dem som presenteras (sid 118), utan att Danmark leder.

Men det Borg framför allt missar är att se från vilket år mätningarna av den automatiska stabilisatorn kommer ifrån. OECD hänvisar i diagrammet som Borg slukat till Girouard, N. and C. André (2005), “Measuring Cyclically-Adjusted Budget Balances for OECD Countries”, OECD Economics Department Working Papers, No. 434.

Om vi går vidare till detta working paper (som i sig kanske inte är nog genomarbetat för att bygga nationell policy på, särskilt då den bygger på uppskattningar) finner vi där att uträkningen inte bara presenterades 2005, utan att siffrorna kommer från 2003 och att de förändras över tid (sid.24).

Borg stödjer sig alltså på snart sju år gamla uppskattningar, gjorda innan USA gick in i Irak, Bo Lundgren ledde Moderaterna och 3 år innan Allians för Sverige ens tog makten.

Detta kan betyda ett antal saker:

Borg har inte läst rapporten till fullo, utan ville bara snabbt ha siffror som får honom att framstå i god dager.
Borg menar att ingenting har hänt med Sverige, den svenska ekonomin eller välfärden på sju år, och inte sedan Allians för Sverige tog makten.
Borg menar att Socialdemokraternas politik inte bara kvarstår, utan också är den bästa för att hantera kriser.

Borg far med osanning av andra anledningar.
Samtidigt, i Sverige som stabiliserar sig själv automatiskt, rapporteras det 72% av arbetsförmedlarna anser att de inte har tillräckliga resurser. KI rapporterade nu för 3 dagar sedan att det behövs 58 miljarder för att rädda den offentliga sektorn.

Men eftersom 2003 års siffror säger att AF har det bra, och den offentliga sektorn räddar sig själv måste regeringen uppenbarligen inte agera. Så skönt.

Källor:

Finansminister Anders Borg (slides) - "Det ekonomiska läget och de offentliga finanserna" - Finansdepartementet

OECD ECONOMIC OUTLOOK INTERIM REPORT - Chapter 3 - The effectiveness and scope of fiscal stimulus

Girouard, N. and C. André (2005), “Measuring Cyclically-Adjusted Budget Balances for OECD Countries”, OECD Economics Department Working Papers, No. 434.

Mer läsning i ämnet:
Hedi Bel Habib: "Borgs krishantering baseras på sju år gamla beräkningar"

Utredarna 5/9 2008: "Automatiska de-stabilisatorer"


Andra har också skrivit intressanta grejer om regeringen, samhälle, politik, alliansen, Anders Borg, jobbävning, krisask.
_______________________________________________________


Att försöka gömma sig bakom en finanskris leder (INTE) till ökad sysselsättning! när ska Alliansen med bihang fatta det?

Det blir ju svårt att smyga med 10-12 % i "Utanförskap" inför nästa val.Särkillt när dom själv är ansvariga till största delen genom sin handlingsförlamning.Sossarna måste väl ha nån som kan dribbla bort dom i Alliansen med riktiga argument som dom inte kan värja sig emot i debatten.Det är uppenbart att regeringen "har lagt ner" och hoppas som barn på julafton att det ska komma nåt bra snart.Var finns kritiken?Ok,den mesta median i sverige styrs från höger,men då måste vi ha en ledare som kan komma fram iaf.Och Mona verkar inte riktigt klara av det,,,,

Ni har i grunden fel, ert förtvivlade gagg om krisen och era försök att sprida domedagsstämmning och falsarier slår tillbaka, inser ni inte det när ni ser opinionerna i Sverige ???
Ni renderar er till valarbetare för alliansen, precis som Wedin som hycklar om bonus.

är det ingen som klår er på högerkanten med;)Om sossarna kommer till makten så kommer SKATTECHOCKEN och då är det ute med oss,brukar det heta ju.Kanske med era privilegier och skattesänkningar som ni matats med av alliansförrika.Men inte för normalinkomsttagaren.Regeringen kommer att få problem ju närmre valet vi kommer för att dom är passiva.Och det blir ju svårt att skylla på Sossarna när man själv styrt i 4 år

GustavAnder skrev:Ni har i grunden fel, ert förtvivlade gagg om krisen och era försök att sprida domedagsstämmning och falsarier slår tillbaka, inser ni inte det när ni ser opinionerna i Sverige ???
Ni renderar er till valarbetare för alliansen, precis som Wedin som hycklar om bonus.

På vilket sätt påverkas den globala finanskrisen av svenska opinionsundersökningar ?
.

"Ni har i grunden fel, ert förtvivlade gagg om krisen och era försök att sprida domedagsstämmning och falsarier slår tillbaka, inser ni inte det när ni ser opinionerna i"

Jag får en otäck känsla av att nick Gustav Ander på plats 1639 i soppkön fortfarande inte skulle erkänna kollapsen i det ekonomiska system som han så ivrigt förespråkar.



Här är tre artiklar från dagens DN:

*** 3,4 miljarder kronor. Så mycket kostar pensionerna till nuvarande och tidigare ledning i SEB och Handelsbanken.

*** New Frontier Bank stängdes av myndigheterna. En av delstaten Colorados största banker.

*** 956,80 miljarder dollar fram till 31 mars. Mer än tre gånger så mycket som underskottet för motsvarande period förra året.(om USA)

Inga klockor som klämtar ens det minsta ??

Det du kallar för "domedagsstämmning och falsarier" är bara den av verkligheten du av ideologiska skäl vägrar att se.

När kommer vändningen på Kuba?

Borg är öppen och rak, han talade om 12% arbetslöshet nästa år. En prognos som kan bli lägre.

S gjorde allt de kunde för att skyffla in så många ungdomar som möjligt på diverse högskolor för att dölja ungdomsarbetslösheten.

Nu har vi en regering som vågar ta tag i problemen istället för att sopa dem under mattan.

Nordic Light skrev:Borg är öppen och rak, han talade om 12% arbetslöshet nästa år. En prognos som kan bli lägre.

S gjorde allt de kunde för att skyffla in så många ungdomar som möjligt på diverse högskolor för att dölja ungdomsarbetslösheten.

Nu har vi en regering som vågar ta tag i problemen istället för att sopa dem under mattan.

Berätta gärna på vilket sätt regeringen 'tar tag' i arbetslösheten...

Annat än att låta dem stämpla så sakterliga ut genom jobb- och aktivitetsgarantin?

Faum är att Borg stödjer sig alltså på snart sju år gamla uppskattningar, gjorda innan USA gick in i Irak, Bo Lundgren ledde Moderaterna och 3 år innan Allians för Sverige ens tog makten.

Detta kan betyda ett antal saker:

Borg har inte läst rapporten till fullo, utan ville bara snabbt ha siffror som får honom att framstå i god dager.
Borg menar att ingenting har hänt med Sverige, den svenska ekonomin eller välfärden på sju år, och inte sedan Allians för Sverige tog makten.
Borg menar att Socialdemokraternas politik inte bara kvarstår, utan också är den bästa för att hantera kriser.

Borg far med osanning av andra anledningar.
Samtidigt, i Sverige som stabiliserar sig själv automatiskt, rapporteras det 72% av arbetsförmedlarna anser att de inte har tillräckliga resurser. KI rapporterade nu för 3 dagar sedan att det behövs 58 miljarder för att rädda den offentliga sektorn.

Men eftersom 2003 års siffror säger att AF har det bra, och den offentliga sektorn räddar sig själv måste regeringen uppenbarligen inte agera. Så skönt.
Dessa sifror stödjer sig denna skräpallians på och alla de anhängare som vill att borg skall framstå som kunnig! pajaser llt kommer avslöjas och då får alliansen stå där med den nakna pisamma verkligheten!

Den borgerliga regeringen har börjat lyfta på mattan, därunder hittar de massa problem som S gömt undan

kanaljen skrev:

visuellt skrev:

Ohlycklig är vänstern skrev:Borg är öppen och rak, han talade om 12% arbetslöshet nästa år. En prognos som kan bli lägre.

S gjorde allt de kunde för att skyffla in så många ungdomar som möjligt på diverse högskolor för att dölja ungdomsarbetslösheten.

Nu har vi en regering som vågar ta tag i problemen istället för att sopa dem under mattan.

Tycker det är då konstigt att Sverige har högre arbetslöshet än Europa. Samtidigt som många länder i Europa faktiskt väljer samma strategi som S gjort... Det som vi nu mera inte gör... För det handlar inte om att sopa under mattan utan ta tag i de olika problem som faktiskt finns och faktiskt försöka konstruktivt lösa problemen.

Sverige har en massinvandring som övriga europa inte har.

"Sverige har en massinvandring som övriga europa inte har."

SDs megafoner är igång utan någon som helst tankeverksamhet.

Vad är "massinvandring" Kanaljen ?
Vad är "invandring" ?
Var går gränsen ?

Det är träffande att SEB:s chefsekonom ger samma kritik mot regeringen som oppositionen gör. Kritiken gäller passivitet och den envisa vägran att föra en aktiv politik. När näringslivet och oppositionen kräver stöd till kommunsektorn är det en gåta varför inte Borg gör något. Men den borgerliga regeringen är inlåst i sina kompromisser, som inte kan ändras.

Prestigeförlusten för regeringen skulle vara monumental om de skulle börja lyssna på vad Mona Sahlin har att säga om den ekonomiska politiken. Men prestige väger som bekant tyngre än sakskäl.

Borg och Alliansen sitter och hoppas att det skall lösa sig!för att kunna använda de överfulla "ladorna" till valfläsket 2010!

Ohlycklig är vänstern skrev:Borg är öppen och rak, han talade om 12% arbetslöshet nästa år. En prognos som kan bli lägre.

Den kan också komma att bli högre.

Ohlycklig är vänstern skrev:S gjorde allt de kunde för att skyffla in så många ungdomar som möjligt på diverse högskolor för att dölja ungdomsarbetslösheten.

Utbildning är det bästa sättet att kvalificera sig för ett arbete. Du kanske tycker annorlunda ?

Ohlycklig är vänstern skrev:Nu har vi en regering som vågar ta tag i problemen istället för att sopa dem under mattan.

Att prata om hög arbetslöshet är inte samma sak som att lösa problemen, men du kanske menade att regeringen ska stänga högskolorna.
.

"Allt över 5-7% är massinvandring!"

De finnar som flyttar/flyttat hit har passerat de siffrorna för länge sedan.
Upplever du det som vi har en "massinvandring" av finnar till Sverige Kanaljen ?