Hem
Orka....RedclownIII skrev:Kan inte bli mer ointressant än så här och det är ditt fel Infra..........puke!
+13
RedCloud
Thetaxpayer
DirtyDog
PE Dal
SiP
berralarzon
redalert
formsvackan
Vercingetorix
RedMentalCase
lazy
Sniperace
Infra
17 posters
Erkänn Palestina!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Du hörde vad jag sa: du stödjer incestusa pedofiler.Du bordeSniperace skrev:
Du hörde alldeles utmärkt vad jag sa:
Om ni utrotar det palestinska folket - Snipern - så kommer jag inte att låta
någon av er glömma det så länge det finns ett uns av liv i era eländiga
kroppar.
Det är varken jag eller Lazy som utrotar det "palestinska" folket, det sköter hamaz och sed brodergrupper så väl om, de gör ju allt för att dessas ska skadas.
hålla dig för god för det.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
När Infra är svarslös så kan man förvänta sig två saker:
1) En massa bilder på döda människor, inte trevligt.
2) Länkar till de mest obskyra ställen som går att hitta.
Hur var det nu Infra, är det smart att attackera de som man förväntar sig att få hjälp av?
1) En massa bilder på döda människor, inte trevligt.
2) Länkar till de mest obskyra ställen som går att hitta.
Hur var det nu Infra, är det smart att attackera de som man förväntar sig att få hjälp av?
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
Har du inte missat ngt när det gäller mittenbilden?
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke! 
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
redalert skrev:Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke!
Är så beredd att hålla med dig!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Orka.....redalert skrev:Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke!
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Infra skrev:Orka.....redalert skrev:Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke!
Allt för att slippa förklara vad som var fel med mitten-bilden.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sanhedrin 54b. "En Jude kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammalt".lazy skrev:Infra skrev:Orka.....redalert skrev:Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke!
Allt för att slippa förklara vad som var fel med mitten-bilden.
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
Erkänn en palestinsk stat och stå upp för en tvåstatslösning!!
För att fredsprocessen ska gå i hamn krävs att Palestina och Israel förhandlar som jämbördiga stater!
För att fredsprocessen ska gå i hamn krävs att Palestina och Israel förhandlar som jämbördiga stater!
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
R.O.F.L skrev:Erkänn en palestinsk stat och stå upp för en tvåstatslösning!!
För att fredsprocessen ska gå i hamn krävs att Palestina och Israel förhandlar som jämbördiga stater!
Jag håller med dig R.o.f.l.. Men tänk också på att det mest gemena greppet från israelhåll är påståendet att "israel vill fred". israel tog effektivt död på alla fredsinitiativ vid den senaste fredsförhandlingen genom att lämna förhandlingsbordet för att återuppta sina markstölder och sitt bosättningsbyggande på Västbanken.
Sedan dess ligger fredsprocessen stendöd. Palestinierna har förklarat att innan de sätter sig och fredsförhandlar igen ska bl a bosättningsbyggandet upphöra - ett högst rimligt krav. Kommer detta nånsin att hända?
Det näst mest gemena och ondskefulla är att som EU, israel och USA gör, hänvisa till fredsförhandlingar som alternativ till ett erkännande av en palestinsk stat. Kan cynismen bli större än så? Under tiden blockerar israel effektivt fredsprocesser av alla de slag? Men dessa tre makter låtsas att det hänger på palestinierna. Nej. Cynismen kan aldrig bli större!
Men du har rätt om tvåstatslösningen. Den kan genomföras utan israels medverkan
i olika beslutandeförsamlingar. Kanske kan därefter skurkstaten mjukna när dess
största krigsförbrytare (i och med erkännandet), äntligen kan nås av rättvisan.
Trevlig långhelg.
[img]
[/img]
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Du hörde vad jag sa: du stödjer incestusa pedofiler.Du bordeSniperace skrev:
Du hörde alldeles utmärkt vad jag sa:
Om ni utrotar det palestinska folket - Snipern - så kommer jag inte att låta
någon av er glömma det så länge det finns ett uns av liv i era eländiga
kroppar.
Det är varken jag eller Lazy som utrotar det "palestinska" folket, det sköter hamaz och sed brodergrupper så väl om, de gör ju allt för att dessas ska skadas.
hålla dig för god för det.
Nej, jag stöder inte mohammed och hans anhängare islamisterna, mohammed pedofilen som satte på en nioårig flicka.....
jag stöder israles rätt att existera, och där är pedofili absolut förbjuden....
men den som stöder pedofilerna och incestivrarna är du, för var är det detta förbannade kusingifte är så stort, om inte bland dessa folk
RedclownIII- Antal inlägg : 2772
Join date : 11-02-20
Infra skrev:Sanhedrin 54b. "En Jude kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammalt".lazy skrev:Infra skrev:Orka.....redalert skrev:Helvete vad sjuk denne infra är fy fan.....puke!
Allt för att slippa förklara vad som var fel med mitten-bilden.
Jag mår illa av dina vidrigheter fy fan ASSHOLE/INAVEL !
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Infra skrev:"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img]
[img]
[img]
Ok, jag fördömmer att det finns religoner som godkänner pedofili och barnäktenskap, detta gäller alla religoner och dess gudar..
Så där Infra, nu har jag fördömmt, kan du nu fördömma den gud du tillber och dess religon som hyllar pedofili??
Sen bara en fråga, vad har en photoshopad bild med något att göra, eller tror du i ditt drogrus att bilden är äkta???
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
SiP skrev:Infra skrev:"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img]
[img]
[img]
Ok, jag fördömmer att det finns religoner som godkänner pedofili och barnäktenskap, detta gäller alla religoner och dess gudar..
Så där Infra, nu har jag fördömmt, kan du nu fördömma den gud du tillber och dess religon som hyllar pedofili??
Sen bara en fråga, vad har en photoshopad bild med något att göra, eller tror du i ditt drogrus att bilden är äkta???
Sanhedrin 55b. En Jude kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).[b]
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img]
[img]
[img]
Ok, jag fördömmer att det finns religoner som godkänner pedofili och barnäktenskap, detta gäller alla religoner och dess gudar..
Så där Infra, nu har jag fördömmt, kan du nu fördömma den gud du tillber och dess religon som hyllar pedofili??
Sen bara en fråga, vad har en photoshopad bild med något att göra, eller tror du i ditt drogrus att bilden är äkta???
Sanhedrin 55b. En Jude kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
[b]Jag har fördömt det, kan du fördömma att din religon och gud förespråkar barnäktenskap och pedofili??
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Naturligtvis. Men vad jag vet så har innehåller inte Koranen direkta påbud omSiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:"Denna" pedofilí, kära Einstein är din och dina älsklingars pedofili.SiP skrev:Infra skrev:SiP skrev:Infra skrev:Varför försvarar du de ondskefulla och inscestuösa mördarna från Telaviv.
Du tycker förstås att man ska ha rätt att mörda och ha samlag med småbarn
om man tillhör Herrefolket?
Men är inte det din gud och hans följare som gillar att sätta på småbarn, du vet sätta på nioåringar verkar ju vara eran grej..
Jaså. Förklara det här då. Är det skrivet
som instruktioner till "kamelknullare"?
Det är detta som den äcklige SIPP värnar om. Varsågod! Direkt från Torahn:
Sanhedrin 55b. En Judisk kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
Sanhedrin 54b. En Judisk kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
".......pederasti med ett barn under nio års ålder inte anses som pederasti med ett barn över denna. Samuel sade: pederasti med ett barn under tre år ska inte behandlas som med ett barn över denna . 24 Vad är grunden för deras tvist? - Rab hävdar att endast den som är i stånd att delta i samlag, kan , som passiva föremål för pederasti kasta skuld [på aktiva gärningsmannen] , medan han som är förhindrad att delta i samlag inte kan vara ett passivt föremål för pederasti [ . i det avseendet] 25........"
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Nu är det ju inte "att värna om" att påvisa din religons pedofili, att du däremot skyddar denna pedofili framgår mad all tydlighet...
Du har fått länkar men du kan säkert inte läsa.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,1115392,00.html
[img]
[img]
[img]
Ok, jag fördömmer att det finns religoner som godkänner pedofili och barnäktenskap, detta gäller alla religoner och dess gudar..
Så där Infra, nu har jag fördömmt, kan du nu fördömma den gud du tillber och dess religon som hyllar pedofili??
Sen bara en fråga, vad har en photoshopad bild med något att göra, eller tror du i ditt drogrus att bilden är äkta???
Sanhedrin 55b. En Jude kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal).
[b]Jag har fördömt det, kan du fördömma att din religon och gud förespråkar barnäktenskap och pedofili??
sex med barn som judarnas religösa skrifter uppenbarligen gör.
Inte bibeln heller så vitt känt.
Läste du den om att en spädbarnsflickas
"vagina återfuktas och återfuktas ungefär som när ett öga tåras då du
gnuggar det".
Undrar vad den vuxne juden som studerar skriften har för glädje av att veta det.
Vidrigheter måste få kallas vidrigheter. Och som ni har bespottat Islam i detta avseende.
Skulle tanken kanske kunna vara att den där "fukten" möjligen
ska kompensera för den bortskurna förhuden? Fy fan rent ut sagt.
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
http://halakhah.com/kethuboth/index.html
[img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img][img]
[/img]
Senast ändrad av Infra den 2012-02-04, 12:08, ändrad totalt 4 gånger
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
Jag har åtskilliga gånger fördömt avarterna inom samtliga religioner, är du beredd att göra samma?
På den här sidan som jag lagt ut ett antal gånger tidigare kan du säkert lära dig ngt nytt, om inte annat så kan du lära dig att kritisera din egen religion
http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2011/12/national-radio-host-compares-halakha-to-sharia-law-condemns-both-condemns-brooklyn-da-for-going-soft-345.html
På den här sidan som jag lagt ut ett antal gånger tidigare kan du säkert lära dig ngt nytt, om inte annat så kan du lära dig att kritisera din egen religion
http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2011/12/national-radio-host-compares-halakha-to-sharia-law-condemns-both-condemns-brooklyn-da-for-going-soft-345.html
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Har inte tid med sånt, just nu. Försöker nu ta mig igenom mitt forskningsmaterial rörande judenhetens förhållande till incest visavi sina religösa påbud. Inte nån särskillt aptitlig anrättning kan jag säga.lazy skrev:Jag har åtskilliga gånger fördömt avarterna inom samtliga religioner, är du beredd att göra samma?
På den här sidan som jag lagt ut ett antal gånger tidigare kan du säkert lära dig ngt nytt, om inte annat så kan du lära dig att kritisera din egen religion
http://failedmessiah.typepad.com/failed_messiahcom/2011/12/national-radio-host-compares-halakha-to-sharia-law-condemns-both-condemns-brooklyn-da-for-going-soft-345.html
Sedan ska ni få era fiskar varma.......för att sen äta upp dem i torra bitar.
Glöm aldrig http://halakhah.com/kethuboth/index.html och http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/sanhedrin_54.html
Senast ändrad av Infra den 2012-02-04, 11:29, ändrad totalt 1 gång
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Skolexempel på snipersk lögnasktighet:
"jag stöder israles rätt att existera, och där är pedofili absolut förbjuden...."
Bevisen: Sanhedrin 54b. "En Jude kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal."
Sanhedrin 55b. "En Jude kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal)."
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
Åsså slår vi hål på ännu en Snipersk lögn:
Biblisk hänvisning till incest!
I Bibeln hänvisar till till incesten uppstå i Torah, speciellt i Uppkomst (בראשית Bereshit) före etableringen av Judisk lag.Leviticus. Några böcker innehåller berättelser som beskriver omständigheter av detaljerat slag, anför som exempel samlag bland familjemedlemmar, som kan konstrueras som incest och/eller endogamy.
Judisk lag förbjuder inte tydligt kusiner från att att gifta sig OBSmen den förbjuder sexuell förbindelse med fastrar men inte uncles (Lev 18: 6–18). (Jamen var inte Abraham gift med sin faster - visst var han det(.
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/sv/Biblical_references_to_incest
"jag stöder israles rätt att existera, och där är pedofili absolut förbjuden...."
Bevisen: Sanhedrin 54b. "En Jude kan ha sex med ett barn så länge barnet är yngre än nio år gammal."
Sanhedrin 55b. "En Jude kan gifta sig med en tre-årig flicka (närmare bestämt tre år "och en dag" gammal)."
Kethuboth 11b. "När en vuxen man har samlag med en liten flicka är det ingenting."
Åsså slår vi hål på ännu en Snipersk lögn:
".....men den som stöder pedofilerna och incestivrarna är du, för var är det detta förbannade kusingifte är så stort, om inte bland dessa folk"
Biblisk hänvisning till incest!
I Bibeln hänvisar till till incesten uppstå i Torah, speciellt i Uppkomst (בראשית Bereshit) före etableringen av Judisk lag.Leviticus. Några böcker innehåller berättelser som beskriver omständigheter av detaljerat slag, anför som exempel samlag bland familjemedlemmar, som kan konstrueras som incest och/eller endogamy.
Judisk lag förbjuder inte tydligt kusiner från att att gifta sig OBSmen den förbjuder sexuell förbindelse med fastrar men inte uncles (Lev 18: 6–18). (Jamen var inte Abraham gift med sin faster - visst var han det(.
http://www.multilingualarchive.com/ma/enwiki/sv/Biblical_references_to_incest
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Who fucking cares med ditt sjuka intresse för vidriga snaskiga galenskaper LÄGG NED för FAN infra/SICKO!
SiP- Antal inlägg : 4427
Join date : 09-02-16
redalert skrev:Who fucking cares med ditt sjuka intresse för vidriga snaskiga galenskaper LÄGG NED för FAN infra/SICKO!
Han går igång för han tror att han hittat något som inte existerar i koranen, men med en liten snabb sökning så ger google detta "(Al-Ahzab: 49). Therefore, making mention of the waiting-period for the girls who have not yet menstruated, clearly proves that it is not only permissible to give away the girl in marriage at this age but it is also permissible for the husband to consummate marriage with her."
"I Bukhari vol.7 bok 62, nr 17 står följande: ”Skildrat av Jabir bin ‘Abdullah: När jag gifte mig sade Allahs Apostel till mig, ‘Vilken slags kvinna har du gift dig med?’ Jag svarade, ‘Jag har gift mig med en mogen kvinna’ Han sade, ‘Varför, tycker du inte om oskulder och att kela med dem?’ Jabir sade också: Allahs Apostel sade, ‘Varför gifte du dig inte med en ung flicka så att du kan kela med henne och hon med dig?”"
Detta är bara en snabb sökning, jag tror nog att om Infra öppnade sina hatiska ögon så skulle han se att även koranmen och hans gud var en pedofil...