Vercingetorix skrev:Så i detta fall är det missdådaren det är synd om?
?
Vercingetorix skrev:Så i detta fall är det missdådaren det är synd om?
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
Nu är det just dessa barn som det är frägan om. Lägg av och var så himla negativ jämt åt allt man säger. Vore det inte bra om dessa barn som blivit illa behandlade får en viss ersättning? Varför är du mot det?
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
Nu är det just dessa barn som det är frägan om. Lägg av och var så himla negativ jämt åt allt man säger. Vore det inte bra om dessa barn som blivit illa behandlade får en viss ersättning? Varför är du mot det?
Men du säger ju en sak men gör en annan dessutom har ditt dravel ingen som helst bäring i verkligheten!
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
Nu är det just dessa barn som det är frägan om. Lägg av och var så himla negativ jämt åt allt man skriver. Vore det inte bra om dessa barn som blivit illa behandlade får en viss ersättning? Varför är du mot det? Andra länder har gett kompensation till de som drabbas på samma sätt och Sverige kan föregå med gott ex vi med!
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
Nu är det just dessa barn som det är frägan om. Lägg av och var så himla negativ jämt åt allt man skriver. Vore det inte bra om dessa barn som blivit illa behandlade får en viss ersättning? Varför är du mot det? Andra länder har gett kompensation till de som drabbas på samma sätt och Sverige kan föregå med gott ex vi med!
SOm jag ser det skulle det då vara samma sak med sådana som far illa pga invandring, att stqaten ska ersätta dessa, ex att staten ska betala alla uppbrända bilar där dessa mobbar farit fram, betala alla skador dessa orsakar privatpersoner och företag.
JAg skulle ha miljonersättning för att jag tvingades i sjukpension, min mor skulle ha några miljonner för att hon tvingades stanna hemma och sköta om min totalförlamade far utan ersättning, min far skulle ha ersättning för att mor behandlade honom illa vid sina utbott hon fick pga sin manodepressivitet osv osv
det är swäkewr väldigt många som borde ha ersättning, och du - om inte ALLA får ska väl ingen ha?
Och sedan, det är INGET BARN som skulle få, de är vuxna senad länge i stort sett alla.
gäller inte ALLA eller ingen helt plötsligt?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Det blir ingen ekonomisk ersättning för fosterhemsbarnen.
Det beskedet gav i dag barn - och äldreminister Maria Larsson (KD) till TT.
Och går samtidigt emot regeringens egen utredning – som föreslog att barnen skulle få 250 000 kronor vardera.
I februari i år kom Upprättelseutredningen, som utrett frågan om fosterhemsbarnen på uppdrag av regeringen.
Utredaren Kerstin Wigzell föreslog att de tusentals barn som omhändertogs och satt i barnhem under perioden 1920-1980, ska få ett erkännande av det som har hänt, en ursäkt från regeringen– samt ekonomiskt ersättning på 250 000 vardera för dem som utsatts för övergrepp.
Bakgrunden är att fler än 400 människor, som under barndomen var omhändertagna i fosterhem eller på institutioner, intervjuades i regeringens Vanvårdsutredning från 2006.
Blir inga pengar
Många av fosterhemsbarnen berättade då om psykisk och fysisk misshandel, sexuella övergrepp och andra allvarliga kränkningar och även om ren sadism på fosterhemmen.
Den ekonomiska ersättning förslogs vara skattefri och beviljas enbart ”för övergrepp eller försummelse av allvarlig art.”
Men det blir inga pengar för fosterhemsbarnen, det uppgav i dag barn – och äldreminister Maria Larsson i dag för TT.
Enligt regeringen går det inte att på ett rättvist och rättssäkert sätt att betala ut ersättning till dem som utsatts för vanvård.
2011-09-10 (Aftonbladet)
Skådespelaren Morgan Alling är en av de tusentals som vanvårdades i svenska fosterhem.
Han är bestört över beskedet att regeringen vägrar betala skadestånd till offren.
– Maria Larsson har suttit och gråtit åt min berättelse. Hon borde skämmas nu när staten tar förövarnas parti, säger han.
2011-09-11 (AB)
Ja detta är ytterligare en skandal för alliansen...
Men.....
är det inte de som bar sig illa åt som skulle stå för skadestånden?
ersätter staten mig om jag blir misshandlad och rånad av invandrare?
Det är inte samma sak Sniper!
INTE?
i båda fallen människor som misshandlar och bär sig illa åt mot andra, och det är ju i det fallet staten som tagit emot missdådaren eller hur?
Dessa människor har ju blivit dåligt behandlade länge.
Det har många barn i vanliga familjer också blivit, bör alla dessa också ha ersättning från staten?
Är det inte så att det borde vara FÖRÖVARNA som skulle betala?
Men men, tydligen är det så att staten ska stå för allt, för fostran, för maten osv osv....
Ingen ska behöva göra något själv
Nu är det just dessa barn som det är frägan om. Lägg av och var så himla negativ jämt åt allt man skriver. Vore det inte bra om dessa barn som blivit illa behandlade får en viss ersättning? Varför är du mot det? Andra länder har gett kompensation till de som drabbas på samma sätt och Sverige kan föregå med gott ex vi med!
SOm jag ser det skulle det då vara samma sak med sådana som far illa pga invandring, att stqaten ska ersätta dessa, ex att staten ska betala alla uppbrända bilar där dessa mobbar farit fram, betala alla skador dessa orsakar privatpersoner och företag.
JAg skulle ha miljonersättning för att jag tvingades i sjukpension, min mor skulle ha några miljonner för att hon tvingades stanna hemma och sköta om min totalförlamade far utan ersättning, min far skulle ha ersättning för att mor behandlade honom illa vid sina utbott hon fick pga sin manodepressivitet osv osv
det är swäkewr väldigt många som borde ha ersättning, och du - om inte ALLA får ska väl ingen ha?
Och sedan, det är INGET BARN som skulle få, de är vuxna senad länge i stort sett alla.
Det här går inte diskutera med dig om...
ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Men undran var svar på din åsikt....
så DU har rätten att säga sådant, men när det sägs emot dig är det fel?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Men undran var svar på din åsikt....
Gud var ni går på! Lägg av!
Sniperace skrev:så DU har rätten att säga sådant, men när det sägs emot dig är det fel?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Men undran var svar på din åsikt....
Gud var ni går på! Lägg av!
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:så DU har rätten att säga sådant, men när det sägs emot dig är det fel?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Men undran var svar på din åsikt....
Gud var ni går på! Lägg av!
Säga vad?
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:så DU har rätten att säga sådant, men när det sägs emot dig är det fel?ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:RedclownIII skrev:ANNA2LINK skrev:
Det här går inte diskutera med dig om...
Undrar vem det inte går att diskutera med?
Håll dig till ämnet!
Men undran var svar på din åsikt....
Gud var ni går på! Lägg av!
Säga vad?
Att det inte gårt att diskutera med....
Secrist skrev:Kan vara så att Moderaterna utpekas pga att de styr alliansen.
Snarare för att vänstern romantiserar vänsterstyret och då kräver det även att man ignorerar obekväma fakta.
ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Kan vara så att Moderaterna utpekas pga att de styr alliansen.
Snarare för att vänstern romantiserar vänsterstyret och då kräver det även att man ignorerar obekväma fakta.
Nej just det att Moderaterna styr alliansen.
Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Kan vara så att Moderaterna utpekas pga att de styr alliansen.
Snarare för att vänstern romantiserar vänsterstyret och då kräver det även att man ignorerar obekväma fakta.
Nej just det att Moderaterna styr alliansen.
Men de har INTE styrt de soseregeringar som sat vid makten när detta skedde, och sossarna har inte haft vilja att ge ersättning...
ger du dem cred för det?
ANNA2LINK skrev:Sniperace skrev:ANNA2LINK skrev:Secrist skrev:Kan vara så att Moderaterna utpekas pga att de styr alliansen.
Snarare för att vänstern romantiserar vänsterstyret och då kräver det även att man ignorerar obekväma fakta.
Nej just det att Moderaterna styr alliansen.
Men de har INTE styrt de soseregeringar som sat vid makten när detta skedde, och sossarna har inte haft vilja att ge ersättning...
ger du dem cred för det?
Sossarna har tyvärr närmat sig Moderaterna de senaste åren mer och mer och förlorat val pga bl.a det.