Allt fler barn vräks trots regeringens nollvision...

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

Herregud...har du inte kommit iväg än?

Lille vän, det är inte den sjätte oktober ännu.....

Nävisst, nä. Såg just det. Jag ska inte tjata.
Har litet svårt att hålla otåligheten i chack, bara.
När katten är borta dansar råttorna på bordet.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

Herregud...har du inte kommit iväg än?

Lille vän, det är inte den sjätte oktober ännu.....

Nävisst, nä. Såg just det. Jag ska inte tjata.
Har litet svårt att hålla otåligheten i chack, bara.
När katten är borta dansar råttorna på bordet.

Ja, när jag är där kommer jag inte vara inloggad här, det finns inte internet på hotellet, och köra det mobilt vill jag inte...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Tror du man kan klara av att ta hand om barnen på ett bra sätt om man blivit vräkt pga att ha misskött sig och stört grannar osv samt missat hyror och sedan lever under bar himmel?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Tror du man kan klara av att ta hand om barnen på ett bra sätt om man blivit vräkt pga att ha misskött sig och stört grannar osv samt missat hyror och sedan lever under bar himmel?

Nej.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Tror du man kan klara av att ta hand om barnen på ett bra sätt om man blivit vräkt pga att ha misskött sig och stört grannar osv samt missat hyror och sedan lever under bar himmel?

Nej.

Då är ju ett tillfälligt omhändertagande enda utvägen eller hur?
och kanske kan det ge ett incitament att förälderna börja sköta sig

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Barn vräks????

Barn har väl inga hyreskontrakt, det är bara dumvänstern som tror det.

Ännu en i blunda-blunda sekten....tja det var väl väntat....

Men inte ska det väl vara något att använda sig av barn för att slippa vräkning, att det blir ett "gör precis som du vill situation" bara för att man har barn?

Nu erbjuds troligen ALLA ett boende någonstans, men en del accepterar inte platsen pga att de inte gillar denna.

Men blir de vräkta pga att de misskött sig så måste de ta konsekvensen, annars kan barnen alltid få en familjerhemsplacering där de kanske får det bättre än med missbrukande föräldrar som vägrar sköta sig och sitt hem

Det behöver för f Sniper inte vara missbrukande föräldrar som hamnar i en svår situation, många kan vara psykiskt sjuka och då behöver de vård själva för att komma i ordning. Det finns fler anledningar till att folk blir vräkta.
Jag ska vara glad att jag sitter framför datorn i dag, i detta hårda samhälle... Fast jag har klarat mig ekonomiskt pga mina föräldrar. Annars hade det gått åt helvete rent ut sagt för mig med.

Depressioner i detta hårda samhälle blir allt vanligare och vanligare...

Det kan finnas många orsaker, men oftast är det INTE bara en förenad yra som orsakar vräkning, skulle du vilja bo granne med sådana som stör dig dygnet runt och bara svälja förtreten för att de har barn?
är de psykiskt sjuka så att detta orsakar vräkning kanske man kan ifrågasätta om de är lämpliga föräldrar? Mår barnet bra då i en sådan familj?
Hur ställer man sig om denna psyksjuka en dag dödar barnet, då blir det ramaskri att det inte tidigare togs omhand.

Det är tack och lov inte så vanligt att en vanlig skötsam familj som blivit efter med hyran vräks, det ligger oftast annat bak detta eftersom det är en sista utväg för hyresvärden.

En vanlig familj kan också råka ut för vanliga sjukdomar som ex depression...

Både mamman o pappan samtidigt?
Hur många barn har inte fått lida och till och med dödats undert en förälders depression, är den så allvarlig att man stör grannar och skiter i hyran så kanske det är risker för barenen i detta sammanhang?

Som jag sa, det är ytterst sällan någon vräks enbart för att ha blivit sen med hyran, utan det finns oftast bakomliggande orsaker, och i sådana fall som det bara rör sig om ekonomi så hjälper soc för att de inte ska bli vräkta, problemet är ju i deta att följa vad soc beslutar.

Nej men bördan blir stor för den som inte är sjuk... Både ekonomist och psykiskt...

Men hur vill du lösa detta med tanke på ex störda grannar?
tvinga dessa tåla skrik och tjut nattetid och annat som detta kanske medför?
och fortfarande, om situationen är så alarmerande, är det då et lämpligt hem för barn, eller borde den sjuke in på ett hem för allas säkerhet?

Som jag sa, just hyran är sällan det enda som avgör en vräkning.

vill du då tvinga hyresvärdar att gratis ställa lägenhet till förfogande och att andra hyresgäster tvingas flytta pga att de inte orkar eller vågar bo kvar?

Alla måste få ha rätt att bo någonstans det är nummer ett.

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Tror du man kan klara av att ta hand om barnen på ett bra sätt om man blivit vräkt pga att ha misskött sig och stört grannar osv samt missat hyror och sedan lever under bar himmel?

Nej.

Då är ju ett tillfälligt omhändertagande enda utvägen eller hur?
och kanske kan det ge ett incitament att förälderna börja sköta sig

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

Barn vräks????

Barn har väl inga hyreskontrakt, det är bara dumvänstern som tror det.

Ännu en i blunda-blunda sekten....tja det var väl väntat....

Men inte ska det väl vara något att använda sig av barn för att slippa vräkning, att det blir ett "gör precis som du vill situation" bara för att man har barn?

Nu erbjuds troligen ALLA ett boende någonstans, men en del accepterar inte platsen pga att de inte gillar denna.

Men blir de vräkta pga att de misskött sig så måste de ta konsekvensen, annars kan barnen alltid få en familjerhemsplacering där de kanske får det bättre än med missbrukande föräldrar som vägrar sköta sig och sitt hem

Det behöver för f Sniper inte vara missbrukande föräldrar som hamnar i en svår situation, många kan vara psykiskt sjuka och då behöver de vård själva för att komma i ordning. Det finns fler anledningar till att folk blir vräkta.
Jag ska vara glad att jag sitter framför datorn i dag, i detta hårda samhälle... Fast jag har klarat mig ekonomiskt pga mina föräldrar. Annars hade det gått åt helvete rent ut sagt för mig med.

Depressioner i detta hårda samhälle blir allt vanligare och vanligare...

Det kan finnas många orsaker, men oftast är det INTE bara en förenad yra som orsakar vräkning, skulle du vilja bo granne med sådana som stör dig dygnet runt och bara svälja förtreten för att de har barn?
är de psykiskt sjuka så att detta orsakar vräkning kanske man kan ifrågasätta om de är lämpliga föräldrar? Mår barnet bra då i en sådan familj?
Hur ställer man sig om denna psyksjuka en dag dödar barnet, då blir det ramaskri att det inte tidigare togs omhand.

Det är tack och lov inte så vanligt att en vanlig skötsam familj som blivit efter med hyran vräks, det ligger oftast annat bak detta eftersom det är en sista utväg för hyresvärden.

En vanlig familj kan också råka ut för vanliga sjukdomar som ex depression...

Både mamman o pappan samtidigt?
Hur många barn har inte fått lida och till och med dödats undert en förälders depression, är den så allvarlig att man stör grannar och skiter i hyran så kanske det är risker för barenen i detta sammanhang?

Som jag sa, det är ytterst sällan någon vräks enbart för att ha blivit sen med hyran, utan det finns oftast bakomliggande orsaker, och i sådana fall som det bara rör sig om ekonomi så hjälper soc för att de inte ska bli vräkta, problemet är ju i deta att följa vad soc beslutar.

Nej men bördan blir stor för den som inte är sjuk... Både ekonomist och psykiskt...

Men hur vill du lösa detta med tanke på ex störda grannar?
tvinga dessa tåla skrik och tjut nattetid och annat som detta kanske medför?
och fortfarande, om situationen är så alarmerande, är det då et lämpligt hem för barn, eller borde den sjuke in på ett hem för allas säkerhet?

Som jag sa, just hyran är sällan det enda som avgör en vräkning.

vill du då tvinga hyresvärdar att gratis ställa lägenhet till förfogande och att andra hyresgäster tvingas flytta pga att de inte orkar eller vågar bo kvar?

Alla måste få ha rätt att bo någonstans det är nummer ett.

Vad bra, då vet man att man inte behöver arbeta för att kunna bo. Sen får det väl inte vara för stora boendeklyftor heller. Fär det är ju orättvist.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

JA, men frågan är vilka som ska hjälpas till priset av vilka som får betala.

För m´vem vill betala för att nisse INTE VILL arbeta, vem ska betala för att familjen svensson prioriterar god mat och uteliv mer än hyran?

Ska dessa ha hjälp, eller ska de ställas utanför pga att de själva väljer sin situation?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:men det är ALDRIG barnen som vräks, det ÄR deras föräldrar som vräks, och då följer självfallet barnan med i detta, och de nu inte placeras på ex familjehem, eller av soc anvisat boende, men tyvärr är just vräkningarna nästan alltid befogade, ingen blir utkastad utan egen skuld.

Barnen drabbas minst lika hårt av detta.

Vems är felet?

BArn drabbas när en förälder mördar den andre, ska mördaren vara fortsat fri för barnets skull?
KAnske är det rätta omhändertagande av barnen och placering i familjehem?

Som jag tidigare skrivit, det är ytterst sällan någon blir vräkt enbart pga försenad hyra,och det är sällan som soc inte lyckas ställa upp med något boende som kanske tackas nej till eftersom det inte är tillräkligt fint eller annat.

VAd tror du själv, tror du barn mår bra i en missbrukarfamilj?
tror du barn mår bra i en familj där ena parten är kraftigt psyksjuk och skriker o skränar på nätterna?

vad är alternativen? en ny bostad där samma sak upprepar sig?

hur vill du själv lösa sådana problem?
och kom ihåg, du ville ju själv inte acceptera att ha en sådan störande familj som granne... vilka vill du då ska tvingas acceptera det?

Samhället ska ta hand om de barn som behöver hjälp. De vuxna ska få rätt hjälp för att komma i ordning med sina liv.

Alltså omhänderta barnen från dessa och sätta föräldrarna i någon typ av terapi?

De barn som behöver bli omhändertagna och somliga vuxna kan behöva terapi ja.

OM någon har blivit vräkt och står utan bostad så föreligger väl ett behov att omhänderta barnen, att sova ute är inte bra för dem, och om föräldrarna inte atar det boende som soc kan hänvisa till så finns väl mycket få alternativ eller hur?

I fösta hand om föräldern klarar att ta hand om barnen så är det viktigt att föräldrarna har hand om barnen.

Tror du man kan klara av att ta hand om barnen på ett bra sätt om man blivit vräkt pga att ha misskött sig och stört grannar osv samt missat hyror och sedan lever under bar himmel?

Nej.

Då är ju ett tillfälligt omhändertagande enda utvägen eller hur?
och kanske kan det ge ett incitament att förälderna börja sköta sig

Jag tror detta är det ruttnaste jag hört trilla ut ur Sniperns illaluktande käft. Ska myndigheter på höga hästar
använda små värnlösa barn som vapen mot föräldrar med sociala roblem? Ok att man omhändertar vid behov -
- men av de stjälen?!!?

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

JA, men frågan är vilka som ska hjälpas till priset av vilka som får betala.

För m´vem vill betala för att nisse INTE VILL arbeta, vem ska betala för att familjen svensson prioriterar god mat och uteliv mer än hyran?

Ska dessa ha hjälp, eller ska de ställas utanför pga att de själva väljer sin situation?

Vi slänger ut folk på gatan så löser vi det mesta... Ala högerns filosofi...

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

JA, men frågan är vilka som ska hjälpas till priset av vilka som får betala.

För m´vem vill betala för att nisse INTE VILL arbeta, vem ska betala för att familjen svensson prioriterar god mat och uteliv mer än hyran?

Ska dessa ha hjälp, eller ska de ställas utanför pga att de själva väljer sin situation?

Vi slänger ut folk på gatan så löser vi det mesta... Ala högerns filosofi...

Så du anser då att det är fullt ok att bara sluta betala hyran och festa upp pengarna men ändå få bo kvar?
vad anser du om hyresvärdens uteblivna hyra som då resten av hans hyresgärster får betala?
vad anser du om de grannar som blir störda så att de kanske inte klarar av att arbeta?
ska dessa PRIORITERAS framför dem som sköter sig?

lazy skrev:En gång i tiden kände jag en tjej med stora missbruksproblem och en tendens att välja våldsamma partners, denna tjej hade också en son som omhändertogs när han var två år, p.g.a tjejens manipulativa sätt och diverse blöthjärtade socialtanter så fick sonen flytta tillbaka till sin misshandlande mamma inte mindre än tre gånger, hans helvete tog slut när hans mamma tog livet av sig.

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

JA, men frågan är vilka som ska hjälpas till priset av vilka som får betala.

För m´vem vill betala för att nisse INTE VILL arbeta, vem ska betala för att familjen svensson prioriterar god mat och uteliv mer än hyran?

Ska dessa ha hjälp, eller ska de ställas utanför pga att de själva väljer sin situation?

Vi slänger ut folk på gatan så löser vi det mesta... Ala högerns filosofi...

Så du anser då att det är fullt ok att bara sluta betala hyran och festa upp pengarna men ändå få bo kvar?
vad anser du om hyresvärdens uteblivna hyra som då resten av hans hyresgärster får betala?
vad anser du om de grannar som blir störda så att de kanske inte klarar av att arbeta?
ska dessa PRIORITERAS framför dem som sköter sig?

Men herregud: NEJ; NEJ och åter NEJ!!!.Du försöker få mig till att det är ett accepterande betéende men det tycker jag inte!

lazy skrev:

ANNA2LINK skrev:

lazy skrev:En gång i tiden kände jag en tjej med stora missbruksproblem och en tendens att välja våldsamma partners, denna tjej hade också en son som omhändertogs när han var två år, p.g.a tjejens manipulativa sätt och diverse blöthjärtade socialtanter så fick sonen flytta tillbaka till sin misshandlande mamma inte mindre än tre gånger, hans helvete tog slut när hans mamma tog livet av sig.

Ok vad menar du med detta inlägg?

Att ibland är det berättigat att gå in och placera barnet/barnen någon annanstans
för allas skull.

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sniperace skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:

ANNA2LINK skrev:

ericTheDog skrev:Hur fick dessa barn hyreskontrakten från första början?

Eric det spelar som helst ingen roll. Det är barn som det gäller och då gäller barnkonventionerna här i Sverige med eller?


Dessa barn kanske får skylla sig själva anser du och många av högern ???

Anser jag det? DEt visste jag inte.

Det låter så på dig att du inte vill hjälpa dessa barn/familjer tillrätta. Ingen av oss vet ju inte heller orsakerna till att de har hamnat i svåra ekonomiska situationer, eller hur?.

Därför blir det ju ganska patetiskt när du påstår att man löser alla problem med "ETT BRA SYSTEM", tillåt mig gissa att du inte har den blekaste aning om hur ett sådant system utformas.

Jag är ingen expert Eric, är du det? Men ett bra socialförsäkringssystem med en social som hjälper utsatta människor med problem ska väl en rättsstat som Sverige stå med?

JA, men frågan är vilka som ska hjälpas till priset av vilka som får betala.

För m´vem vill betala för att nisse INTE VILL arbeta, vem ska betala för att familjen svensson prioriterar god mat och uteliv mer än hyran?

Ska dessa ha hjälp, eller ska de ställas utanför pga att de själva väljer sin situation?

Vi slänger ut folk på gatan så löser vi det mesta... Ala högerns filosofi...

Så du anser då att det är fullt ok att bara sluta betala hyran och festa upp pengarna men ändå få bo kvar?
vad anser du om hyresvärdens uteblivna hyra som då resten av hans hyresgärster får betala?
vad anser du om de grannar som blir störda så att de kanske inte klarar av att arbeta?
ska dessa PRIORITERAS framför dem som sköter sig?

Men herregud: NEJ; NEJ och åter NEJ!!!.Du försöker få mig till att det är ett accepterande betéende men det tycker jag inte!

'

Men vad är då problemet?
folk vräktes hej vilt under sossetiden, men nu är det fel, jag förstår inte riktigt ditt resonemang, du både säger att visst ska de vräkas, och sedan i nästa att det är högerns lösning.

Hur ska man göra med dessa om man nu inte accepterar störninbgarna och uteblivna hyror?
låta dem bo kvar till med för andra boende?
eller anvisa annan lägenhet, som de kanske säger nej till?
vad gör man då?

i stort sett INGEN ställs på bar backe utan bostad när det gäller barnfamiljer, så jag förstår inte riktigt ditt resonemang här, bara att alliansen är hemsk....

ericTheDog skrev:

Vad bra, då vet man att man inte behöver arbeta för att kunna bo. Sen får det väl inte vara för stora boendeklyftor heller. Fär det är ju orättvist.