Har inte vänstern glömt en sak? Lars Ohly avgår hahahaha

ericTheDog skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa. Därför bör du skriva kortare ilägg.

om det innefattar längre mer sammansatta resonemang står han handfallen.

RedCloud skrev:

om det innefattar längre mer sammansatta resonemang står han handfallen.

Det saknas en "rita-och-berätta" funktion på forumet, för de allra minsta på högersidan.

RedCloud skrev:

om det innefattar längre mer sammansatta resonemang står han handfallen.

Det saknas en "rita-och-berätta" funktion på forumet, för de allra minsta på högersidan.

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

visst gör det ni, och "debattera" med er själva, och era favorituttryck, "GFYS" mm

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

visst gör det ni, och "debattera" med er själva, och era favorituttryck, "GFYS" mm

Shaky?

nej det känns rätt lugnt tack, spärra du alla som inte håller med dig, det är ju forumhögerns definition på debatt

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

visst gör det ni, och "debattera" med er själva, och era favorituttryck, "GFYS" mm

Shaky?

nej det känns rätt lugnt tack, spärra du alla som inte håller med dig, det är ju forumhögerns definition på debatt

det är ju forumhögerns definition på debatt

Det har inte slagit knäppgökarna att en viss miniminivå måste uppnås på debattanterna så att en debatt kan föras?

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa. Därför bör du skriva kortare ilägg.

Som vanligt är det nån annans än ETDs eget fel att han inte klarar av att läsa längre inlägg än en rad, och att om det innefattar längre mer sammansatta resonemang står han handfallen.

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

visst gör det ni, och "debattera" med er själva, och era favorituttryck, "GFYS" mm

Shaky?

nej det känns rätt lugnt tack, spärra du alla som inte håller med dig, det är ju forumhögerns definition på debatt

Secrist skrev:Jag välkomnar Ohlys avgång, Nu blir det jobbigare för både politiska Högern och forumhögern... nu kan ni måsta börja diskutera sakpolitik....

Nåja, vi ska nog låta Vänsterpartiet landa först. De har ett gediget arbete framför sig när det gäller att välja ny (nya?) partiledare och bestämma den egna politiken. Innan dess blir det svårt att diskutera något. En inte allt för vild gissning är att Mp räknas lite som en motståndare också. Det är ju ingen hemlighet att dessa två partier inte är några större vänner.

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:Jag välkomnar Ohlys avgång, Nu blir det jobbigare för både politiska Högern och forumhögern... nu kan ni måsta börja diskutera sakpolitik....

Vilken sakpolitik och med vem skall vi diskutera?

precis, du har aldrig förstått konceptet "sakpolitik"
Enkelt förklarat för dig med din IQ, så innebär sakpolitik att hålla sig till nuet, rätt område land, i förhållande till ämnet.

blev det för svårt ?

Och hur är vänsterns inställning till massakern i Oslo eller kravallerna i England vems är felet?

Secrist skrev:Jag välkomnar Ohlys avgång, Nu blir det jobbigare för både politiska Högern och forumhögern... nu kan ni måsta börja diskutera sakpolitik....

Nåja, vi ska nog låta Vänsterpartiet landa först. De har ett gediget arbete framför sig när det gäller att välja ny (nya?) partiledare och bestämma den egna politiken. Innan dess blir det svårt att diskutera något. En inte allt för vild gissning är att Mp räknas lite som en motståndare också. Det är ju ingen hemlighet att dessa två partier inte är några större vänner.

Secrist skrev:nåja, jag välkomnar ändå Ohlys avgång, och nytt blod i ledningen

Ja, det lär ju behövas. I sverige vinner man inga röster på att gråta över Berlinsmurens fall.

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Deet finns gränser för hur mycket dumheter man orkar läsa.

exakt VEM tvingar dig ?

Spärra fanskapet?

visst gör det ni, och "debattera" med er själva, och era favorituttryck, "GFYS" mm

Shaky?

nej det känns rätt lugnt tack, spärra du alla som inte håller med dig, det är ju forumhögerns definition på debatt

Sade fist, som annars brukar påstå att han/hon inte tilldelar andra åsikter.

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:nåja, jag välkomnar ändå Ohlys avgång, och nytt blod i ledningen

Ja, det lär ju behövas. I sverige vinner man inga röster på att gråta över Berlinsmurens fall.

Ha ha ... ja ni är helt makalöst intelligensbefriade ni....
Men ni stödjer en person som vill att debatten lägger sig... en som startar avlyssning på medborgarna, en som skapar skattelättnader åt i första hand de rika, en som anser at gränsen för vad som ska finansieras i övrigt vad gäller hjälp till den sjuka och arbetslösa befolkningen, skall gå vid att ingen svälter

... herre jösses vilken dubbelmoral och skygglappsargumentation